Kazalo:

Kako so bile ženske in moški kaznovani zaradi prešuštva v Rusiji
Kako so bile ženske in moški kaznovani zaradi prešuštva v Rusiji

Video: Kako so bile ženske in moški kaznovani zaradi prešuštva v Rusiji

Video: Kako so bile ženske in moški kaznovani zaradi prešuštva v Rusiji
Video: Моя работа наблюдать за лесом и здесь происходит что-то странное - YouTube 2024, April
Anonim
Image
Image

Odnos do institucij družine v Rusiji se je skozi stoletja spreminjal, vendar je bil z izjemo kratkega obdobja po revoluciji vedno precej natančen. Toda odnos do dejstva veleizdaje se skoraj ni spremenil, nezvestobo so obsodili, obtožili in kaznovali. Res je bilo moškim v tem pogledu lažje, včasih pa so kazen razširili tudi na močnejši spol. Ženske so praviloma dobile veliko več.

Plačilo za izdajo

Ivan Bilibin. Veliki vojvoda Yaroslav Mudri
Ivan Bilibin. Veliki vojvoda Yaroslav Mudri

Tudi knez Yaroslav Mudri je sprejel Listino, ki omenja prešuštvo in kazen zanjo. Res je, ženska nezvestoba skoraj ni potrebovala dokazov, vsak odnos s tujcem je bil enačen s prešuštvom. Da bi ugotovil dejstvo moške nezvestobe, ni moral imeti ob strani le ljubimca, ampak tudi otroke od nje. In kot kazen je bil od predstavnika močnejšega spola zaračunan honorar v korist cerkve, katerega velikost je osebno določil princ.

V. E. Makovsky. Tast
V. E. Makovsky. Tast

Nezvestoba je žensko stala več: takoj je izgubila družino. V primeru, ko je zakonec odpustil izdajo in se ne namerava ločiti, bi bil lahko že kaznovan. Mimogrede, moška nezvestoba ni vedno postala resen razlog za ločitev. Krivo žensko bi lahko za določen čas poslali tudi v samostan in ji naložili pokoro, vendar veliko hujšo kot moškemu.

začuti razliko

I. S. Goryushkin-Sorokopudov. Poljub
I. S. Goryushkin-Sorokopudov. Poljub

V kasnejših časih naj bi izdaja vodila do ločitve. Hkrati so bile za nezvestega moža uporabljene veliko bolj zveste sankcije kot za prevarano ženo. Človeku so bile naložene letna pokora in globa, včasih pa so bile omejene na vzgojni pogovor z duhovnikom. Če je moški, oborožen s pričevanji prič, obtožil svojo ženo v povezavi z drugo, potem se je soočila z veliko strožjo kaznijo. Po takojšnji ločitvi se je bivša žena odpravila na delo na predenje in prejela prepoved ponovne poroke.

Mihail Šibanov. Praznovanje poročne pogodbe. 1777 leto
Mihail Šibanov. Praznovanje poročne pogodbe. 1777 leto

V stališčih do nezvestobe in v različnih razredih so bile razlike. Plemiči so bili bolj neznosni do nezvestobe, kriva ženska pa je lahko še vedno računala na priprošnjo svojih sorodnikov. Najstrašnejša kazen zanjo bi lahko bila samo ločitev in zapor v samostanu. Kmetice se niso imele kam obrniti po pomoč, ker se je vsa družina od njih odvrnila. Običajna ženska, obsojena za izdajo, je veljala za sramoto za vso družino in se ni hotela ukvarjati z njo. Nihče se ji ni zavzel, tudi ko je njen mož začel neverne »učiti« z vsemi razpoložljivimi sredstvi, vključno s pesti, palicami ali bičem.

Zakonca, ki se ni želel ločiti, je še naprej živel z izdajalcem, vendar je pridobil popolno moč nad njo. V tem primeru bi "izobraževanje" lahko trajalo vse življenje, ženska pa je morala to resignirano prenašati, ker pogosto ni imela kam iti. Mimogrede, položaj moškega je bil tako ugoden, da se je skoraj zlahka ločil, če bi ga nenadoma motila "stara" žena. Najti ljudi, ki so pripravljeni pričati proti ženski, je bila preprosta zadeva in zahtevo po ločitvi od "izdajalca" so takoj izpolnili.

Resnost in popustljivost

Vasilij Maksimov. Družinski odsek. 1876
Vasilij Maksimov. Družinski odsek. 1876

V 19. stoletju, tako kot prej, je bila ženska nezvestoba kaznovana veliko strožje kot nezvestoba moških. Predstavniki močnejšega spola bi lahko računali na popustljivost. Čeprav je bilo v tem času nekaj odtenkov. Na primer, ločitev moškega zaradi njegove nezvestobe bi lahko postala ovira za napredovanje v karieri, dokazano dejstvo izdaje pa je bil neizgovorjen razlog za zavrnitev položaja ali zvišanje plače.

VKLOPLJENO. Kasatkin. WHO? 1897 leto
VKLOPLJENO. Kasatkin. WHO? 1897 leto

Če se je moški z lahkoto ločil, potem ženska brez soglasja moža ni mogla računati na razpad zakonske zveze. Po ločitvi, ki jo je mož sprožil zaradi izdaje, bi lahko sodišče nezvesto ženo obsodilo na družbeno korist ali ga celo aretiralo. Toda v zvezi z moškim takšne kazni niso bile nikoli uporabljene. Zakonca nista očitala, ker je javno pretepel svojo ženo. V mestih je bilo to seveda redko in je običajno potekalo v delavskih družinah, v vaseh pa je bila kazen lahko izredno kruta.

Razmere so se spremenile že v dvajsetem stoletju, ko se je prenehalo uporabljati fizično kaznovanje in ženska je končno prejela enake pravice kot moški v zvezi z ločitvijo.

Starodavne tradicije so zahtevale, da je dekle pred poroko nedolžno, vendar so se pojavile situacije, ko se nevesta ni mogla pohvaliti s svojo čistostjo. Za tak prekršek je bila hudo kaznovana tako v vaseh kot v mestih, odgovorna pa sta bila sama ženska in njeni starši.

Priporočena: