Kazalo:

V katerih primerih so trojna sodišča NKVD izrekla oprostilne sodbe?
V katerih primerih so trojna sodišča NKVD izrekla oprostilne sodbe?

Video: V katerih primerih so trojna sodišča NKVD izrekla oprostilne sodbe?

Video: V katerih primerih so trojna sodišča NKVD izrekla oprostilne sodbe?
Video: Underground Civilization That Survived The Cataclysm 12,000 Years Ago - YouTube 2024, April
Anonim
Image
Image

Tisti, ki jih zanima sovjetska zgodovina, vedo, da so se v njenem poteku dogajala različna obdobja. Večina vzbuja domoljubni ponos. Vendar pa obstajajo tisti, ki bi jih rad za vedno izbrisal ne le iz spomina, ampak jih tudi popolnoma odstranil, tako da bi kolo te zgodbe obrnil v drugo smer. Eden od teh je časovni razpon nekaj več kot eno leto - obdobje obstoja razvpite "trojne ladje" NKVD.

Zgodovina pojavljanja "trojnih ladij" NKVD

Konec julija 1937 je takratni ljudski komisar za notranje zadeve ZSSR Nikolaj Ježov podpisal operativni ukaz št. 00447, ki je postal posredna smrtna obsodba za tisoče nedolžnih državljanov mlade države Sovjetov. V skladu s tem dokumentom je bilo na terenu predvideno oblikovanje regionalnih "trojk" NKVD-organa za izvensodno obravnavo zadev. Kot je bilo značilno za tisto časovno obdobje sovjetske zgodovine, se je odlok začel izvajati takoj in s posebno vnemo. Prve "izvršilne" kazni so sodišča "trojke" izrekla v začetku avgusta 1937.

Molotov, Stalin in Ježov. 1937 leto
Molotov, Stalin in Ježov. 1937 leto

Glavna naloga vodstva NKVD pred trojkami je bila pospešiti celotno sojenje - od vzbujanja suma do razglasitve sodbe. Poleg tega so bila ta sodišča pooblaščena, da pošiljajo ljudi v zapore in taborišča za obdobje 8–10 let ali pa izrečejo smrtne obsodbe. Odlok o ustanovitvi "zunajsodnih instanc" NKVD, ki ga je podpisal Yezhov 30. julija 1937, je določal tudi sestavo "trojk".

Ta "kolegij" mora nujno vključevati: vodjo oddelka NKVD ZSSR za zadevo (republika, ozemlje, regija), sekretarja regionalnega odbora CPSU (b), pa tudi lokalnega tožilca. Prisotnost sekretarja območnega odbora in uslužbenca tožilstva, kot so si zamislili avtorji nastanka "trojk", je morala zagotoviti, da bodo vse kazni, ki jih je izrekel ta zunajsodni organ, pravične in nepristranske. In prav v tem pogledu je bilo zaradi tega nekaj narobe.

Hitro sojenje in kratka kazen

Po ukazu Ježeva se je v državi od začetka avgusta 1937 začela operacija zatiranja kriminalcev, kulakov in "drugih protisovjetskih elementov". Če pa natančno preučite sam dokument, lahko razumete, da ta odlok od vsega začetka ne more biti spodbuda za takojšnje, a hkrati pošteno sojenje. Navsezadnje so bile v njem že zapisane "kvote": koliko ljudi v tem ali onem subjektu Unije je treba potlačiti in poslati v taborišča ali zapore in koliko "sovražnikov ljudi" je treba ustreliti.

Sovjetski plakat iz leta 1937
Sovjetski plakat iz leta 1937

Od prvih dni njihovega obstoja je bil celoten postopek obravnave zadev na "trojnih sodiščih" NKVD resnično "sprožen". In produktivnost teh nesodnih primerov je bila preprosto neverjetna: trojice so vsak dan izrekle povprečno 100-120 obsodb.

Med "trojčki Yezhov" so bili tudi njihovi absolutni "prvaki". Tako je v začetku leta 1938 na zahodno -sibirskem ozemlju samo v eni noči lokalna "trojka", ki je sedela v Novosibirsku, izdala 1221 obsodilnih sodb. Še več, po razkritih tajnih arhivskih dokumentih je bila večina teh kazni "usmrtitev".

Sodišče ja poslovno

Kot ugotavljajo zgodovinarji, so "trojna sodišča" na samem vrhuncu svoje dejavnosti delovala po zelo dobro naoljeni shemi. Prvič, bodoči obtoženi je šel tako imenovani "poziv". Predstavljala je nekaj podobnega albumu z imenom in biografijo osumljenca, ki je vseboval fotografije tega državljana in pravzaprav "gradivo primera". Večina teh je bila odpoved - najpogosteje nepreverjenih in popolnoma nepotrjenih.

"Trojka" NKVD
"Trojka" NKVD

Prav ta album je bilo predloženo v obravnavo "trojnemu sodišču NKVD". Isti postopek je bil maksimalno poenostavljen. Na sojenju nista bila niti obtoženi niti njegov odvetnik. Vse je bilo narejeno hitro in enostavno. Na začetku je tajnica prebrala že pripravljeno obtožnico. Hkrati pa zaradi »pomanjkanja časa« ali »velikega števila primerov, ki jih ni mogoče odlašati«, pogosto obtožba sploh ni bila prebrana. Nato je "trojka" začela razpravljati o stopnji krivde obtoženega (ki je bil v skoraj 99% primerov spoznan za krivega). Po tem so "nepravosodni ocenjevalci" določili stopnjo kazni, ki jo je morala obdolženca kaznovati.

Na tej stopnji zaradi dejstva, da seznam stavkov ni bil raznolik, se tudi "trojka" dolgo ni ustavila - obsojenec je lahko (če je imel srečo) prešel v "drugo kategorijo" - delo taborišče ali zapor ali na prvo - usmrtitev. Kazni so bile izvršene istega dne. Seveda niso bili predmet pritožbe.

Streljanje je bil eden najpogostejših stavkov za "antisovjetske elemente"
Streljanje je bil eden najpogostejših stavkov za "antisovjetske elemente"

Celotno sojenje je v vsakem primeru trajalo povprečno 5-10 minut. Hkrati pa so morali na podlagi določbe odloka izvršilne kazni izreči v popolni varnosti v najstrožji tajnosti "tako v času kot v kraju njihove izvršitve". Tako je na tisoče ljudi preprosto izginilo brez sledu. Tistim svojcem, ki so poskušali izvedeti vsaj nekaj informacij in so podrli pragove milice, so na kratko in zelo preprosto odgovorili: »ni na seznamih zapornikov«.

Ko je sodišče trojke NKVD obtožene oprostilo

In vendar niso bili vsi, ki so igrali vlogo obtoženega na "trojnem sodišču" NKVD, potlačeni ali ustreljeni. Bili so primeri, ko so bili obtoženi v zadevah v celoti oproščeni. Vendar to ni pomenilo, da so člani »trojčkov« pridno preučevali primer ali pa so med sojenjem ugotovili prave krivce za ta ali tisti zločin. V resnici bi lahko obtoženi pobegnil iz represije ali usmrtitve le v dveh primerih - zaradi birokratskih napak ali naglice pri "pripravi" primera.

Sovjetsko sodišče je razglasilo sodbo
Sovjetsko sodišče je razglasilo sodbo

Včasih so bili v "pozivu" določeni podatki ali osebni podatki obtoženega odkrito netočni. Nekateri posebej natančni sekretarji ali tožilci preprosto niso mogli zapreti oči pred takšnimi "zvijačami". V takih primerih so se dvomljivi primeri "trojke" pogosto preusmerjali na redna sodišča. In obtoženi so imeli na teh sodiščih zelo dobre možnosti za oprostitev (še posebej, če je bil primer odkrito »zašit z belo nitjo«).

V nekaterih primerih so "trojke" osumljene oprostile. Vendar se je to zgodilo zelo, zelo redko. Po enem od tajnih spričeval 1. posebnega oddelka NKVD je bilo v obdobju od 1. oktobra 1937 do 1. novembra 1938 v ZSSR aretiranih 702 tisoč 656 ljudi po odredbi o izvršitvi "Yezhovega ukaza" št. 00447. Od vseh kazni, izrečenih tem državljanom, je bilo približno 0,03% oproščenih. To pomeni, da bi na vsakih 10 tisoč obsojencev lahko le 3 osebe računale na prizanesljivost »NKVD Themis«.

Konec zunajsodne samovolje

Na srečo državljanov ZSSR je v državi za kratek čas obstajal "zunajsodni sistem". Že januarja 1938 so na Stalinovo mizo začela padati prva poročila, da je Ježhova zamisel o takojšnjem prepoznavanju, sojenju in likvidaciji »protisovjetskih elementov« spodletela in je privedla do množičnega ogorčenja. Na pobudo vodje so se začeli obsežni pregledi v vseh subjektih Unije, ki so razkrili grozne podrobnosti o dejavnostih "trojk".

Stalin je bil pobudnik inšpekcijskih pregledov dejavnosti "trojk" NKVD
Stalin je bil pobudnik inšpekcijskih pregledov dejavnosti "trojk" NKVD

Državni inšpekcijski pregledi so od aprila 1938 privedli do aretacij prvih uslužbencev NKVD, kasneje pa vodstva Ljudskega komisariata za notranje zadeve. "Represivni stroj" je dosegel tudi enega od svojih ideologov Nikolaja Ježova. Že konec novembra 1938 je bil za vodjo NKVD imenovan Lavrenty Beria. Prav on je s svojim odlokom dokončno likvidiral razvpita "trojna sodišča".

Omeniti velja, da je bil 15 let kasneje, novembra 1953, sam Beria na tajnem sodnem zaslišanju, podobnem "trojkam", obsojen in obsojen na smrt. Edina razlika je v tem, da je bil sam prisoten na obravnavah v svojem primeru. Sodba je bila razglašena ne 5 minut po začetku sojenja, ampak 5 dni kasneje. Čeprav se Lavrenty Pavlovich, tako kot v primeru "trojnega sodišča", prav tako ni mogel pritožiti.

Priporočena: