Kazalo:

Kaj je narobe s "Starcem iz Hottabycha" ali Zakaj je bila ruska književnost prepovedana v Rusiji in tujini
Kaj je narobe s "Starcem iz Hottabycha" ali Zakaj je bila ruska književnost prepovedana v Rusiji in tujini

Video: Kaj je narobe s "Starcem iz Hottabycha" ali Zakaj je bila ruska književnost prepovedana v Rusiji in tujini

Video: Kaj je narobe s
Video: Debunking 6 Lies You've Been Told About the Middle Ages - YouTube 2024, April
Anonim
Image
Image

Dela, tudi tista, ki so kasneje postala klasika ruske književnosti, so bila v svoji domovini pogosto prepovedana. To samo ni presenetljivo, saj večina, napisanih obtožujoče, ni mogla ugoditi sedanji vladi, ki je to zaznala kot kritiko. Toda iz istega razloga so številni pisatelji objavljali v tujini in ne vidijo drugega načina, da svoje ustvarjanje posredujejo bralcem. Vendar nekatere knjige, napisane in objavljene v Rusiji in ZSSR, kljub razvpiti svobodi govora niso prestale tuje cenzure. Kaj je bilo v njih prepovedano in kaj točno cenzorjem ni bilo všeč?

Prepovedi brez povezave

Ne moremo ne priznati dejstva, da so knjige tiste, ki oblikujejo osebnost
Ne moremo ne priznati dejstva, da so knjige tiste, ki oblikujejo osebnost

Sodobni generaciji se morda zdi divje, da je literaturo načeloma mogoče prepovedati. Konec koncev je vsako besedilo zdaj na voljo na internetu. Poleg tega zdaj ni treba biti pisatelj in na splošno pisatelj, da bi misli oblekli v besedilo in jih poslali bralcem v presojo. Toda skoraj ves čas je bila literatura in ne le leposlovje pod budnim očesom cenzorjev.

Knjige bi lahko bile prepovedane iz različnih razlogov. Pa naj bo to politika, vera, opisi prepovedanih prizorov. Če bi na primer v Ameriki lahko prepovedali delo, ki je preseglo meje morale, vere in morale ter povzročilo tesnobo in "napačno" razmišljanje pri bralcu.

Vendar cenzura ni bila le v državni lasti; pogosto je do tega prišlo zaradi pritiska javnosti. Poleg tega so prepovedi začele prihajati iz držav in mest ter njihovih upravnih organov.

Idealen sovjetski državljan: nič ne vidi, ne govori, nič ne razume
Idealen sovjetski državljan: nič ne vidi, ne govori, nič ne razume

Toda cenzura ZSSR je bila popolnoma "nesmiselna in neusmiljena", domači cenzorji so imeli dovolj namigov ali dvoumnosti, da bi objavi prepovedali objavo ali jo celo odstranili iz prodaje. Opis političnih ali zgodovinskih dogodkov s katerega koli drugega, nekomunističnega zornega kota bi lahko postal razlog za prepoved. Zgodilo se je, da je v že objavljeni knjigi omenjeno ime nekoga, ki je bil razglašen za sovražnika ljudstva. Cela serija knjig bi lahko izbrisala to ime, ga izrezala, nalepila na črto ali celo na strani. Poskus obvladovanja vsega in vseh, in kar je najpomembneje, um in razpoloženje ljudi, je morda glavni razlog, zakaj je vlada tako boleče obravnavala sadove ustvarjalnosti drugih ljudi.

Glede na na videz neprimerljivo stopnjo cenzure med Rusijo in Zahodom pa so bile v Rusiji in ZSSR objavljene publikacije, ki pa so bile v tujini prepovedane. In razlogi niso samo politični.

Ruska književnost na tujih knjižnih policah

Tolstoj in Dostojevski sta najbolj brana ruska pisca v tujini
Tolstoj in Dostojevski sta najbolj brana ruska pisca v tujini

Na ameriških knjižnih policah ruska književnost sploh ni bila redka, politični odnosi med državama pa se na to dejstvo nikakor niso odražali. Čeprav so se pred drugo svetovno vojno ruski avtorji pojavljali v ameriških trgovinah veliko pogosteje kot po njej. Med hladno vojno so uradne organizacije, kot je knjižnična zveza, bralcem zaprle dostop do ruskih avtorjev. Razširjanje in tiskanje ruske literature se je začelo šteti za zločin.

Založnike, ki so poskušali sodelovati z avtorji iz ZSSR, je obravnaval FBI, vendar ni šlo za dokončne prepovedi, temveč za nepatriotsko, za podjetja, ki so se preveč zanimala za Rusijo, pa so bile postavljene različne ovire. Tudi potem, ko je Sholokhov postal Nobelov nagrajenec, je bilo objavljeno zelo malo.

Zdaj nič od klasike ni prepovedano, a se ti avtorji berejo?
Zdaj nič od klasike ni prepovedano, a se ti avtorji berejo?

Na splošno pa ameriškega sistema ni mogoče imenovati kot strogo in neposredno prepoved. Tu je bilo vse bolj subtilno, raje so se spodbujali prevodi ruske literature, ki bi v določeni luči predstavljala Rusijo in povprečnega Rusa in oblikovala njegovo podobo. Tako je Pasternak začel objavljati v Ameriki, vendar je bil Sholokhov pod neizrečeno prepovedjo.

Če govorimo o določenih obdobjih, se je ruska književnost v mnogih državah občasno znašla v sramoti. In ne vsa dela, ampak samo ruska književnost iz preprostega razloga, ker so jo pisali ljudje iz te države. Hitlerjeva Nemčija, fašistična Italija, Španija in Japonska so v različnih obdobjih svoje zgodovine različno obravnavali Rusijo in vse, kar je z njo povezano.

Nacistični ogenj iz ruske literature

Nemško uničevanje literature
Nemško uničevanje literature

Heinrich Heine je avtor stavka, da bodo ljudje sežigali tam, kjer se zažgejo knjige. Malo je verjetno, da je vedel, da bodo njegove besede preroške za njegovo državo. Nemčija, ki je stopila na pot totalitarizma, je takoj šla po standardni poti in prepovedala nezaželene avtorje, a to se je izkazalo za premalo, Hitler ne bi bil Hitler, če ne bi iz tega uredil okvirnega bičevanja.

Leta 1933 so po univerzah in knjižnicah potekale povorke z baklami - prepovedana literatura je bila zaplenjena. Poleg tega so ga sežgali tukaj, preprosto zato, ker ni ustrezal nemškim fundacijam. Okoli 300 avtorjev, tako tujih kot nemških, je bilo podvrženih takšni "represiji". V tako čudnem dogodku je sodelovalo več kot 40 tisoč ljudi, zgorelo je skoraj 30 tisoč knjig - in to le v Berlinu.

V mnogih mestih akcije ni bilo mogoče izvesti, sploh pa ne zaradi državljanske zavesti, ampak ker je tisti dan deževalo, zato so jo preprosto prestavili in kasneje obravnavali sporno literaturo. Toda Hitlerja so obšli v Nikaragvi, kjer se je izkazalo, da je bila tudi ruska književnost in da je lokalni diktator ukazal, naj jo uničijo, da se domačini ne bi učili o komunističnem sistemu in na splošno manj vedeli o Rusiji.

Najprej knjige, potem ljudje
Najprej knjige, potem ljudje

Zdaj to počne tudi Ukrajina, ki prepoveduje dela, na katerih je odraščalo veliko državljanov države. Med "prepovedanimi" sta "Navadna zgodba" Ivana Gončarova in "Starec Hottabych" Lazarja Lagina. Pravzaprav ni toliko del ruske književnosti, ki bi bila po imenu prepovedana v tujini. Ni presenetljivo, ruska literatura tako barvito opisuje dogodke in težave doma, da so bili na mestu prepovedani, saj se je z avtorjem veliko lažje spoprijeti, kot pa izkoreniniti problem.

Na primer, Kreutzerjeva sonata Leva Tolstoja je veljala za preveč nemoralno ne le doma, ampak tudi v Ameriki in številnih drugih državah. Če se "Lolita" Vladimirja Nabokova šteje za rusko književnost, bo zagotovo podrla vse cenzorske rekorde, ker je bila v mnogih državah prepovedana.

Za mnoga dela je bila prepoved objave napovedovalec uspeha. Res je, to verjetno ne bo všeč avtorjem, ki niso prejeli priznanja in avtorskih honorarjev. ampak zgodovina številnih priznanih del, ki so danes last svetovne literature, se spominja dejstev cenzure in prepovedi za objavo, distribucijo in branje.

Priporočena: