Kako je Puškin brez hlač povzročil razburjenje ali kratko zgodovino cenzure v Rusiji

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Pozimi leta 2021 je bila na družbenih omrežjih prepovedana psovka, torej začeli so blokirati njeno uporabo (prej je bila zakonsko prepovedana). Nobena prejšnja manifestacija cenzure na družbenih medijih ni povzročila toliko navdušenja med ruskimi uporabniki. Toda če pogledamo v zgodovino, moramo priznati, da Rusom cenzura ni tuja.

Menijo, da je cenzuro v bolj ali manj sodobnem smislu v Rusiji uvedel Peter I. Osebno je preveril, kaj je bilo napisano o njem, in marsikaj prepovedal - navsezadnje so tisti, ki niso marali reform, govorili o njem, da je zamenjal v mladosti v tujini ali celo, da je sam Antikrist.

Tok esejev pa je postajal vse bolj obilen in Peter je imel vse manj časa za branje. Zato je zadevo korenito rešil: menihom je prepovedal pisanje, razen v prisotnosti posebnih suverenih ljudi. Navsezadnje je bilo že iz retorike o Antikristu jasno, da so v bistvu besedila nastajala v samostanih - krajih, kjer je bilo najbolj pismenih ljudi. Strožjega cenzuriranja Petra v zgodovini Rusije še ni bilo.

Poleg Petra so Pavel I, Nikolaj I, Stalin in Andropov v zgodovini slovili po strogi cenzuri. In najbolj liberalna v tem pogledu sta bila suverena Aleksander I in Aleksander II (oba, zanimivo, imata vzdevek "Osvoboditelj") in prvi predsednik Rusije Boris Jelcin. Za časa Jelcina je bila cenzura natančno zakonsko opredeljena, da bi jo zakonsko prepovedala. Prepoved cenzure je bila zapisana v ustavi Ruske federacije - zakonu, ki prevladuje nad vsemi drugimi.

Najbolj kontroverzna v smislu cenzure pa je bila Katarina II. Vsi so vedeli, da se dopisuje s svobodomiselnimi humanisti in hvali avtorje, kot sta Voltaire in Rousseau. Pod njo so odprli nedržavne tiskarne, kjer je vsak lahko objavil svojo revijo ali knjigo.

In ona, ko je odkrila, da je mogoče v knjigarnah kupiti Rousseaua in druge avtorje z liberalnimi idejami, se je razjezila in jih imenovala proruski pisatelji, za katere v državi ne bi moglo biti mesta. In ki je izkoristil odsotnost cenzure, je bil Radiščev, ki je izdal satirično delo "Potovanje iz Sankt Peterburga v Moskvo", obsojen na smrt, ki jo je usmiljeno nadomestila z desetletnim izgnanstvom.

Na koncu je ustvarila enotno mrežo cenzure za publikacije in gledališča ter tako vzpostavila sistem cenzure, ki je deloval tako v času Ruskega cesarstva kot v času ZSSR. Od takrat le knjige, revije, igre, filmi, slike in fotografije niso bile cenzurirane!

Za krutost

Danes je v Rusiji zakonsko predpisano, kakšna stopnja krutosti je lahko na voljo otrokom različnih starosti. Pred dvesto leti je bilo v celoti odvisno od cenzorjev, da knjigo opredelijo kot primerno ali neprimerno za otroke. Menijo, da je cenzura prvič poskušala zaščititi otroke pred okrutnostjo v času Pavla I., ko otroške knjige, ki grafično opisuje bikoborbe, ni bilo dovoljeno tiskati. Presenetljivo je, da se je to zgodilo v času, ko so bile po vsej Evropi priljubljene otroške knjige, ki opisujejo grozne dogodke v življenju in peklensko smrtno smrt otrok, ki so zavajali odrasle, bili pohlepni, leni in trpeli zaradi drugih otroških grehov.

Za omembo cenzure

V sovjetskih posebnih depozitarjih je dolgo časa zbiral prah priročnik o cenzuri med vojno, ki je izšel med veliko domovinsko vojno in je bil zelo koristen za sovjetske cenzorje. Celotna težava objave je bila ravno v omembi cenzure in prav na naslovnici. V ZSSR je bila vsaka omemba sovjetske cenzure cenzurirana, saj tukaj niste caristični, nihče ne zadavi svobode govora.

Za napačno smrt

Kot veste, se iste fotografije Stalina na istih mestih, okoliščinah in v istem trenutku razlikujejo po številu udeležencev na njih. Obstajajo fotografije, na katerih je s petimi ali štirimi spremljevalci ali samo z dvema ali z enim ali celo v čudoviti osamljenosti. Nobene znanstvenofantastične teorije, kot so alternativni preobrati zgodovine, niso potrebne: zaradi cenzure so Stalinove nekdanje sodelavce, aretirane in praviloma obsojene na smrt, s pomočjo retuširanja odstranili s fotografij s Stalinom.

Ni se omejilo le na retuširanje fotografij. Knjižnicam so bila poslana navodila o tem, katera besedila je treba zaseči in uničiti, pa tudi posebne vložke, s katerimi je bilo treba pokriti strani s sklici na bolj nasprotujoče stare stare boljševike (na primer v enciklopedijah in referenčnih knjigah) in celo, v skladu z govorice, retuširane in natisnjene fotografije, da bi jih prilepili na stare.

Zanimivo je, da niso uničena vsa besedila in filmi, ki jih cenzura v ZSSR ni prestala. Mnoge kopije so hranili v posebnih skladiščih, kamor je bilo nemogoče priti brez posebne vozovnice. Ali za študij, ali v primeru korenite spremembe političnega tečaja - tako da nova cenzura ne bo pustila sedanjega obdobja popolnoma brez knjig in filmov.

Za sumljivo žensko

Cenzura ni dovolila objave pesmi slavnega pesnika iz 18. stoletja Trediakovskega zaradi besede "cesarica", s katero je označil sedanjega vladarja Rusije. Poleg tega so ga poklicali, naj se pojasni tajni pisarni - kaj, pravijo, zaradi pomanjkanja občutka do kraljeve osebe? Dejansko v ruskem jeziku, kot da - če se beseda ponovno preveri, pomeni, da jih dražijo.

Trediakovsky je moral pojasniti, da ni izkrivil nobenih besed, ampak je uporabil starodavni rimski izraz, enako spoštljiv kot sodobna beseda "cesarica". Možno je, da je med razlago obžaloval, da Ane Ioannovne ni imenoval za cesarico. Res je, da to ni ustrezalo pesniškemu metru, a toliko slabše za velikost.

Za spodbujanje sovraštva do družbene skupine

Marsikomu se zdi, da je prepoved negativnih kritik o predstavnikih določenega poklica izum našega časa. A deloval je že v času cesarja Aleksandra II. Res je, imenovan je bil »vzbuditi sovražnost in sovraštvo do enega posestva v državi do drugega«.

Sovjetska cenzura ni zgrešila dvomljivih odlomkov v smeri različnih poklicev. Oblikovano je bilo nekako takole: "V kakšni obliki predstavljate našega Sovjeta (znanstveniki, zdravniki, policisti, napišite potrebno)?" Na primer, pod grožnjo, da ne bodo imeli dostopa do sovjetskih zaslonov, je bil posnet film "Velika sprememba". Če se podoba učiteljev cenzuri ne zdi dovolj verjetna, bi film šel "na polico".

Zaradi nespoštovanja kraljevega mnenja

V času Nikolaja I. so bile trditve cenzorjev do umetniških del včasih popolnoma karikirane. Na primer, cenzorski pregled ljubezenske pesmi se je ohranil z besedami: »Kaj je po mnenju ljudi? Eden tvojih nežnih pogledov mi je dražji od pozornosti celotnega vesolja. " Očitno je uradnik v ogorčenju napisal pripombo k pesmi: »Močno rečeno; poleg tega v vesolju obstajajo kralji in zakonite oblasti, katerih pozornost je treba negovati …"

Zaradi napačne ikonografije

Ne le v veri so zelo izbirčni glede tega, kako so upodobili tega ali onega svetnika - ali so drža, oblačila, pričeska in atributi potrebni. V ateistični sovjetski dobi so pristop prenesli tako na številne komuniste kot v preteklost, ki so jih odobrile in poveličale oblasti.

Tako je v tridesetih letih umetnik Pyotr Konchalovsky naslikal sliko, ki temelji na osebnih spominih na Puškina. Na platnu, tako kot v pesnikovih zapiskih, Aleksander Sergejevič komponira prav v postelji, v svoji spalni srajci. Bose noge sonca ruske poezije niso prestale cenzure. Čeprav zahvaljujoč pozi, na sliki ni mogoče zaznati ničesar krampljivega, so cenzorji menili, da je bilo pesnika upodobljeno brez hlač nesprejemljivo. Končalovski je moral ustvariti še eno različico, tudi brez hlač, vendar z odejo na kolenih, kar si je lahko predstavljalo, da so spodaj še hlače.

Zaradi rasne, etnične in verske politične nekorektnosti

Velika epizoda je bila skoraj izrezana iz filma "Operacija Y in druge pustolovščine Shurika", kjer se izkaže, da je nasilnež na gradbišču pobarvan v črno in teče v nekakšni naramnici in z nekakšnim kopjem v roki za glavna oseba. Po mnenju cenzorjev je bila epizoda videti zelo rasistična. Na koncu je ustvarjalcem uspelo prepričati, da seveda niso pravi črnci - epizoda se nanaša le na meščanski kliše, ki ga lahko vidimo v "Tomu in Jerryju". Ni čudno, da je bil ta kliše potegnjen zaradi negativnega lika …

V sovjetskih časih je bilo objavljenih tudi veliko tujih knjig v obliki, ki je bila močno očiščena napadov na etnične skupine. Tako si bralci sovjetske "Carmen" niti ne predstavljajo, kakšne protimiganske napade si je avtor dovolil v svojem maternem jeziku. Iz spisov Jeffreyja Chaucerja so bili odstranjeni antisemitski odlomki, ki jih ni bilo v sovjetskih publikacijah. Število poudarkov na ciganskem poreklu sadista Heathcliffa v sovjetskih prevodih Wuthering Heights se je zmanjšalo.

In eno od Puškinovih del je bilo v času njegovega življenja zahtevano cenzuriranje. Menih Filaret je napisal pismo glavnemu cenzorju cesarstva Benckendorffu, v katerem je pokazal, da je v Oneginu podobo cerkve omalovažila črka "in jata kavk na križih". Po preučitvi pritožbe je Benckendorff prišel do zaključka, da pesnik ni kriv - to, kar je videl, je opisal, ampak glavni mestni načelnik policije, ki je moral voziti kavke, tako da so bile cerkve dostojno videti, je bil kriv.

Vendar cenzura nikoli ni bila izključno ruski pojav: Kako so v Sikstinski kapeli s sramom prebarvali druge primere čudne cenzure v zgodovini umetnosti.