Mehek kokoš in lovec krokarjev: 7 mitov o zadnjem ruskem cesarju Nikolaju II

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Tudi v času njegove vladavine so bili zadnji ruski cesar Nikolaj II in njegova družina zelo priljubljena tarča za vse mogoče govorice. Po strmoglavljenju avtokracije so revolucionarji še naprej razkrivali carjevo podobo iz primernega zornega kota in pogosto niso imeli nič opraviti z resnico. Rezultat vsega tega je bilo veliko mitov, od katerih večina nima nobene zveze z Nikolajem II. Sedem najpogostejših teh navidez neverjetnih prepričanj je povzetih v tem gradivu.

Mit 1. Državo ni vodil Nikolaj II., Ampak njegova žena

Kljub temu, da mnogi raziskovalci odkrito opozarjajo na zelo pomemben vpliv cesarice Aleksandre Feodorovne na državno politiko, ki jo je vodil Nikolaj II., Je komaj mogoče reči, da je vladala državi namesto svojega moža. Pred izbruhom prve svetovne vojne se žena ruskega cesarja za politiko praktično ni zanimala.

Govorice med ljudmi, da naj bi bila vsa državna oblast skoncentrirana v rokah Aleksandre Feodorovne, so se začele širiti po tem, ko je Nikolaj prevzel vlogo poveljnika ruske vojske. V letih 1915-1916. car je skoraj brez odmora ostal na svojem sedežu. Potem je vladar svoji ženi napisal: "Vi moraš biti moje oči in ušesa v Petrogradu, jaz pa moram sedeti tukaj." Hudobni jeziki so začeli širiti govorice, med katerimi je bila celo ena, da je cesarica na skrivaj želela strmoglaviti Nikolaja.

Slabovoljci so spomnili na nemški izvor Aleksandre Feodorovne. Recimo, da želi cesarica po strmoglavljenju Nikolaja II. Postati regent pod Aleksejem in se po podpisu miru z Nemčijo umakniti iz vojne. Ali še huje, postanite zaveznik Nemcev. Seveda so bile vse to lažne govorice.

Res je, da je cesarica prevzela del državnih zadev. Seveda pa ni bilo popolnega nadzora nad državo. Poleg tega je njen mož upošteval vse politične nasvete Aleksandre Feodorovne šele, ko so popolnoma sovpadali z njegovim položajem.

Mit 2. Kralj je rad streljal vrane

Ruski car Nikolaj II je bil zelo nepremišljen lovec. V svojih osebnih dnevnikih je navedel vse trofeje, ki jih je uspel dobiti: od bizona in losa, do rac in jerebik. Poleg tega je bila vsa pobijena divjad v kraljevskih loviščih zapisana tudi v registru cesarske lovske uprave. Tam so bile vpisane tudi trofeje Nikolaja II. Sklicuje se na te sezname, kjer je poleg divjadi označenih tudi na stotine mrtvih potepuških psov, mačk in na tisoče vran, mnogi raziskovalci pravijo, da je cesar še posebej rad ustrelil to "lahko živo bitje".

Pravzaprav je bilo vse nekoliko drugače. V tistih časih je bilo vse leto dovoljeno odstreliti živali in ptice, ki so poškodovale kmetijske površine (dihurje, jazbece, jastrebe, vrane), pa tudi potepuške mačke ali pse. Nikolaj sam v svojih zapiskih omenja osebni umor več skoraj divjih mačk in več deset vran, ki jih je ustrelil z lastnimi rokami. To je vse "krvoločnost".

Mit 3. Nikolaj II je v celoti prisluhnil Rasputinu

Ena najbolj skrivnostnih osebnosti na dvoru Nikolaja II je bil seveda Grigorij Rasputin. Menih, ki je zelo uspešno zdravil carjeviča Alekseja, ki je trpel za hemofilijo, je resnično navdušil kraljevski par. Živel je v palači in uporabljal svojo avtoriteto pri Aleksandri Feodorovni na zahtevo posameznih plemičev. Dokazano je, da jim je Rasputin pogosto pomagal doseči občinstvo pri suverenu.

Vse to pa je bilo storjeno po cesarici, ki je bila menihu hvaležna, ker je skrbel za zdravje prestolonaslednika. Aleksandra Feodorovna je skoraj popolnoma zaupala Grigoriju Rasputinu in ga imenovala samo "moj prijatelj". Na Nikolaja II starejši ni tako vplival. V pismu svoji ženi v zvezi s kadrovskimi spremembami v kabinetu ministrov jo cesar prosi, "naj se ne vmešava v našega prijatelja." Zato je malo verjetno, da je bil Rasputin "sivi kardinal", ki ga predstavljajo številni njegovi sodobniki.

Mit 4. Cesar je sovražil Jude

Ta mit lahko le delno imenujemo resničen. Dejstvo je, da so v času vladavine cesarja Nikolaja II. Veljali številni antisemitski zakoni, po katerih se na primer Judje niso smeli naseljevati globlje v Rusko cesarstvo onkraj "Blede poravnave". Čeprav je bil med prvo svetovno vojno ta zakon spremenjen, saj so večino mest pred to črto zasedli Nemci. In tok judovskih beguncev se je prelil v Rusijo.

Trditev, da je Nikolaj močno sovražil Jude, temelji na prejšnjih dokazih. Tako cesar ni pospešil preiskave o umoru dveh parlamentarcev Državne dume judovskega porekla - G. Iollosa in M. Herzensteina. Poleg tega je cesar zelo mirno govoril o valu pogromov judovskih hiš in trgovin po neuspeli vstaji leta 1905. Car je menil, da so ti dogodki "povsem razumljivi izbruhi jeze".

Če v celoti razumemo vprašanje, potem je povsem mogoče trditi, da je Nicholas obravnaval Jude z "nacionalno zavestjo", ki je bila značilna za ta čas. Izrazil je prezir do predstavnikov tega naroda, vendar nikoli ni sprožil genocida. Poleg tega avtokrat ni maral samo Judov. Bil je zelo previden do Poljakov in se je skoraj odkrito zgražal nad Belorusi.

Mit 5. Nikolaj II je trpel zaradi alkoholizma

V preiskovalnem gradivu o žalitvi kraljeve družine za leta 1914-1917. pogosto se omenja, kako so suverena imenovali "pijanec vina", "pijanec" in "zamašek". Mnogi navadni ljudje to lahko razumejo kot dejstvo, da če Nikolaj II ni trpel zaradi kroničnega alkoholizma, potem je pogosto pil. Čeprav v resnici kralj takrat ni pil več kot drugi plemiči - kozarec različnega vina pri večerji ali kartanju.

Raziskovalci razlagajo take "alkoholne" vzdevke takratnega cara s prepovedjo trgovine z alkoholom med vojno. In ker je takrat država imela monopol nad prodajo močnega alkohola - to je povzročilo nezadovoljstvo prav med tistimi, ki radi pijejo "kaj je bolj vroče". Seveda je lahko car, tako kot vsi smrtniki, včasih "naložil dostojno breme". Vendar zgodovinarji nimajo dokazov, da je bil Nikolaj II pijanec ali da je trpel zaradi alkoholizma.

Mit 6. Car je pripravil predjed za konjak "Nikolashka"

V ruskem arhivskem gradivu je mogoče najti zgodbe o domnevnem izumu Nikolaskove prigrizke zadnjega cesarja. Eden od njih se je zgodil leta 1912, ko je vinar Nikolaj Šustov cesarju podaril steklenico konjaka. Po legendi je kralj, ko je spil kozarec, takoj pojedel z rezino limone, obilno posuto s sladkorjem in kavo. Ta zgodba je bolj verjetno fikcija kot resnica.

Zanimivo dejstvo je, da je hkrati obstajal koktajl, ki ni imel le enakih sestavin, ampak je imel tudi podobno ime - Nicolaschka ("Nikolashka"). Njegov recept je leta 1910 objavil Nemec Karl Seutter. Koktajl je bil visok kozarec konjaka, na vrhu pa krog limone s kupom sladkorja v prahu. Je pa neposredna povezava ruskega carja z nemškim koktajlom že zelo sporna.

Mit 7. Zadnji cesar ni bil pristaš reform

Kot je v svojem prvem javnem govoru izjavil cesar Nikolaj II., Bo "trdno in neomajno varoval začetek avtokracije". Toda to nikakor ni pomenilo, da je zadnji avtokrat nasprotoval reformam v državi. V času, ko sta bila Witte in Stolypin na položaju predsednika vlade, se je Rusija res začela spreminjati v industrijsko državo.

Peter Stolypin je poskušal izvesti agrarno reformo, po kateri bi se morali mali kmetje spremeniti v prave lastnike zemljišč. Tako postaja resnična podpora oblasti v agrarni državi. Seveda pa posamezni zgodovinarji rezultate takšnih reform ocenjujejo drugače. Vendar se vsi strinjajo, da so bili to resnično revolucionarni poskusi preoblikovanja Ruskega cesarstva.

Ne smemo pozabiti na politične reforme. Čeprav Nikolaj II k večini od njih ni šel brez dovoljenja, ampak pod pritiskom revolucionarnih občutkov med ljudmi. In vendar se moramo pokloniti kralju. Konec koncev nikoli ni poskušal vse vrniti z ostro uzurpacijo oblasti in odpravo vseh prej odobrenih odpustkov.

Ruski cesar je bil ekstravagantna, izredna in precej zanimiva zgodovinska osebnost. Nikolaj II bo vedno ostal v zgodovini kot zadnji ruski cesar. Cesar, s katerim se je končala celotna doba ruske države.