Zakaj ideja o skupnih hišah ni zaživela v ZSSR ali absurdne fantazije sovjetskih arhitektov

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Pred sto leti, ko so se po ukinitvi zasebne lastnine sovjetski delavci iz vojašnic preselili v dvorce in najemniške hiše, zasežene »meščanstvu«, so se v mladi sovjetski državi začele pojavljati vsakodnevne občine. Arhitekti so prejeli naročilo za povsem nove projekte za državo - stanovanjske zgradbe z javnimi čitalnicami, jedilnice, vrtce in skupne kuhinje. Vloga ločenih prostorov, kjer se lahko mlada sovjetska družina upokoji, je zbledela v ozadje. Jasno je, da se je ta ideja izkazala za tako absurdno, da se ni nikoli prijela.

Kar so predlagali arhitekti

Med "naprednimi" projekti javnih komunalnih hiš so bile stolpnice z dvorišči-dvoranami in trinadstropne sekcijske stanovanjske stavbe s kombiniranimi stavbami ali sosednjimi prostori javnih služb. Predvidevalo se je, da sovjetskih državljanov ne bo motilo vsakdanje življenje (pranje, kuhanje itd.), Njihovo zasebno življenje pa bo čim bolj odprto za javnost.

Slavni arhitekt Konstantin Melnikov je na primer prišel na idejo o stanovanjskih stavbah za mlade sovjetske družine, zasnovanih v obliki razširjenih dvojčkov z dvostopenjskimi stanovanji. Javni prostori (menza, vrtec, gospodinjski zavodi) so se po Melnikovem projektu nahajali v eni sami stavbi, ki je povezana s prehodom s spalnimi stavbami za pare in samske.

Žal, arhitekturna misel je tekla pred realnostjo, v praksi pa so morali biti prostori javnih služb naseljeni tudi z družinami, ker za vse proleterce ni bilo dovolj stanovanjskih kvadratnih metrov. In sobe in apartmaji - "odnushki", prvotno namenjeni samskim, se pogosto naselijo v velikih družinah. Rodilo se je vedno več otrok, hiše so postajale vse bolj utesnjene. Zaradi vseh teh nevšečnosti komunalne hiše niso bile tako udobne, kot so sovjetske oblasti sprva obljubile, in so kritizirale državljane.

Eden od nesrečnih primerov skupnih hiš je stavba v Sankt Peterburgu (takrat - Leningrad), ki so jo meščani poimenovali "Solza socializma".

Postopoma so bile v ZSSR uvedene stanovanjske pristojbine, pojavile so se stanovanjske zadruge, ki so zagotavljale različne vrste stanovanj-in večsobnih (za velike družine) ter dvosobnih (za majhne) in "odnuške" (za mlade pare) in samski ljudje). Vendar prostori javnih in komunalnih namenov še vedno niso izgubili pomembnosti, na primer stavba zadruge "Dukstroy" (arhitekt - Fufaev), zgrajena v poznih dvajsetih letih prejšnjega stoletja v Moskvi v Moskvi.

In kljub dejstvu, da so se arhitekti v Moskvi, Leningradu in drugih velikih mestih zaradi pomanjkanja bivalnih površin postopoma preselili v bolj ekonomične hiše, od katerih je vsak vključeval štiri dvosobna ali dva trisobna stanovanja, poravnava stanovanj po sobah.

Mestni in primestni nizki stanovanjski kompleksi in vasi so bili v tem ozadju videti veliko bolj udobni. Vendar so se tudi nekatere mestne hiše-komune izkazale za bolj ali manj uspešne.

Hiša-občina v Donskem

Študentska hiša, zgrajena v poznih dvajsetih letih prejšnjega stoletja na Donskoy Lane v Moskvi in zasnovana po načelu komune, je bila zasnovana za dva tisoč najemnikov. Po zamisli arhitekta Nikolajeva je bila sestavljena iz treh stavb. Spalnica (osemnadstropna stavba) je bila sestavljena iz sob s površino po šest "okvirjev", zasnovanih za dva. Druga stavba je bila športni blok, v tretji stavbi pa je bila jedilnica za pol tisoč jedcev, čitalnica s shrambo knjig, učilnice in vrtec.

Ta vrsta komunalne hiše se je izkazala za precej uspešno in deluje že vrsto let.

Hiša "prehodnega tipa"

Stanovanjska stavba, ki so jo oblikovali arhitekti Ginzburg, Milinis in inženir Prokhorov, je bila zgrajena v Moskvi, na Novinskem bulvarju, tudi v poznih dvajsetih letih prejšnjega stoletja.

Projekt je vključeval šestnadstropno stanovanjsko stavbo, iz katere je bilo mogoče skozi drugo nadstropje iti v štirid nadstropni javni blok (menza in vrtec). Ta možnost je pravzaprav postala prehodna, saj so tu nastali prostori za samske stanovalce in majhna stanovanja, ki bi se zdaj imenovala garsonjere, in polnopravna stanovanja za velike družine.

Bivalni prostori v stavbi so zasnovani kot dvostopenjski, z okni, ki gledajo na obe strani, kar pomeni skozi prezračevanje.

Stanje je prišlo do absurda

Pri oblikovanju komunalnih hiš je včasih prišlo do absurda. Odličen primer tega je občinska hiša, ki sta jo leta 1929 izumila arhitekta Barshch in Vladimirov. Projekt je bil sestavljen iz treh zgradb: prve - za odrasle, druge - za šolarje, v tretji, kot so predvidevali "napredni" arhitekti, pa naj bi živeli otroci. Predvidevalo se je, da bodo vse te tri skupine komunicirale le v posebnih prostorih za sestanke med otroki in njihovimi starši. Tako je morala sama ideja o družini izginiti.

Praksa je pokazala vso nedoslednost socializacije bivalnih prostorov. Posledično je leta 1930 Centralni komite vseslovenske komunistične partije (boljševiki) celo izdal odlok "O delu na prestrukturiranju vsakdanjega življenja". Ostro je kritiziral idejo skupnih hiš in zmanjšanje vloge družine ter sam formalizem pri uresničevanju ideje o druženju vsakdanjega življenja. Hkrati je v dokumentu zapisano, da je treba gradnjo delavskih naselij nadaljevati, hkrati pa spremljati spremljevalna dela za izboljšanje in javne storitve za prebivalce.