Kakšno kazen je utrpela najbolj prijazna nadzornica koncentracijskih taborišč Gertha Elert

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Kljub temu, da fašistična ideologija ženski ni nameravala dovoliti, da preseže trikotnik »otroci, kuhinja, cerkev«, so bile vseeno izjeme. Zgodovina se spominja imen stražarjev koncentracijskih taborišč, ki ne le niso bili slabši od moških, ampak so jih včasih presegli po krutosti in prefinjenosti. Herta Ehlert se je imenovala premehka, vendar je za razliko od svojih zapornikov živela dolgo in uspešno življenje, kljub temu, da so ji sodili zaradi pomoči nacistom.

Zdi se, da bi lahko šlo kaj narobe, glede na to, da ideologija nacizma dekletom ni dovolila, da gredo čez peč in kuhinjo. Nobenega dvoma ni bilo, da so zaposleni v proizvodnji ali vojaški službi. Nastala je Zveza nemških deklet, kjer so se vse čistokrvne Nemke (predpogoj) naučile biti odlične žene in matere. V ta namen so se učili kuhanja, metod pristojnega gospodinjstva, domačega knjigovodstva, se ukvarjali s športom, a tudi vaje zanje so bile izbrane izključno ob upoštevanju njihovega bodočega materinstva. Njihova najljubša zabava so bili pikniki in pohodi, kjer so ob vsakem zastoju kuhali ob ognju. To naj bi pri dekletih razvilo vse lastnosti, potrebne za bodočo gostiteljico, ki bo kuhala iz česar koli in kjer koli.

Kje bi tu lahko bila napaka? Mehka, upogljiva, skrbna in spoštljiva mati do svojega moža in države - ali ni to ideal ženske? Vsaj z vidika države. Toda zaradi izredno togega in vseprisotnega starševskega sistema te ženske niso bile le odlične gospodinje, ampak tudi bitja, ki ne poznajo ne usmiljenja ne sočutja. Zgodovina pozna nadzornice kot tiste, ki so neusmiljeno opravljale svoje delo in uživale v samem procesu kaznovanja zapornikov - žensk, podobnih sebi. Kako se je zgodilo, da so Nemci vstopili v taborišče in kakšno kazen so za to v prihodnje prejeli?

Wehrmacht potrebuje ženske

Vendar pa je dolgotrajna vojna prisilila, da je na drugačna stališča spolov pogledal drugače, kar je jasno pokazalo, da se Fuhrer mudi in odpisuje ženske. Če so pred nekaj leti prišlo do množičnih odpuščanj žensk s njihovih delovnih mest in klica, naj sedejo doma, imajo otroke in kuhajo, se je nenadoma koncept spremenil.

Dame so se začele množično vračati, pa ne le za stroje, ampak tudi na vojaška področja. Res je, da niso mogli postati član stranke. Oni in formacije, v katerih so delali, so začeli imenovati "spremstvo SS", s čimer so na eni strani poudarjali bližino, na drugi pa jasno razmejili. Svita SS je bila sestavljena iz signalistov, medicinskih sester in vodje dokumentov. Do leta 1945 je na primer sistem zaposloval 37.000 moških in 3.500 žensk. Dokumenti iz istih let navajajo, da so ženske predstavljale približno 10% celotnega števila zaposlenih na vojaškem področju. Na splošno so bili zaposleni na nižjih položajih, vendar so bila zaradi plač in občutka pripadnosti nečem večjemu od kuhinje ta delovna mesta zaželena.

V isto kategorijo so bili vključeni tudi redarji, potreba po katerih se je pojavila že leta 1937, ko se je pojavilo žensko koncentracijsko taborišče. Bolj ko je postajalo ženskih taborišč, več je bilo potrebnih nadzornikov. Moški niso mogli delati kot redarji v ženskih taboriščih; po nacističnem konceptu bi bilo to skrajno nemoralno. Da, vodja taborišča, stražarji in zdravniki so bili moški, vendar so imeli pravico vstopiti v taborišče le skupaj z varuhi. Ni povsem jasno, kdo se je bolj bal nemške morale ženske pokvarjenosti ali moške šibkosti in kako bi to lahko nadzornik preprečil?

V znamenitem Auschwitzu je bila večina delavcev moških - bilo jih je 8000, žensk pa 200. Od tega je bila najvišja funkcija ženske višja nadzornica. Njene odgovornosti so vključevale organizacijsko delo, nadzor nad ostalimi ženskami nadzornicami. Višji redar je bil tisti, ki je odločil, kakšno kazen si zasluži določen zapornik. Vodja taborišča se ni poglabljal v take nianse. Višja nadzornica je bila podrejena prvi nadzornici - njeni desni roki. Bili so tudi načelniki enote, odgovorni so bili za dnevno oblikovanje. Nadzorniki pa so bili najnižji člen v tem hierarhičnem sistemu.

Stražarji so morali vzdrževati red ne samo za zapornike, ampak tudi v skladiščih, v kuhinji, v kazenski celici. Stražarji, ki so razdelili delovne roke, stojijo narazen. Ti so bili tisti, ki so se odločali, kdo in kje, kakšno vrsto dela naj usmerja.

Vsak bi lahko postal redar, saj takšno delo ne zahteva posebnih veščin. Toda plače so bile precej visoke, bila je priložnost za plačane nadure. Poleg tega so stražarji dobili uniforme, vse do spodnjega perila, in če je bilo delo še posebej težko in je imela delavka nagnjenost k tej vrsti dela, je lahko računala na napredovanje do vodje taborišča. Pripravljenih je bilo dovolj.

Toda pod "posebnim nagibom" je bila mišljena pripravljenost ženske, da je dovzetna za trpljenje drugih, vendar preprosto trda in nečloveška. Bodoči zaposleni v taboriščih so morali biti fizično razviti, v preteklosti niso imeli upravnih in kazenskih sankcij ter biti podporniki stranke. Starostne omejitve od 21 do 45 let. Seveda so inšpektorje zanimali izvor prijavljenih, prednost so imele Nemke.

Zaposlovanje deklet je potekalo prek zavoda za zaposlovanje, poleg tega je potrdilo navajalo, da bo delo zahtevalo nekaj fizičnega napora in je obsegalo varnostne dejavnosti. Vendar so taborišča rasla in potreba po nadzornikih je rasla. Začelo se je pravo novačenje in obveznost, organizirani so bili posebni štiritedenski tečaji, po katerih je bilo treba delati v koncentracijskem taborišču. Tečaj je bil kratek izlet v osnove taborskega sistema, nakar je bilo treba izdelati trimesečno poskusno dobo, nato pa se je že oblikoval kot redar.

Ob sprejemu na delo so jim svetovali, da se vsako poznavanje zapornikov strogo kaznuje. Prepovedano je bilo nasloviti po imenu. Toda stražarji bi lahko samo ujeli zapornike in se jim posmehovali po lastni presoji. Orožje je bilo dovoljeno uporabiti tudi v primeru neposlušnosti ali poskusa pobega. Upravnica bi lahko sama uvedla disciplinske ukrepe. Običajno so jim za kazen odvzeli hrano, jih poslali v ječo, jih pretepli, mučili in zastrupili s psi.

Kmalu so včerajšnje skromne in celo prigušene ženske začele čutiti svojo moč in brezmejno moč. Bilo je le vprašanje časa, poleg tega pa je sistem, ki so mu pripadali, samo spodbujal krutost do zapornikov. Ženske so kljub vsem svojim pozitivnim lastnostim, ki so bile značilne prej, dovolj hitro izgubile svoj človeški obraz.

Hertha Ehlert - preveč prijazna za skrbnico?

Upravnica, ki se je v zgodovino zapisala kot udeleženka sojenja delavcem koncentracijskega taborišča, ki je prejela pravo kazen, je najprej delala v taborišču Ravensbrück, nato so jo premestili v drugo ustanovo podobnega tipa. Sama Herta je to pojasnila z dejstvom, da so jo premestili iz taborišča v taborišče, ker je bila preveč prijazna do zapornikov. In premestitve so bile izvedene, da bi jo kaznovali - to je, prvič, da se ne naveže na zapornike, in drugič.

Vendar je iz nekega razloga "najbolj prijazen nadzornik" želel pozabiti na svojo preteklost in je vse življenje raje živel pod izmišljenim imenom. Očitno se je bala hvaležnosti tistih, ki jim je »pomagala« v koncentracijskih taboriščih. Uspelo ji je delati v Auschwitzu, nato pa v Bergen-Belsenu, kjer je bila namestnica višjega nadzornika, očitno so ji to mesto pripisali tudi zaradi neskončne prijaznosti in spoštovanja.

Do neke mere je bila prisiljena iti v takšno službo, saj se ji pred izgubo službe življenje ni spominjalo po ničemer izjemnem. Po pričakovanjih je bila poročena, po pričakovanjih je delala v storitvenem sektorju - po eni različici kot pek, po drugi - kot prodajalka. Rodila se je leta 1905 v Berlinu. Leta 1939 se je prijavila na borzo dela, hkrati pa so jo poklicali v SS.

Med zaslišanji je vedno vztrajala, da nima pojma, kaj bo njeno delo. Vedno znova je kot razlog za pogoste prenose navajala svojo pretirano prijaznost. Recimo, vedno je poskušala dodatno hraniti zapornike, kljub prepovedim. Zavračala je mučenje in bila sta obvezna. Še posebej se ji je smililo zapornike z otroki, prinašala jim je hrano, zdravila in jim nekako poskušala olajšati življenje v vojašnici, poskušala je ustvariti boljše pogoje.

Vendar pričevanje same Herthe še zdaleč ni edini dokaz teh časov. Malvina Graf ni samo preživela v koncentracijskem taborišču, ampak je kasneje tem spominom posvetila svoje spomine. Izkazalo se je, da je bila v istem taborišču, kjer je takrat delala Hertha. Primer se je zgodil v Plaszowu. Po besedah grofa Herthe je bila dodeljena kuhinji in v njenih rokah je bil stalni bič, ki se je tu in tam dvignil nad glavo zapornikov. Uporabila ga je samo mojstrsko. Vedno je v vsem iskala dobiček, pogosto je iskala zapornice za skritimi dragocenostmi. Ob odkritju takoj zasežen. Na splošno sem vedno in v vsem poskušal pridobiti neko korist zase.

Ostali zaporniki so Gerto označili za eno najstrožjih stražarjev, ki je očitno z velikim veseljem opravljala svoje dolžnosti. Zapornikom, tistim, ki niso bili preveč ustrežljivi in poslušni, je odvzela vse dragocenosti, jih zaprla v klet, jih udarila z bičem in ni dala hrane.

Malvina Graft tudi trdi, da je Elert do konca vojne delal v Plaszowu in bil eden od udeležencev marša smrti, ko je Rdeča armada začela osvobajati Poljsko. Za Nemce je bil tak napad skrajno nepričakovan, začeli so zbirati zapornike iz taborišč in jih prevažati v druga taborišča. Ženske in otroke so najprej odpeljali iz Plashova. Ujetnike so 12 dni vozili iz taborišča v taborišče, peš, brez hrane in počitka. Tisti, ki so oklevali, so bili ustreljeni. Izgube zapornikov med smrtnim pohodom so bile preprosto katastrofalne, ni mu bilo zaman tako vzdevek. Nacisti so raje ubijali ujetnike kot jih prepustili osvobodilni vojski.

Elert je končala v še eni knjigi, tokrat z njeno prisotnostjo v Auschwitzu. Avtor, William Hitchcock, ima tudi spomine na redarja, ki je z velikim veseljem premagal zapornike. Ime ji je bilo Gertha Elert. Za najbolj prijaznega nadzornika je preveč negativnih spominov, kajne?

Aretacija in primer Gerthe Elert

Hertha je aretirala britanska vojska, jeseni 1945 pa so jo privedli pred sodišče. Sojenje Belsenu se je v zgodovino zapisalo kot zmaga pravičnosti in krivice hkrati. Na eni strani je prevladala pravičnost, saj so bili včerajšnji nadzorniki sojeni in so morali odgovarjati pred vsem svetom za svoja grozodejstva, po drugi strani pa so mnogi od njih prejeli veliko manj, kot bi morali. Vendar je to razstavno sojenje odprlo pot mnogim drugim, ki so ostro in pošteno obsodili včerajšnje naciste in njihove sostorilce.

Hertha je bila na sojenju uvrščena na osmo mesto, poleg nje so bili še drugi redarji, s katerimi je zadnja leta sodelovala. Nekateri med njimi so bili obsojeni na smrtno kazen. Temu procesu, ki je trajal natanko dva meseca, je sledil ves svet. Takrat je prvič postalo znano o vseh grozotah, ki so se dogajale v koncentracijskih taboriščih. Svet je dobesedno zdrznil od groze, ko je izvedel za podrobnosti. Pričevali so včerajšnji zaporniki, ki so čudežno preživeli, ni presenetljivo, da so hrepeneli po maščevanju in niso ničesar skrivali.

Na sojenju je sodelovalo 45 obtožencev. Med njimi je bilo 16 uslužbencev taborišča in SS -ovci, 13 zapornikov, ki so bili med privilegiranimi in so aktivno sodelovali z taborišči. Vse so jih Britanci aretirali med osvoboditvijo taborišča, vendar mnogi od aretiranih niso dočakali sojenja, drugi so pobegnili, tretji pa so naredili samomor.

Prvi antinacistični proces je bil organiziran nespretno, z veliko pomanjkljivostmi in napakami. Postalo je indikativno za vsa naslednja sojenja nacistom, v katerih so bile že upoštevane prejšnje napake. Na naslednjih sodnih obravnavah so bili nacisti in njihovi sostorilci obtoženi zločinov proti človeštvu, medtem ko je sodišče v Belsenu obravnavalo izključno vojne zločine.

Sojenje so organizirali Britanci in je potekalo v skladu z angleškim poslovnikom, z drugimi besedami, bilo je kontradiktorno. To je celo dalo prednost nacistom. Obtoženi so imeli zagovornike, ki so jih dejansko branili. Ostra vprašanja pričam, pritožbe z dejstvi in drugimi metodami, ki naj bi zmanjšale krivdo obtoženih - vse to je potekalo med zaslišanjem. Kljub takšnim prizadevanjem je smrtna kazen v tem procesu postala najbolj zahtevana kazen.

Toda "najbolj prijazni nadzornik" se je izognil takšni usodi, obsojen je bil na 15 let zapora. In to kljub dejstvu, da so bili vsi njeni poskusi pobeliti zaman. Iz kazni v taborišče je niso prenesli kot kazen za njeno prijaznost, ampak ravno nasprotno. Šlo je prej za napredovanje, izboljšanje delovnih pogojev za odlično opravljanje službenih nalog. Po sojenju ni priznala svoje krivde, po izpustitvi pa je spremenila ime, ker se je bala maščevanja nekdanjih zapornikov.

Elert sploh ni končala roka, odšla je v začetku leta 1953. Po tem je živela dolgo življenje in živela je udobno, ne da bi karkoli potrebovala, umrla je v starosti 92 let in prejela pokojnino od države.

Mnogi nadzorniki so se postarali s polnim zaupanjem, da samo opravljajo svoje delo, kar država od njih zahteva, zato jim ni treba nič očitati. Kaj pa vest? Vest je verjetno odrezana, ko se grozljivi zločini, ki se dogajajo okoli, izvajajo tako pogosto, da postanejo nekaj običajnega.