Škandalozna zgodba ene slike: ali je Ivan Grozni ubil svojega sina?

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Eno najbolj znanih, izjemnih in skupaj s temi kontroverznimi in škandaloznimi deli Ilja Repin je slika "Ivan Grozni in njegov sin Ivan 16. novembra 1581" (drugo ime - "Ivan Grozni ubija svojega sina"). Prvi škandal je izbruhnil, ko je bilo platno predstavljeno na razstavi leta 1885 - takrat je Aleksander III prepovedal javno razstavo slike. Od takrat se o tem delu ne polegajo polemike - ali ima slika zgodovinsko pristnost ali pa Grozni še vedno ni ubil svojega sina?

Ilya Repin je to zgodovinsko platno napisal na podlagi enega od zapletov "Zgodovine ruske države" N. Karamzina. Karamzin pa se je oprl na pričevanje jezuita Antonija Possevina. V svoji predstavitvi se je car sprl s svojim sinom zaradi "brezbožnega vedenja" prinčeve žene in ga v napadu jeze z palico udaril v tempelj. Toda sam Possevino ni bil priča dogodkom - v Moskvo je prišel po carjevičevem pogrebu, o umoru pa mu je povedal italijanski tolmač, ki naj bi takšno različico dogodkov slišal na sodišču. Kot lahko vidite, vira ni mogoče imenovati zanesljiv in zanesljiv.

Nekateri so prepričani, da je Possevinova zgodba namerno obrekovanje. V Moskvo je prišel v imenu poljskega kralja z zahtevo, da Rusko cerkev podredi papeškemu prestolu. Ivan Grozni je zavrnil, nato pa se je pojavila obreka.

Angleški diplomat D. Horsey, ki se sklicuje na svoje obveščevalce na sodišču, trdi, da je res prišlo do prepira, toda Grozny je svojega sina udaril ne v tempelj, ampak v uho. Princ ni umrl takoj - padel je v živčno mrzlico in umrl nekaj dni kasneje. A dejstvo je, da je bil vzrok prinčeve bolezni še vedno udarec, ki ga je nanesel njegov oče.

Nekateri zgodovinarji pravijo, da carjevič ni umrl v Kremlju, ampak v Aleksandrovski Slobodi - sto milj od Moskve. Tam je bil veliko pred opisanimi dogodki, saj je bil dolgo časa bolan, zaradi česar je umrl. Po eni različici je bil zastrupljen z živosrebrnim kloridom.

Ko je bila Repinova slika javnosti predstavljena na 13. razstavi Združenja potujočih umetniških razstav leta 1885, je prišlo do škandala. Cesar, razjarjen zaradi te razlage tragedije v ruski zgodovini, je prepovedal javno razkazovanje slike. Prepoved je bila pozneje odpravljena, vendar se nesreče niso ustavile.

Januarja 1913 se je ikonopisac A. Balashov, ki je trpel za duševno boleznijo, z nožem vrgel na platno in ga prerezal na tri mesta. Repin in restavratorji so sliko hitro obnovili.

Leta 2013 je spet izbruhnil škandal: skupina pravoslavnih aktivistov se je oglasila z izjavo, da ima Tretjakovska galerija številna platna, ki »vsebujejo obrekovanje ruskega ljudstva, ruske države, pobožnih ruskih carjev in caric …, obrekovanje. in lažno, tako v svojem zapletu kot v slikovni reprodukciji slike I. Repina "Ivan Grozni in njegov sin Ivan 16. novembra 1581".

Po toliko letih je težko soditi o zgodovinskih dogodkih. Želja mnogih, da bi resnici prišli do dna in poustvarili zgodovinsko resnico, je povsem razumljiva. Vendar pa se v žaru polemik pogosto pozablja, da to ni zgodovinski dokument, ampak umetniško delo, katerega avtor ima pravico tako do lastne interpretacije dogodkov kot do fikcije. Poleg tega ima slika nesporno estetsko vrednost - karkoli že lahko rečemo o zanesljivosti virov, to delo ostaja ena najvidnejših mojstrovin Ilije Repina.

O okrutnosti Ivana Groznega res obstajajo legende. Kako so v Rusiji izdali ljudi: 5 najbolj priljubljenih načinov usmrtitve Ivana Groznega