Nepredstavljena usoda Pavlika Morozova: družinska in vsakdanja drama ali umor s političnim prizvukom?

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Dvakrat je postal žrtev politične propagande: v času ZSSR je bil upodobljen kot junak, ki je dal življenje v razrednem boju, v časih perestrojke pa kot obveščevalec, ki je izdal svojega očeta. Sodobni zgodovinarji so postavili pod vprašaj oba mita o Pavlika Morozovki je postal ena najbolj kontroverznih osebnosti v sovjetski zgodovini.

Ta zgodba se je zgodila v začetku septembra 1932 v vasi Gerasimovka v provinci Tobolsk. Babica je svoje vnuke poslala po brusnice, nekaj dni kasneje pa so v gozdu našli trupla bratov s sledovi nasilne smrti. Fedor je bil star 8 let, Pavel - 14. Po kanonski različici, splošno sprejeti v ZSSR, je bil Pavlik Morozov organizator prvega pionirskega odreda v svoji vasi, sredi boja proti kulakom pa je obsodil svojega očeta, ki je sodeloval s kulaki. Posledično so Trofima Morozova poslali v izgnanstvo za 10 let, po drugih virih pa so ga leta 1938 ustrelili.

Pravzaprav Pavlik ni bil pionir - pionirska organizacija se je v njihovi vasi pojavila le mesec dni po njegovem atentatu. Kravato so mu kasneje preprosto dodali v portret. Na svojega očeta ni napisal nobenih obtožb. Njegova nekdanja žena je na sojenju pričala proti Trofimu. Pavlik je le potrdil pričevanje svoje matere, da je Trofim Sergeevič Morozov, predsednik vaškega sveta, preseljenim kulakom prodajal potrdila o prepisu vaškemu svetu in da niso imeli zaostalih davkov do države. Ta potrdila so bila v rokah čekistov, Trofimu Morozovu pa bi sodili brez pričevanja njegovega sina. On in še nekateri drugi okrajni voditelji so bili aretirani in poslani v zapor.

Odnosi v družini Morozov niso bili lahki. Pavlikov dedek je bil žandar, babica pa tat konj. Spoznala sta se v zaporu, kjer jo je čuval. Pavlikov oče, Trofim Morozov, je imel škandalozen ugled: bil je veseljak, prevaral je ženo in jo zaradi tega zapustil s štirimi otroki. Predsednik vaškega sveta je bil res nepošten - vsi vaščani so vedeli, da je zaslužil na izmišljenih potrdilih in si prisvojil premoženje razlaščenih. V Pavlikovem dejanju ni bilo nobenega političnega podteksta - preprosto je podpiral mamo, ki jo je oče po krivici užalil. In babica in dedek sta zaradi tega sovražila njega in mater. Poleg tega, ko je Trofim zapustil svojo ženo, je po njegovem zakonu zemljiška parcela prešla na njegovega najstarejšega sina Pavla, saj je družina ostala brez sredstev za preživetje. Po umoru dediča so lahko svojci računali na vrnitev zemljišča.

Takoj po umoru se je začela preiskava. V dedkovi hiši so našli krvava oblačila in nož, s katerim so otroke usmrtili. Med zaslišanji sta Pavelin dedek in bratranec priznala zločin: domnevno je dedek držal Pavla, medtem ko ga je Danila zabodla z nožem. Zadeva je imela zelo velik odmev. Ta umor je bil v tisku predstavljen kot dejanje kulaškega terora proti članu pionirske organizacije. Pavlik Morozov je bil takoj razglašen za pionirskega junaka.

Šele mnogo let kasneje so številne podrobnosti začele postavljati vprašanja: zakaj se na primer Pavlov dedek, nekdanji žandar, ni znebil orožja za umor in sledi zločina. Pisatelj, zgodovinar in novinar Yuri Druzhnikov (alias Alperovich) je predstavil različico, da je Pavlik Morozov obsodil svojega očeta v imenu njegove matere - da bi se maščeval očetu, in ga je ubil agent OGPU, da bi povzročil množično represijo in izgon kulakov - to je bil logičen zaključek zgodbe o hudobnih pestih, ki so pripravljene ubijati otroke v lastno korist. Kolektivizacija je potekala z velikimi težavami; pionirska organizacija je bila v državi slabo sprejeta. Za spremembo odnosa ljudi so bili potrebni novi junaki in nove legende. Zato je bil Pavlik le lutka čekistov, ki so si prizadevali urediti nastopno sojenje.

Vendar je ta različica naletela na široko kritiko in je bila poražena. Leta 1999 so sorodniki Morozovih in predstavniki gibanja Memorial dosegli pregled tega primera na sodišču, vendar je generalno tožilstvo ugotovilo, da so bili morilci razumno obsojeni in da niso bili rehabilitirani iz političnih razlogov.

Pisatelj Vladimir Bushin je prepričan, da je bila to družinska in vsakdanja drama brez kakršnega koli političnega prizvoka. Po njegovem mnenju je fant računal le na dejstvo, da se bo njegov oče ustrašil in vrnil k družini ter ni mogel predvideti posledic svojih dejanj. Mislil je le na pomoč materi in bratom, saj je bil najstarejši sin.

Ne glede na to, kako se razlaga zgodba Pavlika Morozova, to ne naredi njegove usode manj tragično. Za sovjetsko vlado je bila njegova smrt simbol boja proti tistim, ki ne delijo njenih idealov, v dobi perestrojke pa je bila uporabljena za diskreditacijo te vlade.

Danes ne nastaja nič manj polemike glede vloge v zgodovini Zoya Kosmodemyanskaya je vojna heroina, katere ime je preraslo v smešne mite.