Skrivnost "Zadnje večerje" Leonarda da Vincija, ki je ni mogoče rešiti do danes

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Zadnja večerja Leonarda da Vincija je ikonična renesančna mojstrovina, ki jo skozi leta hvalijo, prepisujejo in posnemajo. Kljub vsem stiskam in težavam pa je ta slika še vedno v samostanu Santa Maria delle Grazie v Milanu.

Izkazalo se je, da je Leonardo začel delati na freski v času, ki je bil za to popolnoma neprimeren, namreč dobesedno leto pred tem, ko se je Ludvik XII kot kralj Francije odločil za boj proti Italiji. Za Italijo je bil to čas težav in prelomnica, ki se je začela grozljiva, krvava in težka vojna za obe strani.

Vdor v Louisa je pomenil, da je Leonardo izgubil službo, saj je takrat delal na eni mojstrovini - spomeniku konju, ki naj bi bil iz naravnega brona. Leonardo je za to delo porabil približno deset let, a je Louisova odločitev zanj imela zelo žalostne posledice. Takrat je bron veljal za zelo dragocen material, ki so ga z lahkoto uporabljali za izdelavo orožja. Zato ni presenetljivo, da je bilo njegovo delo hitro razstavljeno na dele, saj spomenik svetu potrebuje manj kot nekaj orodij.

Tako je da Vinci zaradi sovražnosti izgubil ogromna sredstva. Prav ta kip mu je lahko prinesel ne le dobiček, ampak tudi noro slavo v tedanjem umetniškem svetu, slavo, o kateri je tako dolgo sanjal. Hkrati je dobil nalogo, da naslika sliko, ki jo poznamo še danes in ki naj bi ga rešila finančnega propada.

Menijo, da se je na njem lotil v letih 1495-1496, samo platno pa je bilo dokončano leta 1498. Prikazuje znameniti prizor iz Velikega četrtka, v katerem Jezus in njegovi apostoli delijo zadnji obrok pred smrtjo in vstajenjem. Med kosilom je Jezus rekel, da ga bo eden od njegovih učencev izdal in izročil oblastem v usmrtitev (to je Juda, ki ga da Vinci upodablja, da na mizo razlije sol). Ta slika je odraz odziva tistih, ki so po duhu blizu Jezusu, apostolom, ko je rekel, da bo eden izmed njih njegov izdajalec.

Vsaka figura je edinstvena in nepozabna do najmanjših podrobnosti. Po Rossovih besedah nikoli prej umetnik ni ustvaril takšne drame na sliki s tako realističnimi figurami in majhnimi podrobnostmi. Vzemimo na primer, kako spretno je narejena Kristusova desnica, gledana skozi prozorno površino vinskega kozarca. Mnogi likovni kritiki menijo, da so takšne podrobnosti najvišja stopnja spretnosti.

Sploh ne preseneča, da se je v celotnem obdobju svojega obstoja to umetniško delo soočalo z mnogimi nevarnostmi. Leto kasneje se je kralj Louis odločil, da je čas, da osvoji Milano. Potem je zagledal to fresko, ki mu je bila tako všeč, da jo je sprva hotel strgati s stene in jo odnesti s seboj.

Kasneje, proti koncu 16. stoletja, je fresko močno poškodovala vlaga, nekateri njeni deli pa so se odlepili, zato je veljalo, da je popolnoma uničena.

Tristo let kasneje, leta 1796, so se Francozi lahko znova vrnili, tokrat kot republika. Čete, ki so napadle ozemlje Milana, so zasedle jedilnico, v kateri je bila slika. Menijo, da je vojska z njeno pomočjo na vse možne načine izrazila svojo antipatijo do cerkve in nanjo metala vse, kar jim je pri roki, vključno s kamni, in tudi na sliki izkrivila oči apostolov.

Toda vse to je le malenkost v primerjavi s tistim, ko so se oblasti odločile, da bodo zapornike postavile v stavbo, poroča The New York Times, ki so se, ne da bi si kaj zanikale, na vse možne načine posmehovale umetnine.

Bližje sodobnemu času, na začetku 19. stoletja, so ga ljudje, ki so želeli obnoviti to mojstrovino in so imeli le dobre namene, skoraj poškodovali in raztrgali.

Morda je najbolj žalosten dogodek tisti, ki se je zgodil 15. avgusta 1943, ko so zavezniške sile bombardirale jedilnico. Atlas Obscura je poročal, da je bila obrambna struktura postavljena vnaprej. Medtem ko je bil preostali del cerkve v veliki meri porušen, je bila slika na srečo shranjena.

Mnogi verjamejo, da je bil da Vinci neverjeten genij, ki je zmogel vse. Vendar pa imajo tudi najbolj nadarjeni ljudje vrsto napak in levji delež razočaranj.

Ko je bil da Vinci dvainštirideset, je bilo leto 1494. Hkrati so se mu posmehovali bratje v delavnici, umetniki in preprosto ustvarjalni ljudje, ki so verjeli, da je ta veliki mojster svoje dobe uspel izgubiti svoj potencial.

Po Rossovih besedah umetnik ni mogel dokončati številnih nalog, zato se je mnogim zdelo, da je nezanesljiv. Eden od pesnikov se je celo nasmejal in obtožil da Vincija, da je povprečen, ker mu v desetih letih komaj uspe napisati samo eno platno. Leonardo je obupno želel ustvariti tisto, kar je imenoval "delo slave" - nekaj, kar bi ga naredilo slavnega za potomce. Na koncu mu je uspelo z zadnjo večerjo.

Med ustvarjanjem svoje mojstrovine je da Vinciju uspelo skriti več svojih prejšnjih del na platno. Na primer, ena od figur apostolov je po mnenju umetnostnih zgodovinarjev kopija umetnikovega prejšnjega dela. Podobo Jakoba Velikega si je izposodil od sebe:.

Z leti so nekateri trdili, da je slika desno od Jezusa dejansko Marija Magdalena in ne sveti Janez, vendar Ross to domnevo zavrača. In če verjamete njegovi različici, je bil sveti Janez, najmlajši apostol in ljubljeni učenec, vedno upodobljen ob Kristusu in tja ga je postavil Leonardo.

Ionna je bila vedno predstavljena tudi kot mlada, brez brade in pogosto androgina. Leonardo se je držal te vrste podobe, ker je bil androgini mladenič zanj osebni ideal, tisti, ki bi mu lahko rekel krona stvarstva narave in čigar podoba se je v njegovem delu nenehno ponavljala.

Poleg tega so po mnenju umetnostnih kritikov podobo Marije pogosto uporabljali tudi zunaj te slike. Na primer, eden od umetnikov po imenu Fra Beato Angelico je ustvaril fresko, ki je bila nastanjena v samostanu v Firencah. Tam na steni San Marco prikazuje, kako Marija Magdalena opravi zakramentni obred z apostoli. To pomeni, da dejstvo, da bi se lahko malo kasneje pojavila na platnu "Zadnja večerja", ni nekaj nenavadnega, protislovnega ali sumljivega. Vendar je ni.

Večina znanstvenikov in umetnostnih kritikov zavrača teorijo, da se skrivnostna sporočila lahko skrivajo v slikah iz renesanse. Zadnja večerja ni bila izjema. To delo še danes ne prinaša pozornega proučevanja in pozornosti, zato vzbuja pristno zanimanje in povzroča veliko različnih različic o ljudeh, ki so na njem upodobljeni.

Ena od predpostavk je, da je na sliki veliko stvari, ki jih je po petsto letih težko logično in oceniti. Na primer kretnje rok, ki so jih naredili apostoli. Vsak od njih ima lahko določen pomen, ki se nam žal izgubi ali pa se za nekoga razlaga kot primeren. Vendar se je treba spomniti, da teorij zarote in romanov Dana Browna ne jemljite preveč resno., pravi King.

Simbolom, ki so skriti pred našim pogledom, je mogoče ne pripisati posebnega pomena, vendar ne moremo omeniti, da je slika polna zelo zanimivih podrobnosti.

Eden od učenjakov je ugotovil, da so tapiserije, ki krasijo stene, zelo podobne tistim, ki so bile prisotne v milanskem gradu. Poleg tega so apostoli portreti ožjega kroga in ljudi, ki vstopajo na dvor, s katerimi bi morda sam Da Vinci poznal.

Tako slika med drugim predstavlja dvorišče Lodovica Sforze, zavetnika tega dela.

Še ena zanimivost je, da imata kruh in vino na sliki poseben duhovni pomen za ljudi krščanske vere.

Vendar se umetnik pri tem ni ustavil in svojim oddelkom priskrbel dodatno hrano, kar se lahko za sodobno osebo in ljubitelja hrane zdi zelo ekstravagantno. Govorimo seveda o sočnih rezinah jegulje, na vrhu katerih je pomarančni okras.

Je rekel Ross.

Po vzponih in padcih je da Vinci s tem umetniškim delom, ki do danes velja za eno najbolj kontroverznih in skrivnostnih mojstrovin na svetu, končno dosegel slavo, ki si jo je želel v svojem življenju. Očitno bodo spori, mnenja in različne vrste ugibanj in predpostavk to neverjetno delo spremljali še mnogo let …

Zadnja večerja ni edina stvar, o kateri se stoletja neskončno govori in o kateri se polemizira. Je še ena tema burnih razprav in trditev po vsem svetu.