Kazalo:
- #1. Osmansko cesarstvo je bilo pretežno agrarna država
- # 2. Ozemlja osmanske države so bila preveč razpršena
- # 3. Prebivalstvo Osmanskega cesarstva je bilo nepismeno
- #4. Otomansko cesarstvo so sovražne države izčrpale krvi
- #5. Rivalstvo z Rusijo se je izkazalo za usodno
- # 6. V prvi svetovni vojni so Osmanlije izbrali napačno stran
Video: Zakaj je propadel veliki otomanski imperij: nove ugotovitve zgodovinarjev
2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17
Osmansko cesarstvo je bilo eno največjih vojaških in gospodarskih držav na svetu. Na svojem vrhuncu v 16. stoletju je nadzorovala velika ozemlja, vključno ne le z Malo Azijo, ampak tudi z večino jugovzhodne Evrope, Bližnjega vzhoda in severne Afrike. Meje te močne države so segale od Donave do Nila. Nihče se ni mogel primerjati z vojaško močjo Osmanov, trgovina je bila zelo donosna, dosežki na različnih področjih znanosti, od arhitekture do astronomije, pa so bili neverjetno impresivni. Zakaj je torej tako velika sila razpadla?
Takratna velesila, močan Osmanski imperij, je obstajala šeststo let. Njen največji razcvet je bil konec 15. stoletja in konec 16. stoletja. Ni dovolj dolgo v luči take znanosti, kot je zgodovina. Cesarstvo je postopoma propadlo, kljub vsem prizadevanjem njegovih vladarjev. Končno je razpadel po bitkah na strani Nemčije v prvi svetovni vojni in porazu. Po tem se je cesarstvo sporazumno razpustilo in leta 1922 popolnoma prenehalo obstajati. Zadnji osmanski sultan Mehmed VI je bil strmoglavljen in zapustil prestolnico Konstantinopel (danes Istanbul) na britanski vojaški ladji. Iz delcev Osmanskega cesarstva je nastala sodobna Turčija.
Kaj je povzročilo tako oglušujoč propad nekdaj impresivnega Otomanskega cesarstva? Zgodovinarji se glede tega niso popolnoma strinjali, vendar izpostavljajo šest ključnih dejstev v tem procesu.
#1. Osmansko cesarstvo je bilo pretežno agrarna država
Medtem ko je industrijsko revolucijo v letih 1700-1918 zajela Evropa, je bilo osmansko gospodarstvo še vedno preveč odvisno od kmetijstva. Po besedah Michaela Reynoldsa, docenta za bližnjevzhodne študije na univerzi Princeton, v cesarstvu ni bilo tovarn in tovarn, da bi sledili Britaniji, Franciji in Rusiji.
Posledično je bila gospodarska rast cesarstva zelo šibka. Ves dobiček iz kmetijstva je šel za poplačilo dolgov evropskim upnikom. Potem je svet zajel požar prve svetovne vojne. Otomansko cesarstvo preprosto ni imelo potrebnih proizvodnih zmogljivosti za proizvodnjo težkega orožja in streliva. V državi ni bilo industrijskih podjetij, ki bi proizvajala jeklo in železo. Ti materiali so izjemno pomembni za gradnjo železnic in za proizvodnjo vseh vrst orožja.
# 2. Ozemlja osmanske države so bila preveč razpršena
Na vrhuncu svojega razvoja je Otomansko cesarstvo vključevalo: Bolgarijo, Egipt, Grčijo, Madžarsko, Jordanijo, Libanon, Izrael, Palestino, Makedonijo, Romunijo, Sirijo, del Arabije in afriško severno obalo. Tudi če sovražne zunanje sile na koncu niso spodkopale integritete cesarstva, profesor Reynolds ne misli, da je imelo veliko možnosti, da ostane v svoji prvotni obliki in se razvije v sodobno demokratično večetnično družbo. Glede na veliko raznolikost cesarstva glede narodnosti, jezika, gospodarstva in geografije država preprosto ni imela možnosti ostati enotna. Konec koncev je homogene družbe veliko lažje demokratizirati kot take heterogene.
Različni narodi, ki so sestavljali cesarstvo, so postajali vse bolj uporniški. Do leta 1870 so Osmanlije prisilile Bolgariji in drugim državam, da postanejo neodvisne. Država je odstopila vse več svojih ozemelj. Potem ko je balkanske vojne v začetku 20. stoletja izgubil s koalicijo, ki je vključevala nekatere njene nekdanje cesarske posesti, je bilo Osmansko cesarstvo prisiljeno opustiti celotno preostalo evropsko ozemlje.
# 3. Prebivalstvo Osmanskega cesarstva je bilo nepismeno
V 19. stoletju se je modernizacija dotaknila področja izobraževanja v Osmanskem cesarstvu. Vsa junaška prizadevanja v zvezi s tem so prinesla malo. Muslimanska velesila je še vedno precej zaostajala za svojimi evropskimi tekmeci pri pismenosti. Po vseh ocenah strokovnjakov je do leta 1914 lahko bralo le pet do deset odstotkov prebivalcev Osmanskega cesarstva. Človeški viri Osmanov so bili tako slabo razviti kot njihovi naravni viri. Država je imela katastrofalno pomanjkanje dobrih strokovnjakov in predstavnikov različnih poklicev. Na primer častniki, inženirji, zdravniki in mnogi drugi.
#4. Otomansko cesarstvo so sovražne države izčrpale krvi
Propad Osmanskega cesarstva so močno pospešile pretirane ambicije evropskih držav. To mnenje izraža Eugene Rogan, direktor Srednjevzhodnega centra na kolidžu St. Anthony's. Rusija in Avstrija sta podpirali uporniške nacionaliste na Balkanu, da bi povečali njihov vpliv v regiji. Francija in Britanija sta si prizadevali razkosati otomanska ozemlja na Bližnjem vzhodu in v severni Afriki.
#5. Rivalstvo z Rusijo se je izkazalo za usodno
Rusko cesarstvo, ki meji na Osmanlije, je postajalo vse močnejši tekmec muslimanom. "Carska Rusija je bila največja grožnja osmanski državi in je bila na koncu eden od razlogov za njen padec," pravi Reynolds. Cesarstva so v prvi svetovni vojni zasedla nasprotne strani. Rusi so bili najprej poraženi. To je bilo deloma posledica dejstva, da Osmanlije Rusiji niso dovolile prejemanja zalog iz Evrope po Črnem morju. Car Nikolaj II in njegov zunanji minister Sergej Sazanov sta močno nasprotovala ideji o sklenitvi ločenega miru z Osmanskim cesarstvom, ki bi lahko rešilo Rusijo.
# 6. V prvi svetovni vojni so Osmanlije izbrali napačno stran
Zavezanost Nemčije prvi svetovni vojni je bila verjetno najpomembnejši vzrok propada Osmanskega cesarstva. Pred vojno so z Nemci podpisali tajno pogodbo, kar se je izkazalo za zelo žalostno idejo. V spopadu, ki je sledil, je osmanska vojska na polotoku Galipoli vodila brutalno krvavo kampanjo za obrambo Konstantinopla pred zavezniškim vdorom v letih 1915 in 1916. Na koncu je cesarstvo izgubilo skoraj pol milijona vojakov. Večina jih je umrla zaradi bolezni, približno 3,8 milijona je postalo invalidov. Oktobra 1918 je cesarstvo podpisalo premirje z Veliko Britanijo in končalo vojno.
Če ne bi bilo usodne odločitve, da se v prvi svetovni vojni postavi na stran Nemčije, bi lahko, kot trdijo številni učenjaki, cesarstvo ohranilo svojo enotnost. Mostafa Minawi, zgodovinar z univerze Cornell, meni, da je imela otomanska država ogromen potencial, da postane sodobna večetnična in večjezična zvezna sila. Namesto tega je prva svetovna vojna sprožila propad velikega imperija. Osmanlije so se pridružile poraženi strani. Posledično so se po koncu vojne odločili zmagovalci o razdelitvi ozemelj Otomanskega cesarstva.
Številni veliki imperiji preteklosti so skupaj z močnimi civilizacijami izginili v pesku časa. Preberite o zaradi tega, kar je podrlo 6 najbolj razvitih starodavnih civilizacij, v drugem našem članku.
Priporočena:
Kdo danes vodi Chrisian Dior, Louis Vuitton in Givenchy: modni imperij Bernarda Arnaulta
Visoka moda je fantastičen svet, kjer kraljuje brezmejna domišljija oblikovalcev … Toda ta svet ima tudi slabost, kjer tisti, ki se ne grejo pokloniti, dobijo pravilo aplavza. Milijonarji, ki jih svet ne vidi, se odločajo, kdo bo vodil modno hišo z dolgo zgodovino, kdo bo v svet vdrl kot svetel komet in kdo bo za vedno pozabljen. Eden teh skromnih prebivalcev modnega zakulisja je Bernard Arnault, predsednik skupine LVMH, ki ima v lasti Christian Dior, Givenchy, Kenzo
Zakaj je propadel televizijski duet Nagiyev-Rost: Nezdružljivi konflikti v zakulisju programa "Pazi, moderno!"
Dmitrij Nagijev danes ne potrebuje predstav - že dolgo je eden najuspešnejših in najbolj iskanih umetnikov. Toda o njegovem kolegu, s katerim sta skupaj začela ustvarjalno pot - Sergeju Rostu - v naših dneh se skoraj nič ne sliši. Toda 10 let sta bila njihova imena omenjena le v parih, ko sta oba umetnika delala na ustvarjanju humoristične televizijske oddaje "Pazi, moderno!" Potem nista bila le kolega, ampak tudi prijatelja, leta 2004 pa sta se razšla. V zakulisju jih ni bilo
Kako se je "papirnati internet" pojavil na začetku 20. stoletja in zakaj je projekt propadel
Za mir se je mogoče boriti na različne načine - enega od njih sta že v 19. stoletju predlagala Belgijca Paul Atlet in Henri Lafontaine. Informacije in njihova dostopnost za vse - to je tisto, kar bi po njihovem mnenju moralo človeštvo odpeljati od vojaških spopadov do ideje o združitvi zaradi znanja, zaradi skupnega gibanja k napredku in razsvetljenju. Otlet in La Fontaine sta pripravila neverjeten projekt, ki je res združil mnoge in številne, a žal jih je vojna uničila
Bi lahko Hitler zmagal v vojni in zakaj je načrt Barbarossa propadel?
Pridite, poglejte, osvojite. To je bilo glavno načelo delovanja Adolfa Hitlerja in njegove vojske. Če bi takšen načrt deloval z dobro polovico Evrope, so nastale težave z državo Sovjetov. Strelovodni načrt "Barbarossa" je od takrat postal oznaka napak in neuspehov z velikimi ambicijami in načrti. Kaj Fuhrer in njegovi vojaški voditelji niso upoštevali, kakšni so bili vojaški napačni izračuni, da iz ZSSR ni mogel iziti. In kar je najpomembneje, ali je imel možnost zmagati, če bi bil načrt boljši?
200-letni šampanjec, najstarejša astrolab in druge brodolomne ugotovitve so presenetile znanstvenike
Ocean rad "zbira" ladje. Skozi stoletja so nevihte in grebeni na dnu nabrali ogromno zbirko, k njeni dopolnitvi pa so veliko prispevale tudi vojne. S kombinacijo dejavnikov bi lahko te potopljene ladje in njihov tovor stoletja preživeli pod vodo. Zato so včasih ugotovitve zelo zanimive