Kako se je Rusija izognila lakoti in kdo so vrečarji

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

S prihodom državljanske vojne v Rusiji je bila oskrba s hrano dokončno motena, kar je gospodarstvo države in obstoj vsakega državljana postavilo na rob katastrofe. Toda nekdanji prebivalci cesarstva so našli izhod. Ljudje, od kmeta do glasbenika, so se selili iz mesta v vas, kjer so bile zaloge hrane. Množičnemu lakoti se je izognil zahvaljujoč tako imenovanim "vrečarjem". Preprosto povedano, Rusijo so rešili prvi sovjetski špekulanti, ki so jih preganjale oblasti.

Državljanska vojna in sistem oskrbe

Lenin je glavni temelj državnega programa revolucionarnega sistema videl v žitnem monopolu in fiksnih cenah. Le ta pogoj bi po mnenju nove vlade postal podlaga za uspešno oskrbo kruha z revolucijo. Tudi začasna vlada je vzpostavila monopol nad kruhom, nato pa je sovjetska vlada uvedla centralizirano distribucijo izdelkov. Od jeseni 1917 in vse državljanske vojne v Rusiji nikakor niso mogli vzpostaviti ustreznega civilnega življenja. Sprva so pomembna ozemlja ostala pod oblastjo belcev, s prihodom vojnega komunizma pa ni vse skupaj zraslo že od prvih poskusov. Grožnja lakote je visela nad mesti, nato pa so v igro vstopili trgovci iz druge roke.

Zgodovinarji na različne načine ocenjujejo vlogo trgovine v senci v zgodovini državljanov. Sodobniki so vrečarje in kmete, ki so z njimi sodelovali, označili za skrivanje žita, nezakonito prodajo in poslabšanje že tako depresivnih razmer v državi. Raziskovalci so pozneje priznali, da je bila situacija dvojna. Strokovnjak za pakiranje Davydov je v svojih zgodovinskih delih pokazal, da sovjetski vladi ni uspelo kompetentno organizirati dostave in ohraniti zaloge hrane, vzete od kmetov. Krompir in žito so pustili ležati na golih tleh, gnili na odlagališčih ali jih med potjo oropali. Minimum je dosegel ljudi.

Postane jasno, zakaj kmetje niso želeli predati hrane oblastem, ker v zameno niso mogli prejeti vitalne soli, oblačil (tkanin), čevljev, zdravil. Z uvedbo žitnega monopola je sovjetsko ozemlje Rusije potopilo v lakoto, ki pa ni bila v istem belem delu. Norme kruha so postale skromne, menze v Moskvi in Petrogradu pa so ponujale odkrite pomanjkljivosti. Omamljeni in dezorientirani državljani so se odločili, da bodo sami skrbeli zase in se preselili na "proste trge" špekulativnih posrednikov.

Sejemska postaja in gneča vlakov

Konec leta 1917, kot je v svojih potopisih pričal gost iz Nižnjega Novgoroda, so bile moskovske železniške postaje napolnjene z množico ljudi s svežnji. Ročna prtljaga je bila sestavljena iz predmetov, kupljenih za menjavo hrane po vaseh. Kmalu so zamisli o majhni neprimerni trgovini prevzela druga mesta. V naslednjih letih so velike postaje spominjale na prikolice, kjer so se na stopnicah in strehah vozili natrpani vlaki s potniki. Množica moških, obešenih z vrečami, je pristala na ploščadi in takoj zamenjala blago. Meščani, ki so se pravkar vrnili iz vasi, so na hitro brisali kovčke iz moke, ki je skočila iz ključavnic. Za vse te vreče in vreče "dobaviteljev" in imenovane vreče. Najbolj iznajdljive vrečke v obliki telovnikov, ki se ponašajo z zaobljenimi oblikami.

Torbari so delali zase in za poklicne namene preprodajalca. Podeželsko moko in zelenjavo so zamenjali za mestni sladkor, sol, oblačila, čevlje. Sprva je bila izmenjava blaga izvedena neposredno na postajnih postajah, vendar so se z naraščajočo konkurenco in preganjanjem s strani predstavnikov oblasti vrečarji odmaknili od železnic.

Meščani so v težkih življenjskih okoliščinah, daleč od ciljno usmerjenih državnih programov in daljnosežnih načrtov novega režima, v vrečah videli edino priložnost za preživetje. In izkušeni poklicni torbarji so vse bolj pridobivali na posredovanju in zaslužili pri preprodaji blaga.

Parazitski posel ali reševanje

Nekateri zgodovinarji zavračajo idejo, da je vrečkanje povečalo pretok kruha v mesta. Vrečke so po tem stališču le poslabšale položaj. Lakota se je poslabšala ne le zato, ker je državni načrt naročil upadel, ampak tudi zaradi zastojev na železnicah. Vlak vrečarjev je prevažal 4 tisoč pud žita, en tovorni vlak pa je v mesto dostavil 10 -krat več moke. Leta 1919 je bila sovjetska vlada prisiljena nujno ustaviti gibanje potniških vlakov. Lenin je vztrajal, da bo tak ukrep krajem v treh tednih zagotovil potrebno količino žita.

S tega položaja se izkaže, da zbiranje vrečk ni rešilo Rusije, ampak je le okrepilo lakoto. In prebivalstvo, ki so ga prevarali špekulanti, jih je videlo kot dobrotnike. Oblasti so prebivalstvu poskušale posredovati informacije, da neurejeno shranjevanje vrečk državi ni dalo možnosti, da bi prebivalstvu zagotovilo celo minimalne norme, s čimer bi povečali prevlado nadorilcev. Nekateri kulaki, ki so imeli presežek, so imeli koristi od delavcev in lačnega prebivalstva. Pogosto je bilo mogoče opazovati, kako so meščani, ki so prispeli v vas, svoje zadnje stvari s kulaki zamenjali za drobtino kruha. In problem ni bil le v količini kruha, ki ga je prodajal vrečar, ampak bolj v tem, da so špekulacije spodkopale celoten sistem državne regulacije cen in vrstni red javnih naročil. Z odkupovanjem žita po izčrpanih cenah so vrečarji izzvali kmete, da so svoje žito skrivali z nepripravljenostjo, da bi ga predali po trdni ceni, ki ustreza vsem.

Drugo napačno prepričanje zgodovinarji imenujejo pojav osamljenih vrečarjev. Po številnih pričevanjih so vrečarji, organizirani v velike čete, vdrli v skladišča žitnih postaj, pobili predstavnike državnega nadzora, sodelovali v množičnih ropih in pod grožnjo telesne poškodbe prisilili železniške delavce, da vlakajo vlake za svoje gibanje. Takšne trgovce so zelo pogosto varovale velike oborožene tolpe dvomljive vsebine, ki so streljale s strojnicami. Te skupine so plačljivo varovale torbice pred ovirami in provladnimi varnostnimi uradniki, zasegale vlake in ropale tovor. S koncem državljanske vojne je odpuščanje izginilo in se v tridesetih letih prejšnjega stoletja vrnilo v ZSSR kot špekulanti nove vsebine.