Kosila z mumijami in druge nenavadnosti najbolj razuzdanega neapeljskega kralja: Neapeljskega Ferranteja

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Strast do zbiranja se je rodila verjetno skupaj z osebo. Vendar pa so v srednjem veku, ko žigovi, značke in škatle za vžigalice še niso bili izumljeni, zbiralci redkosti imeli težave. Okronane osebe so lahko zbirale nakit, vojaške zmage ali ljubice, toda neapeljski kralj Ferdinand I., ki je živel v 15. stoletju, je zbiral mumije svojih sovražnikov. Zanimivo je, da so se vsi okoli njega, vključno z njegovo ženo, zavedali čudne »zaljubljenosti«, vendar se nikoli niso prepirali. Morda zaradi strahu, da bi postali "eksponati" grozljive zbirke.

Na prestol je po očetovi volji stopil deveti neapeljski kralj, vendar je ta pristop izzval protest večine plemstva. Ne samo, da je bil sin Alfonza V., kralja Aragonije in Sicilije, sloven kot nepošten in razpuščen človek - ti grehi bi mu bili zlahka odpuščeni, ampak dejstvo, da se Ferrante ni rodil zakonite žene, je povzročilo številne govorice.

Ta baraba na prestolu je bila v celoti skladna s tradicijo sodobnega gotskega romana: ni bil le brez načela, ampak je pokazal tudi jasne znake duševne motnje. Mimogrede, v družini Trastamara je prišlo do te napake. Med predniki Fernanda I. se je izkazal Enrique IV Nemočni - eden najbolj povprečnih kraljev v zgodovini Kastilje, njegov potomec pa je bila Juana Mad, ki je skoraj leto dni nosila truplo svojega pokojnega moža po Španiji. Neapeljskega Ferranteja so se potomci spomnili kot enega najbolj okrutnih vladarjev v Italiji.

Mimogrede, oče Fernando se je imenoval Alfonso Velikodušni. Seveda tudi on ni bil angel, vendar je v zgodovini ostal kot ustanovitelj univerze v Barceloni in pokrovitelj znanosti in umetnosti. Toda sin je po mnenju sodobnih strokovnjakov trpel za psihopatsko osebnostno motnjo. Glede na Joviovo Zgodovino mojega časa je bil kralj še posebej vesel, ko je videl poraženega sovražnika - užitek tako oster, da ga je hotel podaljšati.

Ni znano, kako kmalu po svojem vstopu na prestol se je Ferdinand I. odločil, da bo "zbral" trupla svojih sovražnikov, a zelo kmalu je pridobil vsaj ducat takšnih "eksponatov". Za ohranitev grozljive zbirke je bilo treba pridobljene "redkosti" mumificirati. Ta umetnost v 15. stoletju ni bila pogosto potrebna, a obrtnike so še vedno našli med dvornimi zdravniki. Ena od sodnih dvoran je bila dodeljena za shranjevanje "zbirke". Tam so bili vsi nekdanji kraljevi nasprotniki varovani in zdravi, oblečeni v svoja oblačila.

Ta zbirka, ki je bila podobna zbirki vojaških ali lovskih trofej, je bila lastniku v ponos. Po spominih sodobnikov jo je kralj pogosto pregledoval, pokazal gostom, ki so po tem ostali bolj ustrežljivi, včasih pa so prirejali tudi grozne večerje. Vse mumije so sedele za mizo in Ferdinand I. sem lahko v celoti užival v njegovih zmagah.

Vendar se vsemu krutemu pankrutu na prestolu ni uspelo ustrašiti. Nezadovoljen z neapeljskim plemstvom se je odločil staviti na drugega potencialnega pretendenta na prestol, grofa de Guise, ki je v zgodovini ostal pod imenom kralja Reneja Dobrega. Njegov sin je zbral plačansko vojsko in Ferdinandu I. res dal veliko težav. Morda ne bi zdržal navala, če ne bi pomagal žena.

Težko je reči, kako je Isabella Chiaramonte ravnala s "posebnimi hobiji" svojega moža, vendar ga je v težkem trenutku resnično podpirala: osebno je zaobšla glavno bogastvo Neaplja in zbrala okroglo vsoto, nato pa v taboru sovražnikov uspela osvojiti njenega strica, princa Tarentuma, na strani Ferdinanda. Morda je ta praktična ženska verjela, da je zbirka mumij boljša od zbirke priljubljenih, vendar je v tej vojni zagotovila zmago svojega moža.

Nemiri in nemiri v posesti krutega vladarja skoraj nikoli niso prenehali. Nekoč je celo papež podprl naslednje upornike, nato pa se je lik Ferranteja iz Neaplja popolnoma izkazal. Kralj je s krhkim mirom zvabil večino odpuščenih upornikov na poroko svoje nečakinje in nato postavil prizor, na katerega bi bil ponosen George Martin. Prava "krvava poroka" je bila leta 1486 v Neaplju. Skoraj vsi gostje na njem so bili ujeti in usmrčeni. Manj kot sto let pozneje so to taktično tehniko v Franciji, v še večjem obsegu, uporabili na predvečer svetega Bartolomeja.

Kljub temu, da se je ta kruta represalija izkazala za katastrofalno za dinastijo, je sam Ferdinand I. končal svoje življenje povsem varno. Doživel je zelo starost, imel dve osebi osem otrok in svoje dni zaključil v slavi in spoštovanju. Tako kot njegov oče je bil znan kot zavetnik umetnikov, pesnikov in glasbenikov, pod njim pa je cvetelo neapeljsko sodišče.

Po smrti krutega vladarja se je vse skrito nezadovoljstvo izlilo na sina Ferdinanda I. Papež je izobčil vse potomce te "samozvane družine" in fevdalce pozval, naj strmoglavijo brezpravno dinastijo. V samo nekaj letih je Neapelj izgubil neodvisnost in padel v posest španske dinastije Habsburg.

Zadnja današnja dinastija služi kot primer neuspešne prakse intimnih odnosov in ima številne predstavnike z motnjami v duševnem in telesnem razvoju. Zgodovinarji in genetiki danes preučujejo, kako so dinastične poroke uničile eno najmočnejših družin v evropski zgodovini.