Kazalo:

11 "pametnih" znanstvenofantastičnih filmov, v katere so pripravljeni verjeti tudi znanstveniki
11 "pametnih" znanstvenofantastičnih filmov, v katere so pripravljeni verjeti tudi znanstveniki

Video: 11 "pametnih" znanstvenofantastičnih filmov, v katere so pripravljeni verjeti tudi znanstveniki

Video: 11
Video: Hallmark Movies (2023) | New Hallmark Romantic Movies 2023 - Holiday Movies - YouTube 2024, Maj
Anonim
Image
Image

Znanstvenofantastični filmi so že dolgo in trdno zasedli eno vodilnih mest po priljubljenosti pri gledalcih. Toda v zadnjem času ljudje cenijo veliko bolj čiste fantazije ustvarjalcev o "pametni fikciji" z dobro premišljeno zgodbo brez posebej hudih kršitev znanih zakonov fizike. V današnjem pregledu vas vabimo, da ugotovite, kako se znanstveniki nanašajo na znanstvenofantastične filme in kateri predstavniki žanra si zaslužijo največ pozornosti.

Dan, ko je Zemlja mirovala, ZDA, 1951; in Dan neodvisnosti, ZDA, 1996

Po mnenju astronoma Philipa Plaita bi morala zgodba o vesoljcu, ki je prispel na Zemljo, videti vse ljubitelje znanstvene fantastike. Znanstvenik ta film imenuje najboljša moralna zgodba v kinu.

Avtor knjige "Slaba astronomija" sliko "Dan neodvisnosti" imenuje dinamično in smešno, a z znanstvenega vidika popolnoma smešno. Na srečo znanstvenik filmov ne ocenjuje le s strokovnega vidika, kar mu omogoča uživanje in abstrahiranje od znanosti.

The Terminator, ZDA, 1984 in The Matrix, ZDA, 1999

Astrofizik in režiser planetarija Neil DeGrasse Tyson meni, da je film z Arnoldom Schwarzeneggerjem zastrašujoče verjeten in očarljiv zahvaljujoč čudovitemu zapletu, ki je spretno prepleten z inteligentnimi stroji, potovanjem v času in številnimi majhnimi, a zelo pomembnimi podrobnostmi.

Znanstvenik imenuje "Matrix" svoj najljubši film, ki si ga za trenutek ogleda brez motenj od trenutka, ko se začnejo prikazovati uvodni prispevki. Kljub temu, da se Neil DeGrasse Tyson zaveda fantastične narave predstavljenega sveta, je avtorjem po njegovem mnenju uspelo ustvariti takšno vzdušje, da se vsak gledalec počuti kot del dogajanja.

Človek, ki je padel na Zemljo, Združeno kraljestvo 1976

Profesor na Univerzi v Manchestru, fizik Brian Cox meni, da je film Nicholasa Rogueja z sodelovanjem Davida Bowieja pravi izziv za vso našo družbo. In celo pripravljen sem uživati v ogledu te slike vedno znova, namesto da bi rešil človeštvo.

"Vojna svetov", ZDA, 1953

Višji astronom za iskanje zunajzemeljskih civilizacij Seth Shostak pravi, da se mu ideja o nastanku življenja, ki se razvija v drugem svetu in drugih razmerah, zdi zelo zanimiva in ima pravico do obstoja.

Blade Runner, ZDA, Hong Kong, Velika Britanija, 1982

Po mnenju londonskega znanstvenika, biologa matičnih celic Stephena Mingerja, lahko film Ridleyja Scotta upravičeno imenujemo najboljši v vseh pogledih. Znanstvenik najprej pripisuje prava vprašanja prednostim slike in meni, da je filmska priredba zgodbe Philipa K. Dicka "Ali Androidi sanjajo o električnih ovcah" pred časom in zgodovino.

"Tujec", ZDA, 1979

Vesoljski fiziolog Kevin Fong omenja film Ridleyja Scotta kot dober primer tega, kar dejansko čaka ljudi, ki živijo in delajo v vesolju. In sploh ne govorimo o vnosu "vesoljcev" v človeško telo, ampak o tem, kako lahko astronavti živijo med dolgimi leti. Znoj in umazanija sta nespremenjena, napadi klavstrofobije in dolga obdobja brezdelja, ki jim sledijo trenutki najbolj resnične živalske groze.

Interstellar, ZDA, 2014

Profesor univerze Columbia, teoretski fizik Brian Green z rahlo ironijo priznava, da potovanje v prihodnost ni v nasprotju z zakoni fizike, v resnici pa je pretežko izvedljivo. In iskanje »črvine«, ki omogoča, da človek pride v preteklost, kot je predstavljeno v filmu, se mu zdi proces, ki je obratno od potovanja v prihodnost. Vendar je znanstveniku film všeč samo zaradi njegovih nestandardnih idej.

Fantastic Four, ZDA, Nemčija, Velika Britanija, 2015 in Forbidden Planet, ZDA, 1956

Voditelj dokumentarnih programov in teoretični fizik Michio Kaku kljub negativnim kritikam o filmu Josha Trunka meni, da slika temelji na več kot le resnični znanosti. Samo kvantna fizika še ni dobro razumljena, vendar so njene možnosti skoraj neskončne. Ob tem znanstvenik dodaja, da so "Fantastični štirje" dober opomnik, da je meja med znanostjo in fantastiko pogosto tanjša, kot si lahko predstavljate.

Eden njegovih najljubših filmov Michio Kaku imenuje "Prepovedani planet" Freda M. Wilcoxa. Znanstvenik se trudi, da ne bi bil pozoren na kršitev fizikalnih zakonov s strani ustvarjalcev slike, in meni, da je njegova glavna prednost možnost razmišljanja o civilizaciji pred našo za cel milijon let.

Za razliko od znanstvenofantastičnih filmov bi morale biti poljudnoznanstvene knjige človeku v praktični uporabi, raziskave avtorjev pa se lahko nanašajo ne le na znanost, ampak tudi pomagajo človeku rešiti pereče težave in odgovoriti na kompleksna vprašanja o svetovnem redu. Bralce vabimo, da se po reviji The Guardian seznanijo z najboljšimi poljudnoznanstvenimi knjigami zadnjega pol stoletja.

Priporočena: