Kdo in zakaj je na začetku nastanka sovjetske države izdal lažne odloke o nacionalizaciji ruskih žensk

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Oktobrska revolucija leta 1917 je bila prelomnica v zgodovini Rusije. Nova delavska in kmečka vlada je začela odločno obnavljati številna področja političnih, gospodarskih in družbenih temeljev države. Vsi zakonodajni akti sovjetskega režima niso bili dojeti z enakim razumevanjem. Nekateri so postali predmet polemik, kritik, zmedenosti in celo splošnega zgražanja. Med slednjimi je tako imenovani "odlok o odpravi zasebne lastnine žensk", ki je vznemiril ne le rusko, ampak tudi tujo javnost, v resnici pa se je izkazal za navaden ponaredek.

Senzacionalna lažna uredba "O odpravi zasebnega lastništva žensk" in njen jasen postopek za druženje nežnega spola

Marca 1918 so se na hišah in ograjah Saratova pojavile letake, katerih besedilo je šokiralo prebivalstvo mesta. Dokument, imenovan "Odlok o odpravi zasebnega lastništva žensk", določa nova načela, ki urejajo odnose med moškimi in ženskami, zlasti "nacionalizacijo" nežnega spola. Odredba je navajala, da je za odpravo družbene neenakosti treba družiti ženske, in določiti jasen postopek za izvedbo tega postopka.

Najprej je bila odpravljena zakonita poroka in vse poročene ženske, stare med 17 in 30 let, so bile odstranjene iz »zasebnega lastništva« in razglašene za last ljudi - tako imenovano »nacionalno last«. Izjema je bila za matere petih ali več otrok. Odlok je predpisal postopek za registracijo žensk, ki so vpletene v intimne odnose, ter pravila za njihovo uporabo. Tako bi lahko ženska imela spolne odnose največ 3 ure največ 4 -krat na teden. Mož, ki je bil v dokumentu imenovan "nekdanji lastnik", je dobil nekakšen privilegij v obliki pravice do izrednega obiska svoje žene. Hkrati so morali moški prispevati določen odstotek zaslužka v poseben sklad. Ženskam, ki so prejele status "nacionalne lastnine", je bil zagotovljen mesečni denarni dodatek. Otrokom, ki so se jih rodili, je po dopolnjenem mesecu starosti obljubil nadzor v »ljudskem vrtcu«, nato pa v »vrtcu-občini« in izobraževanje do 17 let. Tudi sistem nagrad in kazni ni bil zanemarjen.

Na primer, rojstvo dvojčkov je materi obljubilo denarno nagrado. Gospa, obsojena zaradi širjenja spolnih bolezni, bi lahko spadala pod revolucionarno sodišče.

Kako se je distribucija ponarejenega odloka končala za prebivalca Saratova Mihaila Uvarova?

Dokument, tako podoben prvotnim odlokom sovjetske vlade, ni razjezil le žensk, ki jih možnost, da postanejo javna last, sploh ni pritegnil, ampak tudi njihove spremljevalke v življenju. V Saratovu je izbruhnil pravi nemir: razjarena množica meščanov je vdrla v lokalni anarhistični klub in ga premagala. Prisotni v sobi so z velikimi težavami uspeli pobegniti z begom skozi zadnja vrata.

Da bi se rehabilitirali v očeh javnosti, so anarhisti izvedli preiskavo in ugotovili, da so letaki, prilepljeni po mestu, ponaredek, ki ga je skoval lastnik čajanke Mihail Uvarov. Ker so se bali poslabšanja razmer, se anarhisti - takratni zavezniki boljševikov - niso trudili ugotoviti razlogov, ki so Uvarova spodbudili k ustvarjanju te ponaredke. Organizirali so oborožen napad na čajnico in odstranili svojega nasilnika.

So ruske ženske last buržoazije?

Glasno škandal s psevdoodlokom se je prav tako glasno nadaljeval. Ponarejanje je objavilo veliko število tiskovnih organov. Nekateri so dokument predstavili kot zanimivost, drugi - kot resnično dejstvo, ki je diskreditiralo tako anarhiste kot sovjetski režim.

Poleti 1918 so lastnika proizvodne trgovine Martyna Khvatova privedli pred sodišče. Obtožili so ga, da je v Moskvi razdelil "odlok o socializaciji ruskih deklet in žensk", ki ga je sam pripravil. Obtoženi je bil v svojem dokumentu ogorčen nad družbeno nepravičnostjo, ki jo je izrazilo dejstvo, da je meščanstvo prevzelo v posest "najboljše osebke poštenega spola", zaradi česar je "pravilno nadaljevanje človeške rase na Zemlji" nemogoče. Med sojenjem se je izkazalo, da je podjetnemu trgovcu uspelo delno uresničiti nekatere določbe njegove ponaredke. V hiši, ki jo je pridobil v Sokolnikih, je nastala "Palača ljubezni komunarov". Pod glasnim imenom se je skrival navaden bordel. Lastnik obrata je brez grižljaja vesti plačilo za storitve »komunale« dal v svoj žep.

Oprostitev je olajšala Aleksandra Kollontai, zagovornica Khvatova, ki je, kadar je bilo mogoče, poskušala zagovarjati pravico moških in žensk do svobodne ljubezni. Martyn je moral denar, zaslužen s spolnim poslom, položiti le v državno blagajno. Vendar Khvatov ni imel časa za to: naslednji dan po izpustitvi so ga ubili anarhisti.

Kako so bili boljševiki diskreditirani s ponarejenimi odloki

Med državljansko vojno je "Odlok o odpravi zasebne lastnine žensk" in podobno postal učinkovito ideološko orožje za belogardiste proti boljševikom. Večkrat ponatisnjeni ponaredek je bil uporabljen za kampanjo proti Sovjetom, ki je poudarjal nemoralnost in cinizem nove vlade. Za diskreditacijo sedanje vlade so bili razširjeni rezultati dejavnosti posebnih komisij za preiskavo grozodejstev boljševikov. Odmevi mita o nacionalizaciji žensk so zveneli še kasneje, v času kolektivizacije. Potem so nasprotniki novega sistema pretiravali z govoricami, da bodo morale kolektivne kmetije »spati pod eno skupno odejo«, torej ne le premoženje, ampak tudi žene kmetov.

Dogodki v Rusiji niso ostali neopaženi v tujini. Že poleti 1918 je tema uničevanja družine in socializacije žensk v Sovjetih začela prevladovati v zahodnoevropskem in ameriškem tisku. Kričeči naslovi o tabuju o ustvarjanju družine, ki so ga na sovjetski način legalizirali socializem, prostitucija in poligamija, so imeli ustrezen učinek, konec februarja 1919 pa je v ZDA posebna senatska komisija za boljševizem vzela resno. vprašanje nacionalizacije žensk v sovjetski Rusiji.

In potem so se boljševiki za to začeli bojevati s cerkvijo javno pregledati relikvije svetnikov.