"Preklete" slike, ki so prinesle nesrečo vsem, ki so se z njimi ukvarjali

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Mnogi verjamejo, da so umetnine sposobne ohraniti energijo svojih ustvarjalcev, se "spomniti" določenih pomembnih dogodkov, vplivati na zdravje ljudi in na splošno živeti svoje življenje, s tem pa pokazati težak značaj. Če verjamete ali ne, je odvisno od vas. Toda te "preklete" slike in z njimi povezane zgodbe vam dajo misliti, da vse ni tako preprosto, kot se zdi.

Roke se mu upirajo, Bill Stoneham (1972)

En pogled na to sliko že povzroča nerazumljive občutke in po mnenju mnogih ljudi občutek strahu: čudni otroci, bolj podobni punčkam s kamnitimi obrazi, grozljivimi rokami, ki želijo vzeti fante s seboj ali pa poskušajo priti ven teme, okna, sestanka, ki je na splošno nerazumljiv. Čeprav je umetnik sam trdil, da nikogar ne želi prestrašiti, je pa prepisal dečka in deklico iz otroške fotografije, ki prikazuje njega in njegovo sestro. Okno je le vrata v svet sanj, punčka pa mu služi kot vodilo.

No, ljudje bi ob pogledu na sliko občutili grozo. Toda nesreče, ki so se začele dogajati vsem tistim, ki so se na tak ali drugačen način spopadle z ustvarjanjem Stonehama, so mojstrovini omogočile, da pridobi dvomljiv status "prekletih". Prva žrtev "Roke …" je bil neki likovni kritik, ki je prvič videl umetnikovo delo in takoj za tem nenadoma umrl. Tudi pevec John Marley, ki je sliko kupil, je umrl med operacijo.

Možno je, da bi platno lahko ustavilo vrsto nesreč, ki jih je prineslo, ker ga je nekdo vrgel na odlagališče odpadkov. Toda mojstrovino je našel eden od domačinov in se odločil, da jo obesi v sobo svoje hčerke. Iste noči je deklica v solzah stekla k očetu in trdila, da se otroci na sliki borijo. Moški pa teh besed sprva ni jemal resno, ampak je začel razmišljati šele, ko je otrok sporočil, da so pred vrati že čudni liki. Prestrašeni oče je sliko dal na dražbo.

Novi lastnik je Roke, ki se mu upirajo, zapustil v svoji galeriji, a je takoj prejel pritožbe obiskovalcev, ki so trdili, da so jim čudni otroci vlili strah, jih zalezovali in povzročili napade panike.

Leta 2000 je bila slika razstavljena na eBayu, neka nova Kim Smith pa je postala njen novi lastnik. Po njegovih besedah so "neukrotljivi otroci" včasih utesnjeni v okvir in si lahko privoščijo sprehod po hiši.

Crying Boy Giovannija Bragolina (Bruno Amadio) (1950)

Nemogoče je mirno gledati na to sliko, saj vsi, ki so jo videli, trdijo, da fant tako naravno joka, tako usmiljeno in hkrati zlobno gleda. Dejansko pogled ni za tiste s slabim srcem. Čeprav je zgodovina ustvarjanja reprodukcije zelo čudna.

Po eni legendi je umetnik upodobil lastnega sina. Po drugem je bil model brezdomec berač, nad katerim je Bragolin lahko izvajal kakršne koli krute poskuse in ostal nekaznovan.

Kakor koli že, redek otrok lahko joka "po naročilu", Giovanni pa je želel, da je portret naravosloven. Zato je umetnik, vedoč, da se fant boji ognja, prinesel prižgano vžigalico v obraz. Sin ali ulični otrok je jokal - Bargolin, zadovoljen z idejo, je nadaljeval z delom. Nekoč se nesrečni varuh ni mogel upreti in zavpil: "Da bi se opekel!"

Ne vemo, kako resnična je ta zgodba, niti dejstva, da je dva tedna po končanem slikanju otrok zbolel za pljučnico in umrl. Kmalu je izginil sam umetnik, ki je dobesedno pogorel v svoji delavnici skupaj z vsemi slikami. Čeprav biografi nagibajo k prepričanju, da je legendo s fantom izumil sam Bargolin, da bi vzbudil zanimanje za njegovo delo, je sam še vedno živ in zdrav. Nenavadno pa je, da je "Jokajoči deček" vsem, ki so si ga upali pridobiti, začel prinašati nesrečo: takoj, ko je bil v kateri koli hiši, se je takoj začel požar. Hkrati je v požaru vse umrlo, razen slike same, ki je ostala varna in zdrava.

Konec 80 -ih je The Sun organiziral nekakšno akcijo, zbral kopije reprodukcij (umetnik je sam ustvaril 65 portretov jokajočih otrok) in jih zažgal. Od takrat je po navedbah uredniškega odbora prekletstvo padlo na nič. Toda na svetovnem omrežju se vsake toliko pojavijo sporočila z različnih koncev sveta, da niso bile uničene vse kopije slike in še naprej opravljajo svoja umazana dejanja.

Venera z ogledalom Diega Velazqueza (1647-1651)

Na prvi pogled neškodljiva "Venera z ogledalom" tudi tistim, ki so si jo upali pridobiti, ni prinesla nič dobrega. Prvi lastnik slike, ki je postal španski trgovec, je izgubil vse svoje premoženje. Nič boljša usoda ni čakala lastnika pristaniških skladišč, ki se je odločil stopiti v stik s zahrbtnim platnom: vse njegovo blago je zagorelo med požarom, ki se je začel zaradi udara strele, razen dela Velazqueza, seveda. Tudi tretji lastnik ni imel sreče: tatovi so ponoči vstopili v njegovo hišo in ga ubili.

Menijo, da je prekletstvo "Venere …" izgubilo moč, ko je leta 1906 obiskovalec londonske galerije, kjer je bila razstava razstavljena, sliko razrezal z nožem. Platno so obnovili, vendar je izgubilo svojo grozljivo moč.

The Scream avtorja Edvard Munch (okoli 1893-1910)

"Krik" je ena tistih slik, na katere ne morete mirno gledati. Zdi se, da slika, upodobljena na platnu, čuti strah, vidi nekaj, kar vzbuja grozo, in čuti, da je konec blizu.

Prva »žrtev« čudne mojstrovine je bil sam Edvard Munch, ki je po končanem delu doživel živčni zlom, prisiljen pa je priti k sebi s pomočjo električnega udara v kliniki.

"Krik" je bil razstavljen v muzeju, a nekega dne je uslužbenec po nesreči spustil sliko. Po tem je moškega začel tako boleti glavobol, da je naredil samomor. Drugi malomarni delavec, ki ni mogel držati razstave v rokah, je umrl v prometni nesreči. Kaznovan je bil tudi radovedni obiskovalec, ki se je drznil z rokami dotakniti »Krika« - v hiši je bil opečen.

"Neznano", Ivan Kramskoy (1883)

Ste opazili, da imajo "preklete" slike, ki drugim prinašajo nesrečo, posebnost, da ostanejo nepoškodovane? Ti na primer vključujejo "Neznano" Ivana Kramskoya. Nekoč Pavel Tretyakov tega ni želel razstaviti v svoji galeriji, česar kasneje verjetno ni obžaloval, glede na čudne zgodbe, ki so se zgodile lastnikom platna.

Prvi lastnik mojstrovine se je kmalu ločil od žene. Če pa so to rože, potem je drugi lastnik v požaru popolnoma izgubil svoj dom. Kot ste morda uganili, je preživel le "Neznan". Tretji "srečnež" je bankrotiral. Umetnik sam je leto po koncu dela na sliki izgubil oba sina.

Platno je prehajalo iz rok v roke in prinašalo nesrečo vsem, ki so si ga upali pridobiti. "Umirilo" se je šele potem, ko so leta 1925 našli prostor v Tretyakovski galeriji.

Vodne lilije Claudea Moneta (1916)

Monetova slika "Vodne lilije" je imela tudi sposobnost, da se reši vseh težav, medtem ko seje zlo. Svojo temno pot je začela po rojstvu: takoj po zaključku dela na platnu je umetnikova delavnica pogorela. Vzrok požara niso našli, plamen pa je prihranil le zadnje delo.

"Lokvanj" so kupili za en kabaret, ki ga je kmalu tudi uničil požar. In spet je slika uspela "pobegniti". Toda potem, ko je hiša tretjega lastnika - nemškega zbiratelja - pogorela, platno pa je ostalo nedotaknjeno, se govorice o prekletstvu niso zdele izmišljene. Tudi v newyorškem Muzeju sodobne umetnosti, kjer je bil nevaren eksponat, je prišlo do požara, v katerem je umrla oseba.