Kakšne skrivne podrobnosti in grda dejstva so razkrili v intervjuju princese Diane za novinarko BBC

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

20. novembra 1995 je prava "bomba" razstrelila svetovni informacijski prostor. BBC je objavil odkrit in dolgotrajen intervju s princeso Diano od Walesa. 25 let kasneje je njen sin in prestolonaslednik, princ William, v zvezi s tem sprožil celotno kampanjo proti tej družbi. Intervju je bil brez dvoma mejnik. Postal je najpomembnejši dogodek v karieri novinarja, ki ga je prevzel. Toda pred šestimi meseci so se pojavila neka zelo grda dejstva. Martin Bashir je namerno in kruto prevaral Diano, da bi dobil senzacionalni material.

Epohalni dogodek

Intervju je bil resnično pomemben dogodek. Njegovo projekcijo je samo v Veliki Britaniji pred ekrani zbralo veličastno občinstvo z več kot dvajset milijoni ljudi. Intervju je nedvomno postal osrednji dogodek v karieri novinarja, ki ga je vzel. Vse bi bilo v redu, vendar je bilo veliko tega, kar sta povedala Diana in Martin Bashir, milo rečeno preveč dvoumno. Pred nekaj meseci so se začele razkrivati doslej neznane podrobnosti. Vse kaže, da se je Bashir obnašal nepošteno, da bi ustvaril občutek, ki ga ni bilo.

Letalska družba je v zvezi s tem izvedla svojo preiskavo. Vodil ga je Lord Dyson, nekdanji član vrhovnega sodišča Združenega kraljestva. Sklepi, ki so bili narejeni, so svetu razkrili grde podrobnosti načrtovane prevare. Najbolj zanimivo je, da je prej podoben test izvedel Tony Hall. Nato je postal generalni direktor letalskih sil. Hall je takrat imenoval Bashirja "poštenega" in "uglednega" novinarja, ki v svojih dejanjih ni videl nič zamerljivega.

Lord Dyson je Hallovo preiskavo označil za površno in nepopolno, sklepe pa za nesposobne. Morda se je to zgodilo, ker so bile nekatere podrobnosti znane šele zdaj. Potem Diana ni več živela s Charlesom. V nekem intervjuju je princesa govorila o izdaji, palačnih spletkah in zdravstvenih težavah svojega moža. Razpravljalo se je o neprimernosti princa za njegovo visoko vlogo.

Bashir Diani ni postavljal samo vodilnih vprašanj. Opravil je ogromno dela z vnosom pravih informacij. Posledično je princesa povedala, kaj novinar toliko potrebuje. Martin je celo stopil v stik z Dianinim bratom Charlesom Spencerjem. Novinarjem je povedal, da je zapisoval te pogovore.

Preiskava letalskih sil

V želji po rehabilitaciji so se novinarji programa Panorama odločili tudi za preiskavo. Pogovarjali so se s skoraj vsemi pričami, ki jih je komisija, ki jih je predhodno zaslišala komisija Lorda Dysona. Podrobno pričevanje je pridobil tudi Earl Spencer. Strokovnjaki so pregledali notranje dokumente letalskih sil. Iz vsega naštetega so novinarji prišli do razočarajočega zaključka, da je Bashir lagal in kršil ne le pravila letalskih sil, ampak tudi novinarsko etiko na splošno.

Vse se je začelo, ko se je Martin odločil, da ne bo le pokrival "vojne v Walesu", ampak je prepričal občinstvo, da obstaja nekakšna velika zarota proti Diani. Za to je v telefonskih pogovorih dolgo časa prepričeval princeso samo in njenega brata o tem. Novinar je izjavil, da ima dostop do nekaterih visokih uradnikov "na samem vrhu", ki so mu dali ekskluzivne informacije o tej zadevi.

Bashir je grofu Spencerju poslal pismo o pisemskih pisemskih glavah. Tam je zapisal, da je tri mesece raziskal tiskovno gradivo in odkril nekaj neverjetno pomembnih dejstev. Zaskrbeli so za vmešavanje tiska v življenje družine Spencer. Bashir, ki je hotel priti v verodostojnost Spencerja, ni prihranil truda, časa in zvijače. Srečanje je potekalo potem, ko je Martin rekel, da ima nekaj "dokazov". Zaskrbelo jih je dejstvo, da je nekdanji vodja varnostne službe Spencer (upokojeni vojak Alan Voller) od medijev in posebnih služb prejel denar za posredovanje informacij o dogajanju v družini. Charles se je takoj strinjal, a Bashir se ni mudilo, "dokazi" niso bili pripravljeni.

Lažne bančne čeke za Martina je naredil njegov kolega, oblikovalec Matt Weasler. Kar je priznal. Oblikovalec je dejal, da mu je Bashir zagotovil, da je te dokumente videl na lastne oči, a jih ni mogel dobiti. Whisler je trdil, da se ni zavedal, da gre vse za kraljevo družino. Privolil je, da bo pomagal Baširju. Po zaslugi tega ponarejanja je novinar Diano in Charlesa Spencerja prepričal, da ju spremljajo. Ta Bašir se mu ni zdelo dovolj, ponaredil je take dokumente o osebnih tajnikih Diane in Charlesa. Vse to je novinarki pomagalo, da je princesa prepričala v zaroto, ki jo je njen bivši mož začel proti njej.

Diana je bila nato demoralizirana in Bashir je to izkoristil. Vsa tako dobro predstavljena teorija je odgovorila na njene notranje strahove in strahove v tistem času.

Pričevanje prič

Bashir pravi, da vse, kar se odraža v zapisih Earla Spencerja, ne pripada njemu, ampak Diani. V svojem pričevanju slika popolnoma drugačno sliko od grofovskega pričevanja.

Nato je Bashir dobil tisto, kar je hotel - Dianovo dolgo pričakovano soglasje za intervju. Prijatelji princese so povedali, da so tik pred njo opazili spremembe. Postala je živčna in sumljiva. Nikomur ni zaupala. Njen tajnik Jephson je dejal, da ga je Bashir preprosto odstranil kot oviro pri njegovem cilju. Princesov odvetnik se je z njo srečal pred tem dogodkom. Povedala mu je zaroto proti njej. Ko je Lord Mishkon vprašal, od kod ji te informacije, je odgovorila, da so iz zanesljivega vira. Diana in Bashir sta kot vir informacij omenila vladni komunikacijski center. Vendar je zelo dvomljivo, da bi aktivni obveščevalni častnik lahko razkril skrivnosti svojega dela kakšnemu novinarju.

Najbolj zanimivo je, da vodstvo letalskih sil ni moglo ostati v koraku z dogodki. Nič jih ni vznemirilo. Isti Whisler ni videl nobene povezave med Dianinim intervjujem in njegovimi ponarejenimi čeki. Kasneje, ko je spoznal to povezavo, je dejal, da je poročal tedanjemu uredniku Hewlettu. Na žalost je slednji pred nekaj leti umrl za rakom in nikomur ne bo mogel več povedati. In veliko je vprašanj. Zlasti zakaj o tem niso poročali najvišjemu vodstvu letalskih sil? Ali ni to povsem grozljiv primer? Lordu Dysonu se je to zdelo neoprostivo.

Kaj pravi Bashir

Mesec dni po intervjuju je Whisler takratnemu producentu Panorame Moll povedal, da je nekdo vlomil v njegovo stanovanje in ukradel računalniški disk. Tam so hranili zelo ponarejene bančne dokumente. Po tem so odšli v Hewlett.

Po njih je bil opravljen razgovor z Baširjem samim. Zagotovil je, da teh dokumentov ni uporabil. Martin je trdil, da je Diana novinarki povedala o njihovem obstoju. Zakaj so jih potem morali kovati? Poleg tega je kmalu vodstvo letalskih sil prejelo pismo od Diane, v katerem je zapisala, da je z vsem zadovoljna in da nima nobenih pritožb glede Baširja. Na tem so se potem vsi umirili.

Za vse je bilo koristno, da pozabijo na to zadevo. Niti niso bili pozorni na dejstvo, da je Bashir dokumente ponaredil avgusta ali v začetku septembra, njegov prvi pogovor z Diano pa je potekal šele tri tedne pozneje. To pomeni, da o tem ni mogel slišati od princese Bašir, kar pomeni, da je lagal.

Na vprašanje, zakaj Bašir potrebuje ponarejene bančne izpiske, je dejal, da mora le shraniti podatke. Neprepričljiv razlog za zapravljanje velike količine denarja in zapravljenega časa. Te podatke lahko preprosto zapišete v zvezek.

Odločeno je bilo, da se obrnete na Earla Spencerja. Bashir je sprva trdil, da tudi Dianinemu bratu ni pokazal ponaredkov. Kasneje se je izkazalo, da to ni res. Grof je videl te dokumente in to ga je spodbudilo, da je novinarju verjel in ga predstavil svoji sestri. Bashir je lagal tako Spencersom kot njegovemu vodstvu. Zakaj je Charles Spencer takrat molčal? Na to vprašanje je odgovoril, da ne želi nasprotovati različici svoje sestre in blatiti njenega ugleda.

Zaključek Lord Dyson je naredil tako: do intervjuja ne bi moglo priti, še toliko bolj senzacionalno, če ne zaradi ponarejanja čekov. Bashirju niso pomagali le pri povezovanju z družino Spencer, ampak so dobili tudi potrebne odgovore. Vodstvo letalskih sil pravi, da so Baširja leta 1996 v zvezi s tem primerom ukorili. Toda iz nekega razloga v Martinovem osebnem spisu ni podatkov o tem. Tiho je še dve leti delal v korporaciji, nato pa prestopil na kanal ITV.

Kje je resnica?

Resnica je, da se zdi, da so izkušeni menedžerji, ki so odgovorni za kakovost BBC -jevega novinarstva, verjeli v veliko laž. V njem se je Bashir izkazal za zelo spretnega. Proti anonimnim virom informacij v podjetju so razglasili resnične preganjanja. Imenovali so jih preprosto "zavistni" in "povzročitelji težav". Letalske sile so prenehale sodelovati z Whislerjem in njegovo podjetje je bankrotiralo. Moral je celo zapustiti London.

Po preiskavi Lorda Dysona se letalske sile opravičujejo. Šele zdaj bo madež na njihovem ugledu ostal večno. Način pridobivanja slavnega intervjuja ne naslikava niti Martina Bashirja niti tedanjega vodstva korporacije. Novinarska etika? Nisem slišal! Ste zaradi občutka pripravljeni na vse?

Sam Martin se je opravičil in seveda zagotavlja, da imitacija bančnih dokumentov nikakor ni vplivala na Dianino odločitev, da mu da intervju. To je lahko zelo res. S princeso bi lahko opravili razgovor. Toda ali bi bila to takšna bomba, je to vprašanje?

Ironija je v tem, da je Bashirja leta 2016 BBC znova zaposlil kot dopisnika … religije. Šele malo pred objavo poročila lorda Dysona je odstopil.

Zadnja beseda

Nekdanji urednik Panorame, pokojni Hewlett, je igral v dokumentarnem filmu BBC, ki praznuje desetletje pomembnih intervjujev. Ko so ga vprašali, kako je Bashir spoznal princeso, se je začel zmešati in mrmrati nekaj nerazumljivega. Ta epizoda je bila izrezana iz filma in BBC jo je odločno zavrnil. Resnico smo izvedeli le iz prepisa.

Resnica je, da ne glede na to, kako je Bashir dobil ta intervju, je bil seveda resničen. Mnogi pravijo, da je princesa že dolgo želela spregovoriti o "vojni v Walesu". Da, Bashir ni ravnal povsem pošteno. Toda vse, kar je bilo povedano, je zadovoljilo Dianino notranjo potrebo, da končno pove tisto, kar jo je najbolj skrbelo, na glas.

Phil Craig, ki je leta 2004 produciral dokumentarni film o Diani, je takrat hodil s Hewlettom. Pili so in se pogovarjali. Pogovarjali smo se o filmu in intervjuju. Po Craigovih besedah je Hewlett nato dejal, da bo vsa ta zgodba še vedno vsem prinesla veliko težav. In tako se je zgodilo. Senzacionalni intervju je bil tempirana bomba, ki je spodkopala zaupanje javnosti v BBC in novinarstvo nasploh. Korporacija ga takrat ni mogla nevtralizirati, zato je tiknilo. Zdaj je prišlo do eksplozije.

Če vas zanima zgodovina kraljeve družine, preberite naš članek kako je angleška kraljica Viktorija zaradi težav s prevajanjem skoraj postala kraljica Nigerije.