Živ, Kurilka: Kdo je bil "novinar" iz Puškinovega epigrama ali pa je bila zgodovina enega konflikta res

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Zanimiva zgodba se včasih lahko skrije za kakšnim stabilnim izrazom - tako kot v primeru »kadilnice«: niti ne gre za izvor same fraze. Za veselimi besedami "Alive, Alive The Smoking-room" se zlahka šteje celoten konflikt, katerega stran je predstavljal nič manj kot glavni ruski pesnik.

Od meščanske družine v Harkovu - do moskovskih knjižnic in univerz

Že v razliki med biografijama Puškina in Kačenovskega je mogoče najti predpogoje za prihodnjo sovražnost. Puškin je bil očitno v očeh tega znanstvenika ljubljenec usode, začetnik, muhast fant-plemič. Kachenovsky sam je moral iti po dolgi in verjetno ne najbolj vznemirljivi poti do višin ruskega izobraževanja.

Mihail Trofimovič Kačenovski se je rodil leta 1775 v Harkovu v družini Grka po imenu Kachoni, ki je prišel iz Balaklave. Ubogi filisteji, starši svojemu sinu niso dali veliko, Mihail je zgodaj izgubil očeta in je bil zaradi prizadevanj svojcev dodeljen v Kharkov kolegij, srednjo šolo, kjer je študiral do svojega 13. leta. Pred njim ga je čakala služba. Narednik Jekaterinoslavske kozaške milice, nato uradnik deželnega sodnika v Harkovu, narednik v Tavriškem grenadirskem polku. Leta 1796 je bil Mihail premeščen v Moskvo, kjer je v službi še malo napredoval - v čin intendanta, nato pa je vložil odstopno pismo in se z vojaške službe preselil v civilne poklice.

Grof Aleksej Kirillovič Razumovski je postal delodajalec Kachenovskega - tisti, ki bo pozneje postal minister za izobraževanje in dal svoje priporočilo glede vstopa Aleksandra Puškina v licej v Carskem Selu. Za grofa Kachenovskyja je služil kot knjižničar, kasneje pa je začel zapolnjevati celotno pisarno. Potem veliko piše za revije. Prve objave Kachenovskega - članki v reviji "Ippokrena" v duhu sentimentalizma - se nanašajo na leto 1799, ko se je pravkar rodil njegov bodoči nasprotnik. Leta 1805 je pod pokroviteljstvom zaupnika moskovske univerze Mihaila Nikitiča Muravjova Kachenovsky doktoriral iz filozofije in liberalnih ved ter postal učitelj retorike in ruščine na univerzitetni gimnaziji.

Če je Puškin dobil odlično izobrazbo na liceju, potem Kačenovski, kljub vsej svoji erudiciji, očitno akademske priprave niso imeli dovolj - vendar sta mu učinkovitost in naraven um omogočila napredek pri karierni rasti in razvoj teorij, ki jih je že izrazil nekdo prej - za ustvarjanje svojega znanstvenega Kachenovsky je vodil različne oddelke in poučeval različne discipline - zgodovino, zgovornost, poezijo, diplomacijo in politično zgodovino, številna druga področja znanstvene misli pa so postala predmet njegovih interesov in raziskav. Postal je utemeljitelj skepticizma - tistega pristopa v ruskem zgodovinopisju, ki postavlja pod vprašaj zanesljivost zgodovinskih virov in zanika njihovo verodostojnost, če pridejo v konflikt s splošnim zgodovinskim procesom. Predavanja o zgodovini je začel šele z vladavino kneza Vladimirja in zanikal verodostojnost podatkov v dokumentih iz prejšnjih obdobij. "".

Kachenovsky je kritiziral ljudske mite in legende, na splošno je menil, da Rusija do 13. stoletja ni poznala nobenega pisanja, denarne menjave ali trgovinskih odnosov. V svojih pogledih je bil v nasprotju s Karamzinom, zgodovinarjem, pisateljem in reformatorjem ruskega jezika, kar ni povečalo njegove priljubljenosti v najvišjih znanstvenih krogih, ampak je vzbudilo zanimanje in omogočilo vsaj pridobitev simpatij študentov. za literaturo in tu je imel znanstvenik trdna stališča: za sestavljanje del bi bilo treba uporabiti "visoko umirjenost", ki jo je opisal Lomonosov. V poeziji je bilo po stališčih Kachenovskega nesprejemljivo uporabljati besede iz pogovornega govora, skupne izraze. In potem že postane jasno, da ga življenje ni moglo ne potisniti proti Puškinu.

Kako pravilno pisati pesmi

Mladi pesnik je svoje delo "Prijatelju pesniku" prvič objavil leta 1814 v reviji "Vestnik Evropy", kjer so bile med letom objavljene tudi njegove druge pesmi. Leta 1815 je bil Mihail Kačenovski imenovan za urednika revije, delo mladega liceja iz tega časa pa je prenehalo ustrezati politiki publikacije.

Zavračanje objave Puškina je bilo precej boleče, prijateljem v dopisovanju se je pritoževal nad neuspehi, propadom kariere in zamegljenostjo. Ko je izšla prva Puškinova pesem "Ruslan in Ljudmila", je Kachenovsky dal pesniku še več razlogov za sovražnost: na straneh svoje revije je izbruhnil kritika dela, napadel slog predstavitve - nikakor ne visoko, še več, je vseboval "ravne šale antike". Od zdaj naprej bo Puškinovo delo in on sam nenehno obsojal tako Kačenovski kot avtorji, ki jim je posredoval strani svoje revije. Po spominih sodobnikov je bilo to značilno za glavnega skeptika - nagnjenost k spletkarjenju, drobnim napadom. Seveda mladi Puškin z ostrimi jeziki tega ni mogel prezreti - spomnil se je poleg tega žalitve, ki mu je bila kot pesniku nanešena kot najstniku. pripisuje pesniku, v resnici pa so ga napisale neznane osebe.

Živ, kadilnica

"Živa, živa kadilnica!" - morda najbolj znan Puškinov epigram o Kačenovskem, spominja na staro otroško igro, ko udeleženci prehajajo iz rok v roke tlečo (kadilsko) drobce; izgine tisti, za katerega gre ven. Sam izraz "Kadilnica je živa!" že dolgo govorijo o nekomu, ki je veljal za mrtvega, pogrešanega, v resnici pa se je izkazal za živega in še vedno zasedenega s svojim poslom. Toda epigram je ulovnemu frazu dal nekoliko drugačen podtekst in temu dodal impresivno dozo ironije vzklik.

Seveda konflikt med Puškinom in Kačenovskim ni bil omejen le na osebno sovraštvo - bil je veliko globlji in resnejši spopad med dvema vrstama svetovnih pogledov. Če je prvi zagovarjal razvoj, spremembo ruskega jezika in ruske književnosti, razglasil boj proti arhaizmu in akademizmu, je bil drugi osredotočen na skrajni konservativizem, zavračanje novega - zlasti je bil nasprotnik neologizmov in tujih izposoj. Nasprotoval je družbi Arzamas, katere član je bil Puškin leta 1818 - ta krog je svoje zamisli temeljil na delih Karamzina, čeprav so bila srečanja bolj podobna neformalnemu srečanju prijateljev.

Osebno srečanje med nasprotniki je potekalo leta 1832, ko se je Puškin, že slavni pesnik, udeležil predavanja na moskovski univerzi. Nato se je med njim in Kachenovskyjem začela znamenita razprava o pristnosti "Sloja Igorjevega pohoda" - kritik tega dela ni priznal kot pravi vir, saj je menil, da je ponaredek iz 14. stoletja. Kljub temu je Puškin v pismu svoji ženi o tem sporu govoril zelo prijazno in celo toplo, očitno je bil deležen pogovora s pogovorom s "starovercem".

Kurilka je v času Puškinove smrti ostala živa - poleg tega je leta 1837 prevzel mesto rektorja moskovske univerze in jo vodil do svoje smrti leta 1842. Ker je bil Kachenovsky dvoumna osebnost, so imeli nasprotnike in privržence, zlasti sta Herzen in Goncharov toplo govorila o njegovih predavanjih. Njegove zasluge so bile v tem, da je "prebudil kritično misel", medtem ko je bilo splošno sprejeto, da se s starodavnimi rokopisi ravna s slepo naivno vero v njihovo pristnost.

In o tem, kako je Puškin preživel svoja licejska leta: tukaj.