Kazalo:
- Zakaj so bili kmetje nesrečni
- Kako so kmete hranili v vasi
- Kakšni so bili načini, da zapustite vas in spremenite svojo usodo
Video: Zakaj so sovjetske kmete zadrževali v vaseh in zakaj je bilo to potrebno
2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17
Kako iz uspešnih kmetov narediti brezplačno delo? Za to je treba namesto posamezne kmetije organizirati kolektivno kmetijo, na njej vseživljenjsko določiti delavce in naložiti kazensko odgovornost za neizpolnitev načrta.
V obdobju NEP so kmetje pogosto uspeli tako v kmetijstvu kot v trženju. Predstavniki tega sloja družbe ne bodo prodajali kruha po znižani ceni, ki jo ponuja država - poskušali so dobiti dostojno plačo za svoje delo.
Leta 1927 sovjetska mesta niso prejela potrebne količine hrane, saj se država in kmetje niso mogli dogovoriti o ceni, kar je privedlo do številnih gladovnih stavk. Kolektivizacija je postala učinkovit ukrep, ki je omogočil vzpostavitev kmečkega prebivalstva, ki je nelojalno sovjetskim vrednotam, poleg tega pa je svobodno razpolagalo s hrano, mimo stopnje dogovora o pogojih dogovora.
Zakaj so bili kmetje nesrečni
Kolektivizacija sploh ni bila prostovoljna; ta proces so spremljale obsežne represije. Toda tudi po njegovi diplomi kmetje niso delali na kolektivnih kmetijah.
Jekaterinburški zgodovinar I. Motrevič navaja številne dejavnike pri organizaciji kolektivnih kmetij, ki so prispevali k degradaciji podeželja. Tako slabo kot dobro delujoči kmetje so prejemali enako malo. V nekaterih obdobjih so kmetje sploh delali brez plačila, le za pravico do uporabe osebne parcele. Zato ljudje niso bili motivirani za vestno delo. Uprava se je tega problema lotila z določitvijo minimalnega števila delovnih dni na leto.
Kolektivni kmetje, ki niso izpolnili načrta, so bili prikrajšani za svoje parcele in so bili kazensko odgovorni. Po sodbi sodišča so bili saboterji in brezdomci kaznovani s popravljalnimi deli na kolektivni kmetiji do šest mesecev, 25% plačila za delavnike je bilo zadržanih v korist države. Leta 1948 je bil sprejet odlok, po katerem bi lahko kolektivne kmete, ki se zlonamerno izogibajo delu in vodijo parazitski življenjski slog, izselili na oddaljena območja. Samo v naslednjih 5 letih je bilo na povezavo poslanih več kot 46 tisoč ljudi. Seveda je bilo vse, kar je bilo del individualnega gospodarstva teh kmetov, nacionalizirano.
Kolektivne pridelke in denar od njene prodaje so razdelili na naslednji način: najprej je bil izpolnjen načrt državnih zalog in vrnjena posojila za seme, delo motorno-traktorske postaje je bilo plačano v naravi, žito je bilo pobrano za setev in za krmo živali eno leto vnaprej. Nato je bil ustanovljen sklad za starejše, invalide, družine vojakov Rdeče armade, sirote, del izdelkov so namenili za prodajo na kolektivni kmetijski tržnici. In šele nato so preostanek razdelili za delavnike.
Po mnenju I. Motreviča so kmetje v letih 30–50-ih zaradi plačil v naravi s strani kolektivne kmetije lahko zadovoljili svoje potrebe le delno-za 50% po žitu in le 1-2% po mesu, mleko, zelenjava. Samo kmetijstvo je bilo stvar preživetja.
I. Motrevich piše, da je bil v kolektivnih kmetijah na Uralu delež izdelkov, namenjenih delavcem, v predvojnem obdobju 15%, med drugo svetovno vojno pa je ta vrednost padla na 11%. Pogosto se je zgodilo, da kolektivni kmetje niso v celoti prejeli dolga.
Med Hitlerjevo agresijo so se kolektivne kmetije dejansko spremenile v državna podjetja z absolutno odvisnostjo od regionalnega vodstva. Razlika je bila le ena - pomanjkanje državnih sredstev. Pomembne odločitve so sprejemali partijski delavci, ki jim pogosto primanjkuje potrebnih kvalifikacij in predvidevanj, vendar so si želeli privoščiti vodstvo stranke. In odgovornost za neizpolnitev načrta so nosili kmetje.
Zajamčena minimalna plača za kolektivnega kmeta se je začela uvajati šele leta 1959, 30 let po začetku kolektivizacije.
Kako so kmete hranili v vasi
Ena od posledic kolektivizacije je bil beg kmetov iz vasi v mesta, zlasti velika, kjer so bili delavci potrebni v industrijskih podjetjih. Toda leta 1932 so sklenili ustaviti odliv ljudi iz vasi. V tovarnah in tovarnah je bilo dovolj zaposlenih, zalog hrane pa je očitno primanjkovalo. Nato so začeli izdajati osebne dokumente, vendar ne vsem, ampak le prebivalcem velikih mest - predvsem Moskve, Leningrada, Harkova.
Pomanjkanje potnega lista je bil brezpogojni razlog za izselitev osebe iz mesta. Takšno čiščenje je urejalo selitev prebivalstva in omogočalo ohranjanje nizke stopnje kriminala, predvsem pa je zmanjšalo število jedcev.
Seznam naselij, ki so predmet certificiranja, se je širil. Do leta 1937 je vključeval ne le mesta, ampak tudi delavska naselja, motorno-traktorske postaje, regionalna središča, vse vasi v 100 kilometrih od Moskve in Leningrada. Toda podeželski prebivalci drugih ozemelj so svoje potne liste dobili šele leta 1974. Izjema so bili kmetje azijskih in kavkaških republik ter nedavno priključenih baltskih držav.
Za kmete je to pomenilo, da ni bilo mogoče zapustiti kolektivne kmetije in spremeniti kraja bivanja. Poskusi kršitve režima potnih listov so bili zatrti z zaporom. Potem se je kmet vrnil k svojim dolžnostim, ki so mu bile dodeljene za vse življenje.
Kakšni so bili načini, da zapustite vas in spremenite svojo usodo
Delo na kolektivni kmetiji je bilo mogoče spremeniti le za še težja dela - to je gradnja v severnih regijah, sečnja, izkopavanje šote. Takšna priložnost je izpadla, ko je na kolektivno kmetijo prišel delovni nalog, nakar so tisti, ki so želeli, prejeli dovoljenja za odhod, njihova veljavnost je bila omejena na eno leto. A nekaterim je uspelo na novo pogajati o pogodbi s podjetjem in se celo preseliti na število stalno zaposlenih.
Služba v vojski je podeželskim fantom omogočila, da so se izognili delu na kolektivni kmetiji in se nato zaposlili v mestu. Prav tako so bili otroci rešeni pred prisilnim vpisom v vrste kolektivnih kmetov in so jih poslali na študij v tovarne. Pomembno je, da se študije začnejo pred 16. letom, sicer je bila velika verjetnost, da se najstnika po šoli vrne v rodno vas in mu odvzamejo možnosti za drugačno usodo.
Položaj kmečkega prebivalstva se po Stalinovi smrti ni spremenil, leta 1967 je bil zavrnjen predlog predsednika Sveta ministrov ZSSR D. Polyanskega za izdajo potnih listov prebivalcem podeželja. Sovjetsko vodstvo se je upravičeno balo, da če bodo imeli kmetje pravico do izbire, v prihodnosti ne bodo mogli dobiti poceni hrane. Samo v času Brežnjeva je lahko več kot 60 milijonov sovjetskih državljanov, ki so živeli v vaseh, pridobilo potni list. Vendar je obstoječi postopek njihove zaposlitve zunaj kolektivne kmetije ostal - brez posebnih spričeval je bilo nemogoče.
Danes fotografije, ki ponujajo življenje v Sovjetski zvezi v 30 -ih - zgodnjih 40 -ih letih.
Priporočena:
Kako so lastniki zemljišč zamenjali svoje kmete za stvari in koliko je stala oseba, ki je bila prodana na oglasu
Do odprave kmetstva leta 1861 so bili posestniki v lasti kmetov. Zgodilo se je, da so ljudi prodali, dali in celo zastavili. Pogosto so kmete zamenjali za drugo premoženje. Trgovina z ljudmi v 18. in 19. stoletju ni nikogar presenetila. Lastniki so celo oddali oglase v časopise. Preberite, koliko je bil kmet vreden, kako so ljudi zamenjali za živali in v zameno za katere predmete je bilo mogoče dobiti premoženje kmetov
"V ruskih vaseh so ženske": žerjavist je rešil ljudi in tvegal njeno življenje
Žerjavica Tamara Pastukhova je med gašenjem požara na gradbišču avtomobilskega mostu v Sankt Peterburgu naredila junaško dejanje. Ženska, ki je tvegala življenje, je rešila delavce, ki jih je ogenj odrezal od izhoda z odra
Kateri klasiki ruske literature so imeli kmete in kako bogati so bili: Turgenjev, Gogol itd
Mnogi ruski pisatelji in pesniki so se v svojih delih dotikali teme hlapčevine. Nekateri so se aktivno borili proti temu pojavu, hkrati pa so tudi sami imeli zemljo pri kmetih. Do sredine 19. stoletja je bilo v Rusiji približno 4 tisoč posestnikov, ki so imeli v lasti več kot petsto kmetov. Za oceno te statistike: takrat je bilo okoli sto plemiških družin. So bili med bogatimi posestniki znani pisatelji in pesniki? Preberite v materialu
Uganka trojnega portreta Karla I.: Zakaj je bilo potrebno trikrat narisati monarha v eni sliki
Anthony van Dyck je znan predvsem kot mojster dvornih portretov in slik na versko tematiko. Umetnik je v svojem kratkem življenju napisal več kot 900 platen. Med njimi si posebno pozornost zasluži "Trojni portret Karla I." Zakaj je moral slikar trikrat upodobiti monarha na eni sliki - v nadaljevanju pregleda
Kako so bogati ljudje v Rusiji zabavali kmete in kakšni prazniki so jim bili urejeni
Zabavna industrija je danes zelo dobro razvita. Ljudje se znajo sprostiti in za to obstajajo vse možnosti. In v preteklih stoletjih so bogati ljudje za svoje počitnice porabili veliko denarja in mnogi od njih so poskušali narediti nekaj za zabavo navadnih ljudi. Ni znano, kaj jih je spodbudilo k takšnim dejanjem - želja po označevanju kot velikodušna in razumevajoča oseba ali skrivno upanje, da bodo navadni ljudje goreli z ljubeznijo in spoštovanjem. Preberite, kako so kmetje pili pivo pri Apraksinu, ki je smel na vrt trgovca Ganina, in kako