Kazalo:
- Gogoljeva "Poroka" ni uspela
- Glinkina "trpeča" opera
- Slab plesalec ovira nenaklonjenost do glasbe
- Pobeg Antona Čehova iz gledališča
- "Sveti izvir" v vesolju
Video: Prelomne predstave, ki so jih kritiki premagali, a jih je javnost ljubila
2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17
Javnost svojega časa ni pozdravila vseh stvaritev ruske klasike, ki danes veljajo za priznane mojstrovine. Razlog za to je bila pogosto inovativnost avtorjev, ki ni našla odziva sodobnikov, izbira izvajalcev, pa tudi priložnost njegovega veličanstva.
Gogoljeva "Poroka" ni uspela
"Pokrajinski ženin", "Ženini", "Poroka" - to so različice imen slavne igre Nikolaja Vasiljeviča Gogolja. Sodobna gledališča ga nujno vključujejo vsaj v eno gledališko sezono, a prva predstavitev tega dela še zdaleč ni bila tako uspešna.
Gogol je potreboval deset let, da je pesem ustvaril, dokler ni bila objavljena. Gogol ga je nato prepisal, nato pa popolnoma izgubil zanimanje za svojo idejo in ga je seveda nameraval celo uničiti. Kljub vsemu trpljenju je bila leta 1841 predstava dokončana, leto kasneje pa je bila premierno uprizorjena na odru Aleksandrinskega gledališča v Sankt Peterburgu.
Obetavno ime je v družbi povzročilo odmev. Gledalci so šli na predstavo v pričakovanju, da bodo videli rusko "Figarovo poroko", a so na koncu skozi okno pognali strašljivega ženina. Občinstvo je igro nagradilo le s skromnim lahkim aplavzom, kritiki pa so Gogoljevo ustvarjanje poimenovali "potegavščina velikega talenta".
Glinkina "trpeča" opera
Premiera Ruslane in Ljudmile je bila posvečena šesti obletnici produkcije prve Glinkine opere Življenje za carja. Takrat je bila Glinka splošno priznan mojster, naslednje delo pa je v javnosti vedno vzbudilo strahospoštovanje. Mihail Ivanovič je še končal delo, ko je bilo že odobreno za proizvodnjo.
Vendar je bilo le prvo dejanje uspešno. Anna Petrova-Volovyova, ki je izvajala vlogo Ratmirja, je zbolela, zamenjala pa jo je neizkušena solistka Anfisa Petrova, ki poleg tega ni imela časa za pripravo na nastop. Epizoda z glavo v drugem dejanju je občinstvo ogorčila. Težko je bilo oceniti talent in spretnost za "ropotom", ki ga je objavila Petrova. Ob četrtem dejanju je bilo občinstvo popolnoma izčrpano. Cesarska družina Nikolaj I. je čakala do konca opere in predčasno zapustila gledališče.
Kritiki so opero obsodili zaradi pomanjkanja dramatičnih dejanj. In zelo malo je bilo ljudi, ki bi cenili inovativni žanr, ki bi ga Nikolaj Rimski-Korsakov pozneje imenoval "epska opera". Zdaj opera "Ruslan in Ljudmila" slovi kot mojstrovina glasbenega gledališča, kar dokazuje le dejstvo, da je bila na odru Bolšoj teatra izvedena približno 700 -krat.
Slab plesalec ovira nenaklonjenost do glasbe
Do nekega trenutka noben "resen skladatelj" ni napisal glasbe za balet, razen Adolpha Adama in Lea Delibesa. Čajkovskega lahko med ruskimi skladatelji imenujemo debitant na tem področju. Ustvarjanje glasbene spremljave k baletu se je lotil z vso odgovornostjo, skrbno preučeval vse značilnosti "glasbe za ples" in partiture. Tako je leta 1877 Čajkovski diplomiral na "Labodjem jezeru".
Vendar pa vsi umetniki niso bili pripravljeni nastopiti z eksperimentalnimi kompleksnimi baletnimi skladbami. Skoraj vsi prima, ki jih je Čajkovski videl v svojem delu, so zavrnili nastop na podlagi njegovega ustvarjanja. Posledično je bilo treba takoj vključiti Pelagejo Karpakovo, ki je imela za pripravo zelo malo časa. Težave so bile tudi s koreografom. Premier Arnold Gillert je zaradi strahu pred majhno zbirko zavrnil uprizoritev Labodjega jezera. Izbira je padla na zloglasnega koreografa Vaclava Reisingerja, katerega vse produkcije v Bolšoj so bile neuspešne. Premiera Labodje jezero ni bila izjema.
Predstava je bila uvrščena v program in je bila v dveh letih prikazana 27 -krat, nato pa so jo umaknili iz predstave. Kljub temu so leta 1895 "Labodje jezero" znova uprizorili pod vodstvom Mariusa Petipe in Leva Ivanova. Ta različica je Labodjemu jezeru prinesla sodobno popularnost in iz zamisli Čajkovskega ustvarila ikono ruskega klasičnega baleta. Res je, da Peter Čajkovski o tem nikoli ni izvedel.
Pobeg Antona Čehova iz gledališča
Premiera predstave "Galebi" je bila v gledališču Alexandrinsky v Sankt Peterburgu oktobra 1896 in je povzročila pravi škandal. Občinstvo se je posmehovalo vsakemu koraku igralcev, predstava pa je bila dojeta kot zbirka naključnih šal. Občinstvo je bilo tako odnešeno s pogovori na drugem koncu dvorane, da igralcev praktično ni bilo slišati.
Ko je občinstvo začelo kazati svoje nezadovoljstvo, je dramatik sam zapustil škatlo in odšel v režisersko pisarno. Po pogovoru je Anton Čehov zapustil gledališče in Sankt Peterburg, ne da bi se od koga poslovil. Dve leti pozneje sta Stanislavsky in Nemirovich-Danchenko uprizorila predstavo v Moskovskem umetniškem gledališču. In tokratna predstava je doživela velik uspeh. "Galeb" je postal ena najbolj priljubljenih predstav na svetu.
"Sveti izvir" v vesolju
Zamisel o ustvarjanju "svete pomladi" je Igorju Stravinskemu prišla nenadoma. Nicholas Roerich je pomagal Stravinskemu pri delu na operi. Balet je na priporočilo Sergeja Diaghileva uprizoril koreograf Vaclav Nijinsky. Stravinskega je bilo nerodno, ker koreograf ni imel glasbene izobrazbe. Kasneje se je to dalo čutiti.
Pariška premiera maja 1913 je bila neuspešna. Pretres med ogorčenimi gledalci se je prelevil v pretep, ki ga je ustavil šele prihod policije. Kritika je bila neizprosna.
Nekaj let kasneje je opera začela zbirati koncertne dvorane. In v petdesetih letih prejšnjega stoletja so na ladjo Voyager 1 poslali zlato ploščo s posnetki Bacha, Mozarta, Beethovna in Stravinskega.
Priporočena:
Čarobni realizem umetnikovih slik, ki jih kritiki niso prepoznali in jih je javnost oboževala: Andrew Wyeth
Svetovno znani in eden najbolj priljubljenih umetnikov konservativnega dela ameriške družbe je Andrew Wyeth eden najdražjih sodobnih umetnikov 20. stoletja. Vendar je bil hkrati eden najbolj podcenjenih ameriških slikarjev. Njegove stvaritve, napisane na realističen način, v dobi vzpona abstrakcionizma in sodobnosti, so povzročile vihar protesta in negativne odzive vplivnih kritikov in umetnostnih zgodovinarjev. Toda ameriški gledalec je množično hodil na razstave del, kustos
Otroci in ljubitelji na slikah "absolutnega impresionista" Irolly, ki ga je javnost oboževala, kritiki pa ga niso marali
V zgodovini umetnosti ima ta umetnik zelo malo prostora, kljub dejstvu, da je bil v svoji dobi izjemno priljubljen in povpraševan. Njegovi sodobniki niso skoparili ne le z zasluženimi pohvalami, ki so bile naslovljene nanj, ampak tudi z odmevnimi naslovi, ki marsikoga sploh ne motijo. Spoznajte mojstra italijanskega žanrskega slikarstva - Vincenza Irollija. Je "Umetnik sonca", je "Osupljiva irolija", pa tudi "absolutni impresionist". Zakaj se je zgodilo, da so oboževani v takšni meri
10 najboljših in najslabših filmov o Jamesu Cameronu, ki so jih ocenili kritiki IMDb
Filmi Jamesa Camerona, ne glede na njihov žanr, so vedno uživali ogromno popularnost, tako pri gledalcih kot pri filmskih kritikih. In ne preseneča, da je eden najuspešnejših in najbolj priljubljenih režiserjev vseh časov, katerega delo presega pohvale in nagrade. A kljub temu lahko tudi veliki ustvarjalec najde slike, ki jih ne samo kritiki, ampak tudi občinstvo zdrobijo. Zato bomo danes govorili ne le o njegovih najboljših delih, ampak tudi o tistih, ki povzročajo zmedo
Zaradi škandalov, ki so se razplamteli okoli slik velikih umetnikov, ki so jih stranke zavrnile, kritiki pa so bili besni
Umetnost je zelo nenavadno področje. Dojemanje vseh del je tako osebno, da se včasih zgodijo neprijetni dogodki. Včasih za mojstrovine vzamejo preprosto nenavadne stvaritve, še posebej pogosto danes, v iskanju novih trendov. Toda v zgodovini so se dogajale tudi obratne situacije, ko slike sodobnih umetnikov niso bile sprejete in so pozneje dobile priznanje
Kinematografske mojstrovine, ki jih kritiki zelo cenijo, občinstvo pa jih ne sprejema
Pogosto se zgodi, da filmi, o katerih kritiki navdušeno govorijo, pustijo v duši občinstva nasprotujoča si čustva. Poleg tega slednji priznavajo, da jih, ko so enkrat videli takšne mojstrovine, drugič ne bodo obvladali. Kaj je razlog za takšna nesoglasja? Dejansko mnogi navadni ljudje ne zanikajo, da so slike, ki bodo obravnavane v nadaljevanju, posnete kakovostno, vzbujajo močne občutke in na splošno sprožajo nujna vprašanja. Toda iz nekega razloga vsi ti filmi še zdaleč niso vodilna na seznamu