Kdo je poskusil atentat na Stalina leta 1937 in ali je ta dogodek postal vzrok množičnih represij

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Represije, ki so se v zgodovino vpisale kot "množični teror", so dosegle vrhunec in se po usmrtitvi osmih voditeljev - vrha vojaškega poveljstva države - preselile na novo nezaslišano raven. Ne le vodje vojaških okrožij in direkcij, ampak tisti, ki so šli skozi državljansko vojno, revolucionarji s kolosalnimi borbenimi izkušnjami in vse to na predvečer druge svetovne vojne. Kljub ogromni zgodovinski in politični vlogi tega dogodka se je v zgodovino zapisal kot najbolj brutalni mejnik represije. Kaj je torej Stalina tako razjezilo in zakaj je včeraj začel uničevati tiste, s katerimi je včeraj naredil revolucijo in zgradil socializem?

Tudi v ozadju drugih represij, ki so že potekale proti cerkvenim voditeljem, kmetom in intelektualcem, ta primer stoji ločeno. Priznanje, da je najvišji vojaški vrh države "sovražniki ljudstva", je pravzaprav uničenje državnosti. Če so bile obtožbe lažne in je bil vojaški vrh ustreljen, se postavlja tudi vprašanje, v kakšnem stanju je bilo to, v katerem je bilo to mogoče? Vsekakor je morala takšna odločitev temeljiti na utemeljenih razlogih.

Potem, ko je bilo po znanem 20. kongresu stranke potrebno razložiti Stalinove motive za množično zatiranje vojske (predvsem zaradi njihove rehabilitacije), se je različica o vpletenosti Nemcev v poskus atentata začela široko širiti. Domnevno je bil Stalin zaveden tako, da je iz tujine posadil lažne dokumente, ki so pričali o sodelovanju vojaške elite Unije z Nemčijo. Vendar pa takšna različica pri najmanjši podrobni študiji začne pokati po šivih, zato je nemogoče izključiti verjetnost, da Stalin na ta način ni zaman z vojaško elito države.

Poskus atentata na Stalina na Rdečem trgu

Kljub temu, da takega poskusa njegovega življenja ni bilo, je ena od različic v primeru Tukhačevskega videti zelo verjetna, čeprav grozljiva. Na voditelja naj bi streljali tik pred množico, na počitnicah in celo na Rdečem trgu. Čete so se že oblikovale, nekaj minut pred začetkom parade so voditelji odšli na svoja mesta v bližini mavzoleja. Njihova pot je vodila mimo vojaških voditeljev, ki so se vrstili prav tam. Moža sta se pozdravila za roko. Tuhačevski je iztegnil roko, da bi pozdravil Stalina, a je kljubovalno ni stisnil. Vsi so bili občutno nervozni, a Stalin je ostal namerno miren.

Prisotni so se že zavedali, da bo v mavzoleju prišlo do streljanja, zaradi česar bo vodja ubit. Vsaj takšna govorica je šla skozi tribune, vsi so imeli dobesedno hladnokrvno v žilah. Gledalci niso odmikali oči od Stalina, isti je ostal tih in miren. Tuhačevski je bil na stopničkah in roke je imel v žepih, poleg njega sta bila dva vojaška voditelja, ki sta ga dobesedno blokirala.

Prvomajski prazniki so bili eden redkih dogodkov, zaradi katerih je Stalin hodil k ljudem. Stopnja usposobljenosti tajnih služb za ta dogodek je presegla vse sodobne standarde. Dolgo pred prvim majem so službe začele preventivno delo za ugotavljanje, odpiranje in preprečevanje vsega, kar je bilo mogoče.

Opozicija je 1. maja 1937 načrtovala vojaški udar, vse sile so bile vržene v to, sam Tuhačevski pa naj bi poskusil življenje. Menda je zato imel roke v žepih - v sebi so imeli pištolo. Vendar je poskus atentata padel zaradi dejstva, da je prišlo do uhajanja informacij in da so bile posebne službe pripravljene.

Primeri z več količinami s kapljicami krvi

Kljub temu, da je v tej zadevi več kot 20 zvezkov, razen priznanj samih obtoženih ni drugih dokazov. Toda na "hvaležnih" listih so rjave lise stare krvi. Kasneje je bilo ugotovljeno, da slog predstavitve kaže, da so bila priznanja napisana po nareku, da obstajajo številne stvarne napake, ki pa jih ne bi naredila oseba, ki dela za nemško državo.

Opravljen je bil tudi pregled rokopisa, izvedenci so prišli do zaključka, da so bili vsi pisatelji v stresnem stanju, ponekod je bil rokopis očitno popačen, kot bi na silo pisali z roko nekoga drugega. Strokovnjaki so prišli do približno enakega zaključka po analizi rokopisa Tuhačevskega. Ugotovljeno je bilo, da je maršal pisal v stanju velikega navdušenja ali pod vplivom močnih drog.

Dokumente o priznanju je podpisal po "transporterju" - posebni metodi zasliševanja, ki jo je izumil NKVD. Njegovo bistvo je bilo, da je bilo zaslišanje izvedeno brez odmora za spanje in počitek, preiskovalci pa so se zamenjali in ponavljali ista vprašanja v krogu. Običajno je tak transporter trajal več dni zapored. Maršal Tuhačevski je bil obtožen stika z vrhovnimi poveljniki nemške vojske. Seveda jih je poznal in komuniciral vsaj glede na to, da je to del njegovih službenih nalog.

Stalin je spremljal potek preiskave in ukazoval, nato pa ga je skrbelo oblikovanje določenega javnega mnenja o obsojencih. Drugi diktator, Hitler, je pozorno spremljal napredek primera. Govori se, da se je Hitler do solz nasmejal, ko je izvedel, da je Stalin uničil njegovega vrhovnega poveljnika in sklenil, da mora biti Nemčija zdaj pripravljena. Ohranjeni so arhivski podatki - korespondenca nemških generalov, v kateri izražajo navdušenje nad dogajanjem in izražajo zaupanje, da obglavljena Rdeča armada ne predstavlja nevarnosti.

Odsekajte glavo in demoralizirajte

Ti cilji so bili doseženi v državi Sovjetov in se znebili vojaške elite. Toda represija v vojski se tu ni končala, začele so se čistke celotnega osebja. Še več, če so bili leta 1937 zatirani predvsem višji činovi, so naslednje leto vse čiste izpraznili. Skupno je bilo v taborišča poslanih približno štirideset tisoč vojakov v različnih vrstah (vključno s streljanimi).

Uslužbenci v takem okolju so se počutili pošastno, število samomorov se je povečalo. Ni bilo jasno, komu ubogati in kaj storiti, kajti jutri je lahko vaš poveljnik sovražnik ljudstva. Skozi leta so bili zamenjani vsi poveljniki okrožij, njihovi namestniki, načelniki štabov, večina poveljnikov korpusov, divizij, polkov, bataljonov in divizij.

To ni moglo vplivati na raven usposobljenosti vojaškega osebja. Do 40. leta je od 200 ljudi le 20 končalo vojaške šole, ostali so imeli za sabo le tečaje za mlajše poročnike. Zgodovinarji so izračunali, da so izgube osebja v teh letih presegle izgube v letih Velike domovinske vojne.

Po maščevanju proti maršalu so bili vsi projekti, ki jih je vodil, vključno z razvojem novega orožja in opreme, okrnjeni. Znanstveniki, ki so delali na tem področju, so odšli v taborišča, zato se je "Katyusha" pojavila ne leta 1939, ampak na začetku vojne.

Je bilo v dejanjih Stalina, ki je namerno in hladnokrvno uničil vojaško elito države, državo vsaj neko logično, je državo pustil tako rekoč brez obrambe pred zunanjim sovražnikom? Nevarnost je videl v vsakem, ki je pokazal nesoglasje, in če je imel tudi bojne izkušnje in je imel orožje, potem še bolj.

Kaj je bil kriv Tuhačevski? Tako kot mnogi njegovi visoki kolegi si je lahko privoščil kritiko vojaške sfere, čeprav le zato, ker je bil v to dobro podkovan in je imel velik vpliv. Namesto tega je šlo za vokalizacijo težav za njihovo nadaljnjo rešitev, ne pa za prazno kritiko. Žal v Uniji ni bilo običajno razmišljati nenavadno, tudi za splošno dobro.

Zatirano - za rehabilitacijo, dokumente - zažgati

Glede na to, da govorimo o dogodkih, ki niso tako oddaljeni, je presenetljivo, da zgodovinarji o tem vprašanju ne morejo doseči soglasja: ali je bil Tuhačevski kriv ali ne? Potem ko je Hruščov v svojem ognjevitem govoru Stalina obtožil represije in terorja, je bilo državi koristno, da represivne predstavi v ugodnejši luči in odstrani vse obtožbe proti njim. Zaradi tega bi bil Stalin še bolj kriv.

Skupaj s postopkom rehabilitacije so očistili tudi arhiv, domnevno sta ti dve dejavnosti nosili eno samo idejo - »življenje s čistega obraza« za včerajšnje zapornike. Vendar je imel Hruščov svoje poglede na to obsežno dejanje. Številni izgnani in izvršilni dokumenti so nosili njegove podpise in zanj je bilo izjemno koristno, da je bilo takih papirjev čim manj. V istem obdobju je bilo uničenih veliko materialov iz primera Tuhačevskega. Obstaja le nekaj protokolov zasliševanja, kazenska zadeva sama.

Toda leta 1957 je bilo v nasprotju z dogodki leta 1937 izdelanih veliko dokumentov za rehabilitacijo maršala. Zato zdaj ni lahko ugotoviti, kaj in kdaj je bilo napisano, posajeno ali ponarejeno.

Tukhachevsky je bil pravzaprav dvoumna oseba in zelo opazna figura. Opazen je vsaj po tem, da je bil od dvajsetih let prejšnjega stoletja (prej to preprosto ni bilo znano) edini vojaški poveljnik, ki se mu je Stalin opravičil in to pisno. In stvar je bila v tem. Tuhačevski je prvi govoril o potrebi po visoki tehnični opremljenosti sovjetske vojske, utemeljil teorijo ofenzivnih operacij in na takšni ravni, da si tega ne bi mogla privoščiti nobena država na svetu. Še toliko bolj Sovjetska zveza, ki se še ni oddaljila od prejšnjih dogodkov. Kmetstvo se še ni poslovilo od čevljev, zdaj pa predlagajo gradnjo tankov!

Stalin je menil, da so takšne težnje poskus izgradnje militarizma, vendar je minilo dobesedno nekaj let in Stalin je pod napadom zunanje vojaške nevarnosti spremenil svoje stališče. Tu je potreboval ideje Tuhačevskega in on sam. Prestavljen je bil v Moskvo.

Tuhačevski: izdajalec ali junak

Sodobniki so v primeru Tuhačevskega navdušeni nad hitrostjo. Manj kot mesec dni je minilo od aretacije do usmrtitve ali natančneje tri tedne. Noben drug vojskovodja se ni tako hitro ločil. Poleg tega se je maršal kljub sistemu zasliševanja »transporterja« skoraj takoj predal, celo civilisti so zdržali tedne, tukaj pa je visokopovoljeni vojaški vodja.

Bolj ali manj objektivno se je maršala začelo obravnavati šele po razpadu Unije. Navsezadnje se je zgodovina kot nihalo vrtela od ljubezni do maršala do hudega sovraštva. Sodobniki so se spomnili, da so med zatiranjem upora uporabili kemično orožje proti kmetom, zato morda obtožbe o poskusu vojaškega udara niso neutemeljene?

Naredil je sijajno vojaško kariero, bil namestnik komisarja za pomorske in vojaške zadeve, omeniti je treba, da se je nenehno spopadal z Vorošilovom, ki je veljal za Stalinovega tesnega prijatelja. Vendar njihov spopad ni bil oseben; imeli so različne poglede na vojaško politiko in obrambno shemo.

Po zaslugi politike Hruščova je Tuhačevski veljal za naprednega vojaškega vodjo, katerega prispevek k vojaški moči države je komajda precenjen. Sodobniki pa so nagnjeni k prepričanju, da naj bi teorija rdečega Bonaparta (prav ta vzdevek se ga je držal) sistematizirala očitne misli in teorije, edina razlika je bila v tem, da je Tuhačevski vse to predstavil pod krinko politične propagande.

Čeprav je pošteno, velja omeniti, da je maršal bil naklonjen podpori naprednega znanstvenega razvoja na vojaškem področju. Čeprav je imel hkrati tudi dovolj idej, ki jih težko imenujemo bogate. Na primer, ponudil je izdelavo najmanj 50 tisoč tankov na leto, če bi vodstvo države pristalo na tak korak, bi bila vsa sredstva porabljena za opremo, ki bi bila do 30. let zastarela.

Tukhachevsky je začel projekt za ustvarjanje topov velikega dosega, hkrati pa je sestrelil letala in tanke. Projekt je bil okrnjen in takšno orožje se ni pojavilo v nobeni vojski na svetu, očitno zato, ker je to načeloma nemogoče.

In takšnih primerov je v maršalovem delu več kot dovolj.

Vodja NKVD Nikolaj Ježov je poskušal izmisliti primer Tuhačevskega, za kar je imel svoje motive in nerealizirane ambicije. Vendar pa se je ime maršala občasno pojavilo v zarotah tako v ZSSR kot v tujini, začenši od 30. let. Poleg tega so se mnogi nasprotniki boljševikov dobro zavedali njegovih ambicij in želje po popolni diktaturi.

Sprva to nikakor ni vplivalo na Tuhačevskega. Toda sredi tridesetih se je okoli njega zbrala vojska, nezadovoljna z Vorošilovom. Podprli so Tuhačevskega kot kandidata za mesto ljudskega komisarja. Leta 1936 se je v Španiji zgodila revolucija, ki jo je začel general. Stalin, navajen vse izračunati nekaj korakov naprej, je hitro naredil zaključke in ugotovil vir nevarnosti tik pred nosom. Maršal je bil pod posebnim nadzorom posebnih služb. In potem je stvar tehnologije - bil bi človek, pa bi bil članek.

Najprej so ga odstranili s položaja namestnika ljudskega komisarja in premestili v Povolško zvezno okrožje, nato pa so ga aretirali. Naglica, s katero so se spopadli s poveljnikom, je razložena z dejstvom, da se je sovjetsko vodstvo balo vojaške akcije njegovih privržencev in poskusa prevzema oblasti. Ni znano, ali je Tuhačevski načrtoval zaseg oblasti in vojaški udar. Navsezadnje mu nihče ni dal izpeljati svojega zamišljenega v prakso (tudi če je bil spočet).

Ko se je že predal Nemcem, tokrat svoje krivde ni zanikal pred čekisti. V prvem primeru je računal na pomilostitev in jo prejel. Ni skrival dejstva, da ni šel v vojno, da bi se boril za Rusijo, ampak da bi naredil sijajno vojaško kariero. Zato je prostovoljno odložil orožje in se predal sovražniku. Toda takšno število ni delovalo z zaposlenimi v NKVD.

Vsi tisti, ki so bili obtoženi v zadevi Tukhachevsky, so bili posmrtno rehabilitirani ali izpuščeni. Ali so bili krivi ali ne, ni znano, zgodovina včasih postavlja več vprašanj kot odgovorov.