Kako so potekala sojenja nacističnim sostorilcem: kako so jih preiskovali in za kaj so bili obtoženi

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Nekoč so bili ti ljudje prepričani, da njihova dejanja niso v nasprotju z zakonom ali moralo. Moški in ženske, ki so opravljali svoje delo kot stražarji v koncentracijskih taboriščih ali kako drugače prispevali k razvoju fašizma, si niso mogli niti predstavljati, da se bodo morali pojaviti ne le pred Božjo sodbo, ampak tudi odgovarjati za svoja dejanja pred ljudmi, piše v pismu. zakona. Njihovi zločini proti človeštvu si zaslužijo najstrožje maščevanje, vendar so pogosto pripravljeni barantati za najmanjše popuščanje in niso pripravljeni priznati svojih napak.

Danes so to usmiljeni in šibki starci, ki jih v konferenčno sobo pogosto pripeljejo na nosilih ali invalidskih vozičkih. O nekdanji krutosti in samozavesti ni bilo sledu, navsezadnje pa so zapornike nekoč potopili v grozo in bili prepričani v svoje moči in nedolžnost. Bolečina nekoga drugega ali celo smrt jim nista pomenili prav nič, mnogi obsojenci so se iz dolgčasa posmehovali ujetnikom koncentracijskih taborišč, da bi jim polepšali vsakdan.

Ali imajo danes kaj povedati v svoj zagovor? Najpogosteje vse reducirajo na dejstvo, da so bili nepomemben del ogromnega sistema, ki jim ni pustil izbire - zobniki mehanizma. Da nič ne bo odvisno od njihovih odločitev in dejanj. Danes se jim grozi zapor v sodobnih zaporih, kjer ni stražarjev niti blizu tistega, kar so bili. Vendar si kljub temu skušajo nekaj mesecev zastonj privoščiti.

Sojenja nacističnim sostorilcem v ZSSR so bila, a so ostala zaprta tema, ker so bili spomini, povezani z drugo svetovno vojno, preveč sveži in boleči. Večina primerov je bila zaprtih, rezultati pa so bili tajni. V sami Nemčiji do leta 1969 vsi sokrivci fašistov niso nosili nobene odgovornosti za svoje zločine. Nemška družba, ki je živela po načelih fašizma, preprosto ni bila pripravljena na množična sojenja nacističnim sostorilcem. Zato so se posamezniki, katerih udeležba pri pobojih in mučenju ni bila dokazana, šteli za nedolžne.

Svet pa se spreminja, spremenil pa se je tudi odnos do vpletenih. Zdaj so bili tisti, katerih krivda ni bila dokazana, obtoženi sokrivde. Dovolj je, da je dokazano, da je nekdo delal v koncentracijskem taborišču, da bi bil obsojen, ker ni mogel vedeti in ne postati priča pobojev in ustrahovanj.

Sojenja nekdanjim nacistom v Rusiji in ZSSR

Zdi se, da je v državi, ki je premagala fašizem kot pojav, treba še naprej voditi nezdružljiv in glasen boj proti vsem njegovim manifestacijam in odmevom. Vendar je to ogromno časa ostalo zaprta tema in še vedno ni znano, koliko kriminalcev je bilo obsojenih zaradi pomoči nacistom, tudi z okupiranih ozemelj. Poleg tega je večina razpoložljivih informacij idealizirana in ne vsebuje nobenih dejanskih podatkov, zato sploh niso objektivne.

Na zahodu se je v okviru študije holokavsta odcepila resna veja, ki preučuje sodelovanje. Vključno z motivi izdajalcev, ki so zagrešili zločine proti svojim. Tako so v okviru teh študij obravnavali tudi primere z nekdanjih okupacijskih ozemelj ZSSR. Ker govorimo o sodnih dokumentih, sodelavci govorijo v prvi osebi.

Če govorimo o vrstah sostorilstva z nacisti na okupiranih ozemljih, se razlikujejo glede na geografsko lego. Pogosteje kot ne sodelovanje za nemško stran ni pomenilo vojaške vpletenosti. Najpogosteje je šlo za zaščito zasedenega ozemlja, taborišč, delo glavarja, pobiranje davkov od prebivalstva.

Vendar pa obstaja tudi bolj redka oblika sokrivde. Vodje kolektivnih kmetij, ki so pridelane izdelke predali fašistom, novinarjem in drugim časopisnikom, ki so se ukvarjali s propagando fašistične ideologije.

Seveda se je takoj po osvoboditvi okupacijskih ozemelj med lokalnim prebivalstvom začela velika čistka. Izdajalce, katerih dejanja so bila očitna, so usmrtili in javno, njihove dejavnosti in kasnejšo kazen pa so aktivno poročali v časopisih.

Eno prvih tovrstnih preizkušenj je bilo poleti 1943 v Krasnodarju, ki je bil po šestih mesecih okupacije osvobojen. 11 moških je bilo obtoženih, da so pomagali nacistom in njihovemu režimu, preganjali so svoje sodržavljane, sodelovali v racijah in aretacijah ter pobojih civilistov. Trije so prejeli 20 let zapora, preostali so bili javno usmrčeni.

Decembra istega leta je v Harkovu potekalo odprto sojenje, ki velja za prvo v zvezi z nacisti in njihovimi zločini. Obsojeni so bili trije Nemci in en sovjetski izdajalec, na sestanek je bil sprejet celo tuji tisk, vendar je ta možnost postala znana šele zadnji dan.

Kdo se je strinjal, da bo postal sokrivec in zakaj?

Nihče od zgodovinarjev, tudi tistih, ki so blizu te teme, ne more nedvoumno reči, koliko sovjetskih državljanov je pomagalo nacistom. Govorimo o milijonih ljudi, v povprečju se ta številka giblje od milijona do enega in pol. Mimogrede, vzorec kaže, da trditve, da so družinam represiranih pomagali nacisti, ni mogoče potrditi. Večina sodelavcev je revnih kmetov, od katerih so bili številni prej prebivalci mest.

Če poskušate sestaviti povprečen portret sovjetskega izdajalca, bo to moški, rojen v vasi, iz revne družine, star je 25-35 let, po možnosti z družino. Zelo pogosto so se na fronti znašli najbližji sorodniki izdajalca.

V povojnih in vojnih letih je bila obsodba za sodelovanje blažja, v 60. letih pa so dobili zelo ostre kazni. Sprememba taktike vedenja v tej zadevi je privedla do dejstva, da so bili nekateri obsojeni dvakrat. Torej, tistim, ki so delali v krimskem koncentracijskem taborišču "Red", so najprej sodili takoj po vojni, nato so prejeli 10 let za opravljanje stražarskega dela, nato pa spet v poznih 60 -ih. Do takrat so se odprle nove okoliščine, ki kažejo, da so sodelovali pri množičnih usmrtitvah, za kar so bili sami obsojeni na smrtno kazen.

V tem članku so znani primeri množičnih obtožb. Največja kazenska zadeva je bila sprožena proti krimskim Tatarom v številki 30 ljudi, ki so se borili proti lokalnim partizanom.

Pri takšnih zadevah najpogosteje ni bilo težav z dokazno bazo, dejstvo kaznivega dejanja je bilo očitno. Stopnjo krivde je bilo težje določiti. Na primer, stražarji krimskega taborišča niso niti poskušali dokazati svoje nedolžnosti nacistom. Bolj jih je skrbela njihova udeležba pri streljanju.

Razlogi za sodelovanje med sovjetskimi državljani

Pogosto se slišijo mnenja, da so bili predstavniki določenih narodnosti bolj nagnjeni k izdaji. Vendar analiza sodnega gradiva tistih let kaže, da razlog sploh ni v narodnosti, ampak v razmerah, v katerih so se znašli tako določena oseba kot prebivalci različnih regij. Tisti, ki so se znašli v bližini ujetnikov ali taborišč, so lahko v sokrivdi z nacisti videli priložnost, da si rešijo življenje. Tudi za ceno izgube dostojanstva in časti. Mnogi so se poskušali izogniti pošiljanju v Nemčijo. Neznano je bilo veliko bolj zastrašujoče.

Vendar niso bili vsi prisiljeni v to, saj so menili, da je sovjetski režim ostal v preteklosti, mnogi so to videli kot priložnost za izboljšanje svojega finančnega položaja, za napredovanje po karierni lestvici. Nekateri so Nemcem res pomagali, saj so v novem režimu videli priložnost, da se znebijo sovjetske diktature.

Ta dva dejavnika sta bila gojena med hladno vojno. Če je Zahod pogosto objavljal spomine tistih, ki so po vojni ostali v tujini in izrazili mnenje, da je glavni razlog, da so postali izdajalci svoje domovine, želja po svobodi in osvoboditvi od boljševizma, so v Rusiji sami sodelavci veljali za meščanske prvine.

Ivan, imenovan John Demjanjuk

Vojak Rdeče armade, Ukrajinec, ujet je bil leta 1942, nato pa se je začelo njegovo sodelovanje z nacisti. Delal je kot redar, tudi v Sobiboru, bil je celo Vlasovit. Po zmagi države, ki jo je izdal, je naredil vse, da se tja ne vrne, uspel se je zaposliti v Ameriki, postal državljan te države, zaposlil se je v avtomobilskem servisu in na splošno si precej uredil življenje.

A kazni mu ni moglo ubežati, nekdanji zaporniki koncentracijskih taborišč v njem prepoznajo svojega redarja, ki so ga imenovali "Ivan Grozni". Sodeloval je pri iztrebljanju Judov in bil vpleten v številne nacistične zločine. Američani niso razmišljali o ničemer boljšem, kako poslati Ivana v Izrael, vendar tam niso našli popolnega dokaza o njegovi krivdi, vrnil se je nazaj v ZDA in začel voditi svoj običajni način življenja.

Ni pa bilo ravnodušnih, za katere je dokaz krivde Demjanjuka postal čast, zbrana je bila zadostna baza dokazov, podana so pričevanja prič, ki so ga identificirale. Bil je star 89 let, ko je bil obsojen in obtožen pomoči pri umoru skoraj 30.000 ljudi. Poleg tega je bilo dokazano, da je Ivan osebno pošiljal ljudi v plinske komore.

Sodišče ga je obsodilo na 5 let zapora, a v zaporu ni preživel dneva in je umrl v penzionu ob polni podpori, medtem ko je bila obravnavana njegova naslednja pritožba. Med preiskavo ni nič komentiral in je ves čas molčal.

Računovodja iz Auschwitza Oskar Groening

Še en vpleten je bil Oscar Groening, katerega sojenje se je končalo s sodbo. Bil je uradni "esesovec" in njegove naloge so vključevale razvrščanje dragocenosti, ki so jih odvzeli bodočim zapornikom. Moral je prepoznati najbolj dragocene in jih poslati v zakladnico tretjega rajha. Omeniti velja, da je Groening sam v intervjuju za eno od publikacij priznal pomoč nacistom, kar je takoj pritegnilo pozornost tistih, ki menijo, da je kaznovanje nacistov njihovo življenjsko delo.

Dokazi so bili zbrani dovolj hitro, ker so bile njegove dejavnosti formalizirane in je bil nacistični častnik. Sodišče ga je obsodilo na 4 leta zapora in ga priznalo za sostorilca nacističnega režima. Starec sam ni zanikal svoje krivde in se imenoval mali zobnik v velikem sistemu in vsa ta leta je bil prepričan, da je pred zakonom čist. Vendar je Groening tudi živel v pričakovanju odgovorov na njegove pritožbe in zato je umrl na prostosti.

Hubert Zafke - resnica ni nikoli razkrita

Bil je star 95 let, ko ga je sodišče obsodilo na 15 let zapora. Tako ostro (zlasti v zvezi s prejšnjima dvema kriminalcema) kazen razlaga dejstvo, da je bil obtožen dobave plina celicam. Pripadal je sanitarni ekipi koncentracijskega taborišča, ki se je pod tušem ukvarjala z množičnimi usmrtitvami.

Starec pa svoje krivde ni priznal in trdil, da nima nič opraviti ne s taboriščem ne z usmrtitvami. Med sojenjem je končno izgubil razum in njegov primer je ostal odprt.

Sando Kepiro: "Samo sledil sem ukazom"

Še en kriminalec, ki je delal za naciste, je prav tako podal zelo resnično razlago svojih dejanj. Ni delal v koncentracijskem taborišču, vendar je bil še vedno vpleten v ogromno grozodejstev. Sodeloval je pri množičnem iztrebljanju Romov, Judov in Srbov v Srbiji.

Toda takoj po koncu vojne je Kepiro živel v Argentini, kasneje se je vrnil v domovino, saj je menil, da je ta zgodba že prerasla v resničnost in da ni v nevarnosti. Po njegovih napadih so preživele priče, ki so potrdile njegovo krivdo in vpletenost v te zločine. Na sojenju krivde ni priznal in trdil, da je ukaz opravil le kot navaden vojak. Poleg tega je izjavil, da mu ni nič žal, saj je dobro opravljal svojo službo.

Kepirove krivde ni bilo mogoče dokazati, izpuščen je bil zaradi pomanjkanja dokazov in prič. Doživel je 97 let!

Johan: boj za pošteno ime

Točka v tem primeru še ni postavljena, obtožen je umorov več sto civilistov med drugo svetovno vojno. Proti njemu priča skoraj 20 ljudi, vendar se starec ne kesa. On, ki je ohranil zdravo pamet do 95. leta, trdi, da si nima ničesar očitati. V času vojne je bil star približno 20 let in vse, kar je moral storiti, je zaščititi tiste, ki so bili obsojeni na streljanje ali obešanje.

Po vojni je naredil kariero kot arhitekt in bi si zelo rad obdržal pošteno ime, za katerega se bori. Sojenje zoper njega je bilo zaključeno, sam pa je na prostosti, vendar meni, da je zainteresirana stranka in poskuša znova odpreti zadevo.

Z vidika logike je nesmiselno kaznovati globoke stare ljudi, ki so že živeli svetlo in izjemno bogato življenje, preživeli vojno in v povojnih letih. Da, večina obtoženih takih kaznivih dejanj je starejših od 90 let. Toda tisti, ki se imajo za zagovornike človekovih pravic in zbirajo dokaze za obtožbe sostorilstva z nacisti, so prepričani, da zločini proti človeštvu nimajo zastaralnega roka.

Tudi med vojno, tudi ko dela v sistemu, ima oseba vedno izbiro, poleg tega so v SS služili le tisti, ki so bili ideološki sodelavec Fuhrerja. S kriminalom ne bi smeli uiti in globoka starost ni dober razlog, da za svoja dejanja ne odgovarjate. Poleg tega je večina tistih, ki so umrli v njihovih rokah, neslavno umrla, nimajo ne groba ne spomina na svoje sorodnike. Naj bo konec njihovih mučiteljev neslaven.

Nacisti, ki so nameravali v kratkem času zavzeti ZSSR, niso pričakovali tako dolgotrajne vojne. Za izboljšanje gospodarskega položaja vaše države odločili so se odpeljati državljane ZSSR v Nemčijo na prisilno delo.