Brezpravni kmetje in kruti posestniki: 5 pogostih zmot o hlapstvu

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Zgodovina ruske avtokracije je neločljivo povezana s hlapstvom. Na splošno velja, da so zatirani kmetje delali od jutra do večera, kruti lastniki zemljišč pa so se posmehovali nesrečnim. Levji delež resnice v tem je, vendar obstaja veliko stereotipov o suženjskih življenjskih pogojih kmetov, ki ne ustrezajo povsem resničnosti. Kakšne zmote o kmetih sodobni prebivalci jemljejo po nominalni vrednosti - v nadaljevanju pregleda.

1. Za razliko od progresivne Evrope v Rusiji je bilo hlapstvo vedno

Splošno sprejeto je, da je kmetstvo v Rusiji obstajalo skoraj od trenutka nastanka države, medtem ko so Evropejci v svojih državah zgradili korenito drugačen model družbenih odnosov. Pravzaprav je bilo vse nekoliko drugače: v Evropi je bilo tudi kmetstvo. Toda njegov razcvet je padel na obdobje od 7. do 15. stoletja. V Rusiji je bila takrat velika večina ljudi svobodnih.

Hitro zasužnjevanje kmetov se je začelo v 16. stoletju, ko je v ospredje prišlo vprašanje plemiške vojske, ki se je borila za očeta-carja in mater-Rusijo. V mirnem času je bilo težko vzdrževati aktivno vojsko, zato so kmete začeli razporejati na zemljišča, da bi delali v korist plemičev.

Kot veste, je bila osvoboditev kmetov iz suženjstva leta 1861. Tako postane jasno, da je v Rusiji kmetstvo obstajalo nekaj več kot 250 let, vendar ne od trenutka nastanka države.

2. Vsi kmetje so bili do reforme leta 1861 kmetje

V nasprotju s splošnim prepričanjem niso bili vsi kmetje kmetje. "Trgovski kmetje" so bili priznani kot ločen uradni sloj. Tako kot trgovci so imeli svoje vrste. Če pa je moral trgovec 3. ceha za pravico do trgovanja dati v državno blagajno 220 rubljev, potem kmet 3. ceha - 4000 rubljev.

V Sibiriji in Pomorju hlapstvo sploh ni obstajalo kot pojem. Prizadeta ostro podnebje in oddaljenost od prestolnice.

3. Ruski kmetje so veljali za najrevnejše v Evropi

Učbeniki zgodovine veliko govorijo o tem, da so bili ruski kmetje najrevnejši v Evropi. Če pa se obrnemo na pričevanja tujih sodobnikov, ki so takrat živeli v Rusiji, se izkaže, da ni vse tako enoznačno, kot se morda zdi na prvi pogled.

Tako je na primer v 17. stoletju Hrvat Jurij Krizhanich, ki je pri nas preživel približno 15 let, v svojih opažanjih zapisal, da je življenjski standard v moskovski Rusiji veliko višji kot na Poljskem, v Litvi in na Švedskem. V državah, kot so Italija, Španija in Anglija, so bili višji sloji precej bogatejši od ruske aristokracije, vendar so kmetje »v Rusiji živeli veliko bolj udobno in bolje kot v najbogatejših državah Evrope«.

4. Kmetje so neutrudno delali vse leto

Trditev, da so kmetje delali, ne da bi poravnali hrbet, je precej pretirana. Leto pred ukinitvijo kmetstva je število kmetov doseglo 230 delovnih dni, torej so delali le 135 dni. Tako veliko vikendov je bilo posledica velikega števila praznikov. Velika večina je bila pravoslavcev, zato so se cerkveni prazniki strogo spoštovali. Znanstvenik in publicist A. N. Engelhardt je v Pismih iz vasi opisal svoja opažanja o kmečkem življenju: »Poroke, nikolschina, zakoski, kladivo, sejanje, odlaganje, ograje, vezava artelov itd.«. Takrat je bil v uporabi rek: "Spanje je prišlo v sedem vasi, lenoba je prišla v sedem vasi."

5. Kmetje so bili nemočni in se niso mogli pritoževati nad lastnikom zemljišča

V stolnem zakoniku iz leta 1649 je bil umor hlapca obravnavan kot hud zločin in je bil kazensko kaznovan. Zaradi nenamernega umora je bil posestnik poslan v zapor, kjer je čakal na uradno obravnavo njegove zadeve. Nekateri so bili izgnani na trdo delo.

Leta 1767 je Catherine II s svojim odlokom onemogočila vložitev pritožb kmetov k njej osebno. To so storile "uveljavljene vlade". Mnogi kmetje so se pritoževali nad samovoljnostjo svojih posestnikov, v resnici pa je primer prišel na sodišče zelo redko.

Upoštevan je jasen primer samovoljnosti lastnikov zemljišč zgodba Darije Saltykove, sadistke, ki je mučila več kot sto kmetov. Pravosodje je, čeprav ne takoj, vseeno prehitelo krvoločnega posestnika.