Kako se Notre Dame de Paris obnavlja po požaru in ali bo to mogoče

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Do nedavnega je bilo v bližini katedrale Notre Dame v polnem teku, čeprav sploh ni bilo treba razmišljati o popolni obnovi, sta bila gradnja in vrvež delavcev okoli stavbe poosebljenje upanja. Zdaj veter igra v dotrajanih stenah in oddaja srhljivo melodijo, ki prodira v razpoke in druga uničenja, ki jih je ogenj pustil za sabo. Prav tako ni tokov turistov, ki kljub požaru, ki se je pred letom dni zgodil v stari stavbi, zanjo niso izgubili zanimanja in so bili nestrpni za fotografiranje v bližini dotrajanega templja in odra. Vendar je pandemija prilagodila obnovo stolnice - delo je bilo v bližnji prihodnosti prekinjeno.

Pred letom dni so bila vsa poročila polna le ene novice - gori francoska arhitekturna dediščina, legendarna Notre Dame. Takrat se je zdelo, da goreče katedrale ni več mogoče rešiti, zapuščina pa je bila popolnoma izgubljena, plamen je bil tako močan in neobvladljiv. A zdaj je oda gasilcem, ki so dejansko naredili vse, kar je bilo mogoče in zagovarjali del stavbe, že minila, minilo je leto, v katerem so specialisti skrbno preučili nastalo škodo in začrtali akcijski načrt v mnogih smereh. Nihče pa ne more reči, koliko let bo minilo za popolno obnovo arhitekturnega spomenika in ali bo to sploh mogoče (vsaj ohraniti njegovo zgodovinsko edinstvenost in izvirnost). [/ANOUNS]

Kaj je na koncu izgorelo in koliko škode

Rektor stolnice Patrick Chauvet Notre Dame primerja z žensko častitljive starosti, ki je utrpela nevarne poškodbe, in vodi vzporednico z vsemi starejšimi, ki so zdaj osamljeni v svojih domovih. Notre Dame je torej ostala sama, a ne zapuščena, Francozi preveč cenijo svojo »prvo damo«, tako med seboj imenujejo stolnico. Med požarom se je zrušil stolp, v katerem je bilo 500 ton hrasta in 250 ton svinca. Posledično sta bili poškodovani dve tretjini strehe templja in notranja dekoracija. Kljub temu, da je bilo relikvij shranjenih veliko in so jih prenesli v Louvre za obnovo in shranjevanje, so se nekateri močno poškodovali zaradi dima in gašenja. Tako je voda poškodovala srednjeveške orgle. Nevarni so bili tudi stari gozdovi, ki so bili postavljeni za obnovo pred začetkom požara. Od ognja so se obokali in grozili, da se bodo zrušili ter tako povečali uničenje. Razstaviti jih je treba zelo previdno, poleg tega po mnenju strokovnjakov še vedno obstaja nevarnost za zgradbo, močan veter ali orkan lahko porušijo krhke strukture, o stopnji uničenja bo mogoče govoriti šele potem, ko bodo vsi gozdovi so popolnoma razstavljeni.

Onesnaževanje s svincem otežuje tudi delo restavratorjev; po gašenju požara je bila močna aktivnost večkrat preložena po merjenju ravni svinca. To je bil poleg koronavirusa še en razlog za preložitev obnove.

Združevanje tehnologij XII in XXI stoletja

Vendar dejstvo, da se gradbeniki ne mudijo po katedrali, še ne pomeni, da so se obnovitvena dela popolnoma ustavila. Trenutno strokovnjaki iz pariškega nacionalnega centra za znanstvene raziskave razvijajo digitalni model sestavnih delov stavbe. Gre za vsak žarek in vsak kamen. Je neverjetna sinteza srednjeveške dediščine in sodobne tehnologije. Obstaja zbirka edinstvenih podatkov, ki jih bodo proučevale naslednje generacije.

Kljub temu, da je minilo leto dni od požara, leto aktivnega dela v tej smeri, razprava o tem, kako naj bi bil videti požar, ki ga je uničil ogenj, ne jenjava, na splošno ostaja zgodovinski videz stavbe vprašljiv. Najboljši arhitekti z vsega sveta ponujajo svoje projekte brez strahu pred uporabo ogledal, sončnih kolektorjev in vitraž. Možno je tudi, da se zunanja obloga spremeni.

Čeprav ima glavni arhitekt, specializiran za zgodovinske spomenike, Philippe Villeneuve o tej zadevi popolnoma drugačno mnenje in je prepričan, da bi morala biti obnovljena spirala videti popolnoma enaka zgoreli. Enakega mnenja so številne priznane zgodovinske in arhitekturne osebnosti. Cerkev se tudi zavzema za ohranitev zgodovinske podobe katedrale, vključno z njenim izgubljenim tornjem.

Notre Dame je, tako kot mnoge druge znane katedrale v Franciji, državna last, zato je glavna odločitev na Elizejski palači, ki pa je pripravljena poslušati obe strani pri sprejemanju tako pomembne odločitve. Mimogrede, francoski predsednik je takoj po požaru dejal, da bi obnova morala trajati približno pet let.

Ob upoštevanju interesa turistov

Kljub temu, da je katedrala v žalostnem stanju, se tok turistov do nje vse leto ni posušil, če ne rečemo, da se je le povečal. V čast Francozom velja omeniti, da kljub dejstvu, da je sama stavba zaprta za javnost, še vedno upoštevajo interese turistov in župljanov. Iščejo načine za ustvarjanje optimalnih pogojev, v katerih turisti, ki obiščejo stolnico, ne bi mogli posegati v gradbena dela. Morda bo to podzemni vhod pod verando, kjer je zdaj parkirišče. Ima pa ta odločitev tudi nasprotnike, zlasti v krogih duhovščine, ki glede na verski namen stavbe pri tej zadevi uživa veliko avtoriteto. Torej po besedah duhovščine lahko v tempelj vstopite le skozi vrata, turistov pa tukaj sploh ni, pridejo sem k Bogu.

Na ograji je medtem razstava, ki govori o samem požaru, gašenju požara in seveda o poteku obnove.

Kaj je povzročilo požar

Obnovitveni proces poteka skupaj s preiskavo, ker vzrok požara še ni ugotovljen in uradna različica tega, kar se je zgodilo, še ni predstavljena. V preiskavo niso bili vključeni le zaposleni v znanstvenem oddelku policije, ampak tudi zgodovinarji. Trenutno obstajajo tri enakovredne hipoteze. To je neugasnjena cigareta, ki bi jo lahko pustil eden od graditeljev ali turisti. Kratek stik v električnih omrežjih ali nesreča v gradbenem dvigalu ni izključena. Notre Dame je postala zelo visoka cena nadzora, saj je to morda edini popolnoma natančen vzrok požara. Poleg tega je v Franciji veliko starodavnih katedral, ki privabljajo turiste, prav tako pa zahtevajo pozornost, pa ne le zaradi varnosti stavb, ampak tudi zaradi varnosti župljanov in turistov. Poleg tega ima večina ozkih vhodov in vrat. Zdaj je glavni cilj, da preostanek katedrale zaščitimo pred dežjem in slabim vremenom, za to je bila pokrita z gosto mrežo. Zaščitili so tudi vitraže in stekla, ki jih močno ogrožata veter in prepih.

Vendar pa arhitekturna dediščina ni vedno uničena z ognjem, 5 zgodovinskih stavb, ki jih je Moskva izgubila v zadnjih sedmih letih, potrditev, da je glavna nevarnost človeška brezbrižnost.