Kupec samouničene slike Banksy ni zavrnil nakupa

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Veliko pozornosti so pritegnile razmere na dražbi Sotheby's, ki se je zgodila s sliko "Dekle z žogo" uličnega umetnika Banksyja. Udeleženka dražbe, ki je ta ponudila to umetnino v višini 1,4 milijona dolarjev, se je odločila, da ne bo opustila nakupa, kljub temu, da je del slike resno poškodoval drobilnik, vgrajen v okvir.

Ime stranke ni bilo nikoli poklicano. Sama je dejala, da je prvotno uničenje slike, ki se je dogajalo tik pred njenimi očmi, žensko šokiralo, a se je čez nekaj časa ubrala in se odločila, da bo za zadnjo ponudbo sprejela nakup. Sama meni, da je takšna pridobitev edinstvena, in se imenuje lastnica prave izvedbe v živo. Ne pozabite, da so se po vsem tem dogodku po mnenju mnogih strokovnjakov stroški dela Banksyja le povečali.

Poškodovana slika je po sporočilu na spletni strani dražbene hiše Sotheby's že dobila novo ime. Obstajata celo dve različici: Ljubezen v smeti in Ljubezen v smeti. Ta slika je prišla v posest Sotheby's leta 2006, čeprav se je prva podoba dekleta z balonom pojavila leta 2002. Ustvaril ga je ulični umetnik v spomin na sirske otroke, ki so umrli.

Slika je bila dana na dražbo, ki je bila 5. oktobra. Po identifikaciji kupca v okvirju se je vklopil drobilnik, ki je delno odrezal umetnino. Mnogi domnevajo. Da je ta mehanizem aktiviral nekdo, ki je bil prisoten na dražbi, in povsem možno je, da je sam Banksy.

vPo teh dogodkih so umetnika in dražbeno hišo obtožili, da so zarotili uničenje slike, da bi povečali njeno vrednost. Strokovnjaki potrjujejo, da je rezanje v takem okolju le za nekajkrat povečalo stroške "Dekleta z žogo", ker slika ni bila popolnoma uničena, trakovi po rezanju pa dovolj široki.

Obstaja veliko razlogov za sum na umetnika pri dražbeni hiši Sotheby's. Vsi vedo, da se pred dajanjem veliko v prodajo skrbno preveri in med takšnim preverjanjem je bilo nemogoče ne opaziti dovolj obsežnega mehanizma za uničenje, vgrajenega v okvir. Omeniti velja tudi dejstvo, da je drobilnik poganjala baterija. Glede na to, da je bila slika leta 2006 prenesena v dražbeno hišo, je mogoče sklepati, da je bilo treba baterijo zamenjati ali napolniti. To je še en razlog za dvom o poštenosti Sotheby's in skrivnostnega Banksyja.