Ali je "bironovizem" tako grozen, kot pravijo učbeniki, ali pa se režim Ane Ioannovne zasluženo imenuje krvav?

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Obdobje vladavine Ane Ioannovne (1730–40-ih) se običajno imenuje "Bironovschina". To je posledica dejstva, da je takrat najljubši cesarice Ernst Biron vodil vse državne zadeve. Zgodovinarji povezujejo "Bironovschina" z rednimi represijami, povečanimi preiskavami, krvavimi poboji in nespretno vladavino v državi. Toda ali je bil režim Annine vladavine ostrejši glede na dogajanje v Rusiji pod Petrom Velikim in Katarino Veliko? Obstaja mnenje, da so to temo v mnogih pogledih spodbujali naslednji vladarji v lastno korist. In Ernst Biron je le "grešni kozel".

Tiranija in krvavi režim cesarice

Po najbolj razširjeni različici je velika moč njenega najljubšega, kurlandskega vojvode Birona, žalostno slavila vladavino Ane Ioannovne. Ta mož je od 28. leta zvesto služil hčerki carja Ivana V. Ko je kurlandski vojvodinji ponudila rusko krono, osvobojeno po smrti Petra II., Je pomočnica in skupaj z ljubimcem sledila Ani v Rusijo.

Biron se imenuje zakonodajalec zloglasne tajne kanclerje. Na tisoče ljudi je šlo skozi njene mučilnice. Policijski agenti so potencialne osumljence iskali v gostilnah in preprosto gnečah, prisluškovali pogovorom in za vsako malomarno spuščeno besedo vlekli ljudi v kazamate. Skoraj deset let je bilo najmanj 20 tisoč obsojencev izgnanih samo v Sibirijo, o nadaljnji usodi četrtine pa ni znano nič.

Pronevera in razkošno življenje na dvorišču

Posebnost "Bironovschine" se imenuje tudi samouničenje Ane Ioannovne iz vladanja države s prevlado začasnih delavcev. Tako neodgovoren pristop k kadrovski politiki je povzročil dejansko ropanje državnega bogastva, brutalno zunajsodno preganjanje nesoglasja, razširjeno vohunjenje in splošno odpoved. Korupcija in poneverba sta postali običajni, stroški vzdrževanja cesarskega dvora z vsemi najljubšimi in bližnjimi sodelavci pa so nezadržno rasli. Država je vztrajno padala v gospodarsko krizo, dokler do leta 1731 zakladnica ni bila popolnoma prazna. Pojavilo se je akutno vprašanje iskanja financ.

Posledično so se iz navadnih državljanov in kmetov začele iztiskati zaostale obveznosti. Hkrati so se zaostrile represije, ker je bilo premoženje obsojencev samodejno preneseno na razpolago državi. Drug način kratkovidnega polnjenja državnega proračuna je bila prodaja pravic za pridobivanje edinstvenih naravnih virov v Rusiji.

Je bil vpliv Nemčije?

Druga značilnost "Bironovschine" velja za veliko število tujcev, večinoma Nemcev, na odgovornih vladnih položajih. Nekateri zgodovinarji menijo, da je to skoraj glavni razlog trenutnih okoliščin. Po pravici povedano, velja spomniti, da je politika ruske vlade, da bi pritegnila tujce v vladne agencije, le nadaljevala pristope prejšnjih vladarjev. Hkrati so priseljenci iz ruskega plemstva še vedno zasedali levji delež najvišjih državnih sedežev. Kabinet ministrov, ki je bil ustanovljen leta 1731, je bil najbolj avtoritativni organ vlade, prvotno pa je bil sestavljen samo iz enega nemškega Ostermana kot podkancelarja in dveh ruskih kanclerjev Golovkina in Čerkaškega. Zato bi bilo enostransko in pristransko kriviti samo tujce za sabotaže v državnem merilu.

Ruski uradniki si lahko v celoti delijo odgovornost za vse presežke bironovskega režima. Dovolj je reči, da je uradno tajno kanclerstvo v celoti nadzoroval Rus Andrej Ušakov, ki je bil takrat pet najvplivnejših osebnosti cesarstva. Ushakov je bil mož Petra Velikega, čigar režim v smislu krvavosti in krutosti ni bil nič slabši od "Bironovschine".

Drug pokazatelj, da nihče ni zanemaril ruskega plemstva, je število vojaških generalov. Leta 1729 (preden je Anna prišla na oblast) je bilo od 71 generalov 41 tujega porekla (58%). In že leta 1738 so tujci predstavljali manj kot polovico. V obdobju Bironov so bile v carski vojski izenačene pravice ruskih in tujih častnikov. V času Petra Velikega je bilo nekaj preferencialov, tuji častniki pa so bili deležni dvojnih plač. Zanimivo je, da se je poveljnik vojske, feldmaršal nemškega porekla Burkhard Munnich, odločil, da takšen odlok prekliče. Poleg tega je bil Minich tisti, ki je od leta 1732 prepovedal najem tujih častnikov.

Vpliv Birona ali je to še vedno kruto obdobje?

Aleksander Puškin je izrazil mnenje, da so vsi kamni odleteli v Biron le zato, ker se je izkazal za Nemca. Ruski klasik je priznal, da je krivda nezasluženo padla na cesarskega favorita, vse tako imenovane grozote vladavine Ane Ioannovne pa so bile precej »v duhu časa in v običajih ljudi«. To stališče podpira pomemben del sodobnih zgodovinarjev, ki trdijo, da Biron z vsemi obstoječimi pomanjkljivostmi ni bil žejen krvi in se je nasilju zatekel le v skrajnih primerih.

V tistih letih Ruskega cesarstva so bili nemoč, usmrtitve, represije in različne stopnje kaznovanja vse pogostejše. Toda vloga Birona v tej zadevi je očitno pretirana. Eden od današnjih mitov vidi negativni vpliv favorita na Ano in prebudi bazne občutke. Očividci tistega časa v sami cesarici niso videli najboljših lastnosti. Zgodilo se je, da je Anna Ioannovna v eni lovski sezoni z manično strastjo ubila 400 zajcev in 500 rac. Druga zabava cesarice pa so bili šaljivi boji, ki so jo navdušili.

A vseeno glede na obseg represij vladavina Ane Ioannovne ni niti blizu tistemu, kar se je zgodilo desetletje prej - v Petrovi dobi. Ni skrivnost, da je Petrova strast do različnih usmrtitev s triki in nasiljem. Kaj je edini primer z njegovim sinom, carevičem Aleksejem, ki ga je suvereni oče mučil do smrti. Toda hkrati Ivan Grozni v mislih večine ljudi ostaja morilec otrok, Biron velja za tirana, ki je omamil cesarico, Peter I pa je tradicionalno predstavljen kot proevropski reformator.

No, nemški sorodniki Petra Velikega so poskušali prevzeti nadzor nad državo. A Rusije niso mogli prevzeti, kar se je zanje končalo s tragedijo.