Ali je bil Tuhačevski res protistalinistični zarotnik in zakaj se je voditelj mudilo s streljanjem

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

V noči na 12. junij 1937 je bila v tako imenovani zadevi Tukhačevski (v uradni razlagi-"vojaško-fašistična zarota v Rdeči armadi") izvršena izvršilna kazen. Res je, po 20 letih vojaškega kolegija vrhovnega sodišča ZSSR je bila prejšnja odločba preklicana s prekinitvijo postopka zaradi odsotnosti kaznivega dejanja v dejanjih obsojenih. Toda črke "i" so pikčaste le legalno. V zgodovinskem kontekstu so se vprašanja le še povečala. Je prišlo do zarote vojske? Ali je Tuhačevski uporabil kemično orožje proti svojim rojakom? Je bil Tuhačevski vojaški vodja tako dragocen in napreden? In ali je bila pod njegovim zakulisnim vzdevkom "Red Bonaparte" kakšna resnična zemlja …

Tri tedne od aretacije do usmrtitve in brezpogojnih priznanj

Poleg Tuhačevskega je bilo v vrstah obtoženih v odmevni zadevi še osem poveljnikov. Toda vojaški komisar Gamarnik se je odločil, da ne bo čakal na logičen razplet, in se ustrelil na predvečer aretacije, ko je za njegovo razrešitev izvedel z mesta v Ljudskem komisariatu za obrambo. Morda najbolj impresivna podrobnost dogajanja je bila bliskovita hitrost. Od aretacije Tuhačevskega do njegove usmrtitve so minili približno trije tedni. Preiskava ni pospešila takšnega tempa z nobenim voditeljem, ki je padel v kolo groze. Drugo zanimivo dejstvo je bila ponižnost, s katero je maršal takoj priznal vse obtožbe. Zaporniki so praviloma zdržali več kot en teden, nato pa se je celoten maršal zlomil brez upora.

Podporniki različice izmišljenega "vojaškega primera" menijo, da je razlog za takšno pritoževanje kruto mučenje. Skeptiki pa zanikajo uporabo nasilja nad Tuhačevskim. Po pravici povedano je treba omeniti, da v tem zgodovinskem obdobju napad na zaslišanjih po zakonu ni bil kaznovan.

Uradniki NKVD so uporabili posebne metode popolnoma uradno in pridobili dokaze. Toda Tuhačevski je krivdo prevzel nase prvi dan in se ni poskušal boriti za svojo čast. Poleg tega strokovnjaki pričajo, da je bil maršalov rokopis v prvem dokumentu o priznanju trden, kar je v primeru moralnega in fizičnega pritiska komaj mogoče. Maršal je na papirju zapisal, da namerava z orožjem zrušiti obstoječo vlado, da bi obnovil kapitalizem. Ni zanikal svojih povezav z desničarskimi zarotniki in trockističnim centrom, pri čemer je načrtoval skupni palačni udar. Zadnji stavek v preiskavi je bil stavek Tuhačevskega: "Nimam pritožb glede preiskave."

Ujetništvo in vzpon kariere po katastrofi v bližini Varšave

Za šest mesecev sovražnosti je obupan pogumni mož Tuhačevski zaslužil pet naročil. Toda takoj, ko so februarja 1915 Nemci obkrožili njegovo četo, je poveljnik skoraj prvi dvignil roke. Glavni del njegovih obtožb je v hudi bitki dobesedno umrl, bodoči maršal ZSSR pa je raje ujel. Sledilo je več neuspešnih poskusov pobega, jeseni 1917 pa se je Tukhačevski še vedno lahko vrnil domov. V razmerah revolucije, ki je divjala v Rusiji, je hitro določil svoje želje. Mihail Nikolajevič je že od malih nog ljubil Napoleonovo osebnost in dobro razumel, kako je vzletel ravno na podlagi revolucionarnih dogodkov. Po vstopu v službo v vesoljskem plovilu je mladi poveljnik sprva izvedel uspešno operacijo proti Kolčaku in si prislužil Leninovo osebno hvaležnost.

Čete, ki so mu bile podrejene, so se v operacijah proti Kappelu razlikovale od dobre strani. Tukhachevsky se je izkazal tudi v činu poveljnika kavkaške fronte in odvrnil Denikinove napade. Toda, ko je leta 1920 vodil Zahodno fronto, so Tuhačevskega porazili Poljaki. "Red Bonaparte", omamljen s frontnimi uspehi in grozečo svetovno revolucijo, je verjetno precenil svoje moči in se zapletel v svoj avanturizem. Pilsudski je ob napačnih izračunih Tukhačevskega zadel odločilen udarec na bok Rdeče armade. Rdeča armada je doživela katastrofalen poraz in Poljaki so to epizodo imenovali "čudež na Visli". Tukhachevsky pa je za incident okrivil Budyonnyja, ki ni priskočil na pomoč.

Napredni pogledi in verjetni motivi za aretacijo

Veliko je bilo napisanega o progresivnih pogledih Tuhačevskega, ki so jih v času perestrojke močno hvalili. Toda nekateri zgodovinarji takšne izjave zanikajo in navajajo preprosto analizo. V vojaškozgodovinskih delih potegnejo vzporednice med postulati maršalovega psevdoavtorstva manevrskega vojskovanja, "vojno motorjev" in delih nemških vojaških strokovnjakov. In "briljantno predvidevanje" razvoja evropskih in svetovnih dogodkov je bilo po mnenju skeptikov preprosto povzeto iz knjige poljskega obrambnega ministra Sikorskega "Prihodnja vojna", ki je izšla leta 1934.

Med razlogi za likvidacijo poveljnika ga zgodovinarji imenujejo pretirana priljubljenost in aroganca. Tuhačevski je pravzaprav osebno skrbel za raziskovalni inštitut za reaktivna letala Sergeja Koroleva, ki se je ukvarjal z raketnim orožjem. Kot namestnik ljudskega komisarja Vorošilov je imel v primerjavi s svojimi nadrejenimi veliko večjo avtoriteto. Kot se je spomnil Žukov, so v najvišjih vojaških krogih razumeli, kdo je dobil glavno vlogo v Ljudskem komisariatu. In ko se je ponašal s svojo superiornostjo, si je Tuhačevski celo dovolil, da je ljudskega komisarja odkrito imenoval neprimernega.

Po mnenju zgodovinarjev je bila osebnost Tuhačevskega priljubljena med izseljenci. Domnevno so v ruski diaspori verjeli v politično degeneracijo Sovjetske Rusije, nekdanji plemič Tuhačevski pa je dobil vodilno vlogo pri obnovi cesarstva. Avtorica dela "Vojaška elita 20-30-ih let 20. stoletja" S. Minakov vidi razlog za represijo v uporu generala Franca leta 1936. Po mnenju raziskovalca je Stalin sam sklepal tako, da je vojaškega vodjo, avtoritativnega v družbi, prevzel pod nadzor posebnih služb. Kar zadeva naglico, s katero so se znebili maršala, je to mogoče razložiti s strahovi v možnih govorih privržencev Tuhačevskega. A maršal, kot kaže, ni imel takega aduta v rokavu in se je v hipu predal. Ali je upal na prizanesljivost ali pa se je preprosto pokvaril, je malo verjetno, da ga bo mogoče zanesljivo ugotoviti.

Upokojeni ruski generalpodpolkovnik FSB, profesor A. Zdanovich v svoji zgodovinski raziskavi trdi, da je zagotovo obstajala zarota. Vendar se ni pripravljal proti boljševikom ali Stalinu. Cilj podzemne organizacije je bil Voroshilov, v katerem je avtoritativna vojska videla nesmiselnost in bojno nesposobnost. No, na vlogo razseljenega ljudskega komisarja je bil Tukhačevski pripravljen s svojo absolutno pripravljenostjo in privolitvijo.

Družina Tukhachevsky je bila preganjana tudi po tem. Torej, njegova mati ni bila rehabilitirana še pol stoletja. Iz teh razlogov.