Zakaj so bile "Lolita", "Alice", "Call of the Wild" in druge knjige hkrati prepovedane

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Vsako delo je praviloma vir navdiha, znanja in izkušenj, ki jih je določil avtor. Vendar pa obstajajo nekatere knjige, ki nimajo velikega pomena in se pogosto berejo na cesti, da bi ubile čas. A kot se je izkazalo, med na videz neškodljivo literaturo obstaja ena, ki se zgraža nad vsemi načeli in moralnimi temelji, kar povzroča val ogorčenja ne le kritikov, ampak tudi javnosti, ki zahteva njeno prepoved.

1. Pustolovščine Huckleberryja Finna

Mark Twain ni človek, na katerega večina pomisli, ko gre za prepovedane knjige, vendar je priljubljenemu avtorju uspelo prislužiti mesto na najbolj spornem seznamu.

Njegov priljubljeni roman Pustolovščine Huckleberryja Finna je bil sporen iz več razlogov. Nekateri bralci nasprotujejo močnemu in včasih rasističnemu jeziku in menijo, da ni primeren za otroke. Vendar večina pedagogov meni, da je knjiga glede na pravi kontekst odlično branje. Zgodovina ljudi, ki poskušajo cenzurirati roman, sega veliko dlje, kot si večina misli.

Pustolovščine Huckleberryja Finna so bile prvič objavljene leta 1884.

Twainov roman, smešna, nepremišljena pustolovska zgodba, velja za enega največjih ameriških romanov doslej.

Knjiga pripoveduje zgodbo o življenju Hucka - revnega fanta brez matere z krutim očetom in njegovimi dogodivščinami, pa tudi o družbenem položaju in ljubezni. Kljub priznanjem, ki jih je knjiga prejela, se je izkazala za magnet za polemike.

Leta 1885 je Javna knjižnica Concorde knjigo prepovedala in roman označila za "popolnoma nemoralen po svojem tonu".

Mark Twain pa je imel rad polemike zaradi njegove javnosti. Kot je pisal Charlesu Websterju:.

Leta 1902 je Brooklynska javna knjižnica prepovedala Dogodivščine Huckleberryja Finna in trdila, da se je "Huck nenehno potil in srbel."

Na splošno se je razprava o Twainovih Pustolovščinah Huckleberryja Finna osredotočila na jezik knjige, ki mu je družba nasprotovala. Huck Finn, Jim in številni drugi liki v knjigi govorijo o regionalnih narečjih juga. Sploh ne zveni kot Queen's English. Natančneje, uporaba besede n za označevanje Jima in drugih afroameriških likov v knjigi, skupaj s prikazom teh likov, je užalila nekatere bralce, ki menijo, da je knjiga rasistična.

Ta knjiga je bila po podatkih Ameriškega knjižničnega združenja v devetdesetih letih peta najbolj izpodbijana knjiga v ZDA.

Kot odziv na pritisk javnosti so nekateri založniki zamenjali izraz "suženj" ali "služabnik", ki ga je Mark uporabil v svoji knjigi, kar je žaljivo za afriške Američane. Leta 2015 je elektronska različica knjige, ki jo je izdal CleanReader, ponudila različico knjige s tremi različnimi stopnjami filtriranja: čisto, čistejše in škripajoče čisto - nenavadna izdaja za avtorja, za katerega je znano, da rad prisega in govori tako je.

2. Klic prednikov

Klic divjine, ki je izšel leta 1903, je najbolj brana knjiga Jacka Londona in na splošno velja za mojstrovino njegovega zgodnjega obdobja.

Kritik Maxwell Geismar je leta 1960 knjigo označil za lepo prozno pesem, urednik Franklin Walker pa je rekel, da bi morala biti na isti polici kot Walden in Huckleberry Finn.

Toda, kot bi lahko pričakovali, bo takšen klasik ameriške književnosti na seznamu 100 najpogosteje izpodbijanih klasikov Ameriškega knjižničnega združenja na triindvajsetem mestu.

Ker je glavni lik pes, ga včasih napačno uvrstijo med otroško literaturo, resnica pa je, da roman nosi temno konotacijo, zreli koncepti, ki jih raziskujemo v zgodbi, pa vsebujejo številne prizore krutosti in nasilja.

V tej zgodbi se udomačen pes po imenu Buck vrne k svojim prvim instinktom, potem ko je služil kot vlečni pes v Yukonu med znamenito zlato mrzlico Klondike iz 19. stoletja.

Knjiga je v ZDA pogosto sporna zaradi njenih nasilnih prizorov. Jack London je osebno doživel zlato mrzlico Klondike, vključno z njenimi zmagami in grozotami. Yukon v začetku 20. stoletja ni bil nedeljski piknik.

Psi, kot je Buck, so bili poceni in krutost do živali je bila pogosta, zaradi česar so nekateri kritizirali London zaradi poveličevanja ali odobravanja krutosti živali.

Poleg tega so dejanska grozodejstva, storjena nad domorodnimi plemeni v imenu Manifesta usode, veljala za pravična in častna po velikih indijanskih vojnah, ki so uničile kulture po Združenih državah.

Ta skupni jezik se raziskuje v plemenu, ki gosti Bako. To pleme je v celoti ustvaril London, vendar nekatere skupine menijo, da je negativna luč, ki jo osvetljuje Yihat, udarec za vsa lokalna plemena.

Predvsem pa po podatkih Univerze v Pennsylvaniji Jackovo delo v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja ni odobrilo več evropskih diktatur, zaradi česar so mnogi režimi cenzurirali njegovo delo.

Leta 1929 sta Italija in Jugoslavija prepovedali Call of the Wild, ker je bil preveč radikalen. Londonska dela je leta 1933 zažgala tudi nacistična stranka, ker je imel razvpiti sloves odkritega zagovornika socializma.

Pisatelj je oba romana "Morski volk" in "Martin Eden" posvetil kritiki idej Friedricha Nietzscheja o nadčloveku in radikalnem individualizmu, za katere je London menil, da so sebični in sebični.

Teme v Klicu divjine pa pogosto primerjajo z Nietzschejevim nadčloveškim, ker se ta človek izboljšuje, da postane nekaj novega, nekaj bolj človeškega kot prej. Nietzschejeva perspektiva je bila, da človek preseže potrebo po bogovih in sam postane bog.

V filmu Call of the Wild se Buck najprej loči od svojega udobnega obstoja, postane uspešen pes sani in sčasoma postane vodja volčjega čopora, alfa samca. Psi izvirajo iz volkov, so ukročeni, udomačeni in selektivno vzrejeni. V bistvu so jih ustvarili bogovi - človeštvo. Ko je odkril svojo pravo naravo, svoj pravi jaz, je bil Bog zdaj mrtev. Buck je bil sam bog.

Čeprav se je v zadnjih letih zgodilo več velikih incidentov zoper Call of the Wild, zgornji razlogi ostajajo zlovešče blizu številnim drugim imenom na tem seznamu. Kadar naslove, ki spodbujajo individualnost in odkrivanje samega sebe, pogosto naletijo na hitro ukrepanje, da bi utišali njihove besede v strahu, da bi to sprožilo revolucijo, moramo biti vedno pozorni na svojo pravico, da te besede preberemo, če se za to odločimo.

Morda je to tisto, kar je Evropo najbolj prestrašilo po prvi svetovni vojni, ko se je njen vladajoči razred boril za ohranitev oblasti. Moč diktature temelji na dejstvu, da njeno prebivalstvo veže država. Zadnja stvar, ki so jo želeli, je bila knjiga, ki je letela v zraku o tem, kako najti svojega pravega "jaz" in znebiti okove suženjstva.

3. Ubiti posmehovalca

Odločitev šolskega sveta o odstranitvi To Kill a Mockingbird iz učnega načrta osmega razreda v mestu Biloxi v Mississippiju je zadnji v dolgem nizu poskusov prepovedi romana Harper Lee, ki je prejel Pulitzerjevo nagrado. Od objave leta 1960 je roman o belem odvetniku, ki brani črnca pred lažno obtožbo, da je posilil belo žensko, postal ena najbolj kontroverznih knjig v Združenih državah.

Po besedah Jamesa Larueja, direktorja Urada za intelektualno svobodo Ameriškega knjižničnega združenja, so se kritiki v zadnjem stoletju na splošno neposredno sklicevali na močan jezik knjige, razprave o spolnosti in posilstvu ter uporabo n-besede.

Šolski svet Biloxi preprosto pravi, da se v tej knjigi ljudje počutijo neprijetno. Larueju se zdi ta argument neprepričljiv in trdi:.

Ena prvih in najbolj vidnih težav je bila leta 1966 v okrožju Hanover v Virginiji. V tem primeru je šolski odbor dejal, da bo knjigo odstranil iz podružničnih šol, pri čemer je navedel posilstvo v knjigi in obtožbe, da je roman nemoralen.

Vendar pa je svet odstopil, potem ko so se prebivalci v pismih lokalnim časopisom pritoževali nad tem. Eden najpomembnejših kritikov te odločitve je bila Lee sama, ki je napisala pismo uredniku vodje novic v Richmondu. V sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja so šolski odbori in starši še naprej izpodbijali knjigo zaradi njene umazane ali slabe vsebine in rasne obrekovanja.

4. Grozdje jeze

Klasika Johna Steinbecka iz leta 1939 The Grapes of Wrath, ki opisuje nesrečno selitev družine iz Oklahome na zahod, je odličen primer, kako se knjižno združenje po svojih najboljših močeh trudi odstraniti sporno bralno gradivo s polic, ki nasprotuje njihovim zamislim in pogledom o življenju.

Knjiga je takoj postala uspešnica po vsej državi, vendar je bila prepovedana in zažgana na številnih mestih, vključno z okrožjem Kern v Kaliforniji, zadnjo migracijsko točko družine Jude.

Čeprav je bil Steinbeckov roman izmišljen, je trdno zasidran v resničnem življenju: tri leta pred izidom knjige je suša v ZDA prisilila več sto tisoč migrantov, da so se preselili v Kalifornijo. Brez denarja in brez doma so mnogi pristali v okrožju Kern.

Ko je knjiga izšla, so nekateri vplivni ljudje menili, da so prikazani nepravično, menili so, da jim Steinbeck ni pripisal priznanja za prizadevanja, ki so jih vložili v pomoč migrantom. En član okrožnega nadzornega sveta je knjigo obsodil kot obrekovanje in laž. Avgusta 1939 je Svet s štirimi glasovi za in enim sprejel resolucijo, s katero je grozdje jeze razglasilo za prepovedano v okrožnih knjižnicah in šolah.

Rick Worthzman, avtor nove knjige Extreme Obscenity, pravi, da dogodki v okrožju Kern ponazarjajo globoko prepad med levico in desnico v Kaliforniji v tridesetih letih prejšnjega stoletja.

Eden od vplivnih domačinov, ki so se zavzeli za prepoved, je bil Bill Camp, vodja lokalnih kmetov, skupin velikih lastnikov zemljišč, ki so ostro nasprotovali organiziranemu delu. Camp in njegovi kolegi so vedeli, kako zakon sprejeti v državni zakonodaji, vedeli pa so se tudi fizično.

Camp je želel objaviti nasprotovanje okrožja grozdju jeze. Ker je bil prepričan, da so bili mnogi migranti užaljeni tudi zaradi njihove upodobitve v romanu, je za nažiganje knjige najel enega od svojih delavcev, Clella Pruetta.

Pruett ni nikoli bral romana, vendar je slišal radijsko oddajo o tem, kar ga je razjezilo, zato se je z veseljem strinjal, da bo sodeloval pri tem, kar Worthzman opisuje kot zapisovanje pred kamero. Na fotografiji sta Camp in drugi vodja pridruženih kmetov drug ob drugem, Pruett pa drži knjigo nad košem za smeti in jo zažge.

Medtem je lokalna knjižničarka Gretchen Knife tiho delala, da bi prepoved odpravila. Ob nevarnosti, da bo izgubila službo, se je obrnila na okrajne oblasti in napisala pismo, v katerem jih je prosila, naj njeno odločitev razveljavijo.

Njeni argumenti so bili morda zgovorni, vendar niso delovali. Nadzorni organi so prepoved potrdili in veljala je leto in pol.

5. Uliks

Ulysses Jamesa Joycea je od serijske objave v letih 1918–20 prešel mejo med nespodobnostjo in genialnostjo. Roman, ki opisuje življenje prizadetega umetnika Stephena Daedalusa, judovskega oglaševalca Leopolda Blooma in Leopoldove izdajalne žene Molly Bloom, so sočasno odobravali Joycejevi modernistični sodobniki, kot so Ernest Hemingway, TSEliot in Ezra Pound, zaničevalci proti obskurantistom v angleško govorečih državah. Odbori v Združenih državah, kot je Newyorško društvo za boj proti zlobnosti, so uspešno delali na prepovedi Ulyssesa po odlomku, v katerem se je protagonist privoščil. Kot tak je več kot desetletje veljal za tihotapljenje v Ameriki, dokler na ameriškem sodišču niso sprejeli pomembne odločitve o nespodobnosti.

Ena knjiga z naslovom Ulysses je prepoved odpravila leta 1933. Velika Britanija je roman prepovedala do sredine tridesetih let prejšnjega stoletja zaradi očitne intimnosti in grafičnega prikaza telesnih funkcij. Avstralija pa je roman prisilno zatrla od objave do sredine petdesetih let, saj je nekdanji carinski minister trdil, da Ulysses temelji na posmehu stvarniku in Cerkvi ter da so takšne knjige škodljivo vplivale na prebivalce Avstralije. Medtem ko nekateri trenutno gledajo na knjigo kot na nespodobno in neprimerno za javno branje, Ulysses na univerzah po vsem svetu zelo ceni zaradi spretnega prikaza toka zavesti, pa tudi zaradi skrbno strukturirane zgodbe, ki prepleta različne teme sodobnih človeških bojev..

6. Alice's Adventures in Wonderland

Nekateri bodo morda presenečeni, ko bodo na seznamu prepovedanih knjig našli Lewis Carroll's Alice's Adventures in Wonderland. Vendar je bila otroška knjiga o sanjah deklice, da bi sledila zajcu po bregu, le da bi se soočila z absurdnim svetom, polnim nelogičnosti in različnih bitij vseh oblik, barv in velikosti, ves čas napadana in prepovedana iz več različnih razlogov.

Leta 1900 je šola v ZDA knjigo umaknila iz svojega učnega načrta in trdila, da vsebuje kletve in namige o samozadovoljevanju ter druge spolne fantazije, prav tako pa je v očeh otrok zmanjšal status nekaterih avtoritet. Tri desetletja pozneje je na drugi strani sveta provinca na Kitajskem prepovedala knjigo zaradi obdarjanja živali s človeškim jezikom, saj se je deželni glavar bal, da bi lahko bile posledice vzreje živali na istem ešalonu z ljudmi katastrofalne za družbo.

In ko so se desetletje po Disneyjevi animirani produkciji Alice v čudežni deželi leta 1951 vrnili v ZDA, so knjigo znova pozdravili zgroženo, tokrat so to storili starši v spreminjajoči se ameriški kulturi v šestdesetih letih, saj so verjeli, da je skupaj z film je spodbujal nastajajočo kulturo drog z odkrito aluzijo na uporabo halucinogenih zdravil. Kljub podobnim opozorilom iz različnih kulturnih sekt je Carrollovo delo, polno besed, prestalo preizkus časa in je bilo pohvaljeno zaradi pronicljive in izvirne kritike takrat nastajajočih matematičnih, političnih in družbenih sistemov.

7. Lolita

Na predvečer objave "Lolite" Vladimirja Nabokova je celo njen avtor razmišljal, ali bi jo bilo treba objaviti. Od njegove žene je bilo potrebno nekaj prepričanja, da je roman objavil, leta 1955 pa ga je izdal slavni pornografski tisk v Franciji. Lolitin sporen status je spodbudil njen uspeh in ga uvrstil na vrh lestvic uspešnic po vsem svetu.

Vendar se je njegova vsebina, ki je bila bralcem predstavljena v obliki spominov pokojnega evropskega intelektualca, ki je fanatično hrepenel po dvanajstletni deklici, za številne oblasti izkazala za preveč nespodobno in je bila v prvi prepovedana desetletju objave v Franciji, Angliji, Argentini, Novi Zelandiji in Južni Afriki ter v nekaterih ameriških skupnostih. En recenzent romana ga je imenoval "vrhunska pornografija, okrašena z angleškim besediščem, ki bi navdušilo urednike Oxfordskega slovarja." Nabokova mojstrovina kljub ostrim kritikam ni ostala neprebrana in si je prislužila pohvale znanstvenikov, ki so poveličevali njegove razmišljanje o psihologiji ljubezni. Danes ima Lolita status brez prepovedi, skupaj z dejstvom, da je znana kot eden najbolj inovativnih romanov dvajsetega stoletja.

Pisatelji, tako kot umetniki, so zelo čudne in skrivnostne osebnosti in nikoli ne veste zagotovo, kaj lahko resnično poveže enega z drugim. Vendar pa zgodba o Oscarju Wildeju in Audrey Beardsley Je odličen primer tega. Ta dva nista uspela le urediti stvari, ampak tudi biti prijatelja, kljub temu pa je nekega dne šlo nekaj narobe …