Grda dejanja znanih umetnikov, za katera včasih niti goreči oboževalci njihove nadarjenosti ne vedo

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

Jeseni 2019 je bila Evropa priča škandalu okoli Gauguinovih slik. Na razstavi v londonski Narodni galeriji so njegove slike spremljale plošče, ki pojasnjujejo, da prikazujejo najstnice, ki jih je umetnica prisilila v intimno razmerje. Odziv javnosti je bil oster in raznolik. Morda bi bilo še ostrejše, če bi vsako sliko spremljala ploščica o umetnikovi osebnosti.

Kaj na splošno pravijo o tablicah za slike Gauguina

Seveda obstajata dve nasprotni stališči. Prvi je, da takšnih napisov ne bi smelo biti, ker je Gauguinovo delo dragoceno ne glede na njegovo osebnost. Drugi je, da umetnikova osebnost popolnoma razvrednoti njegovo delo in Gauguina je treba opustiti. Obstaja tudi bolj uravnoteženo mnenje.

Na primer, tisti, ki se delno strinjajo s prvim, so prepričani, da če je ustvarjalnost dragocena, potem znanje o tem, iz česa je nastala, te vrednosti nikakor ne zmanjšuje - kar pomeni, da ni smisla protestirati proti odprtemu pogovoru o umetnikova osebnost. Drugi trdijo, da je pomembno razumeti osebnostne lastnosti preteklih umetnikov, da bi lahko delili njihove prispevke in jih lahko uporabili kot moralno vodilo. Konec koncev nismo užaljeni, če ugotovimo, da so starinske kipe izdelovali lastniki sužnjev, ki so poleg tega bolj verjetno imeli intimen odnos z mladostniki obeh spolov ali pa so bili celo odkriti posilitelji. To je običajno mesto, nikomur ne pride na misel protestirati proti govorjenju o suženjstvu starih Grkov in Rimljanov - čeprav je to resen zločin proti posamezniku.

Nasprotno, sposobnost razpravljanja o osebnosti umetnika in moralnih stališčih družbe okoli njega nam ne daje le sposobnosti ločevanja čar ustvarjalnosti od šarma osebe, ampak tudi zelo spodbuden občutek, da je človeštvo razvoj, odmik od pedofilije in čedomorstva antike, rasizem kolonialnega časa, nasilje kot norma odnosov v dvajsetem stoletju (in vseh stoletjih prej). Tako je mogoče začutiti gibanje človeštva naprej in željo po njegovem nadaljevanju.

Sprašujem pa se, kaj bi lahko na krožnikih napisali o identiteti drugih umetnikov ob njihovih slikah?

Salvador Dali

Če verjamete njegovim lastnim namigovanjem, je zapeljal mlajšo sestro, nato pa si niti pomislil ni na sočustvovanje z njo, ko so jo Francovi žandarji pretepli in posilili. Poleg tega jo je vse življenje zlorabljal v odsotnosti. S svojo slavno muzo se ni obnašal nič bolje - čeprav ne, na trenutke slabše, saj je Salvador Galu premagal s palico in si enkrat celo zlomil kolk, v starosti, ko ni bilo več možnosti, da bi si opomogel po takšni poškodbi. Nikoli ni vstala iz postelje. Verjetno ji je po tem incidentu kupil grad, v katerega mu je bil prepovedan vstop brez pisnega dovoljenja Gala. Tam je umrla.

Isaac Levitan

Izjemen krajinski slikar je zaslovel - pač pa je zabaval svoje znance - z zasledovanjem žensk, v katere se je zaljubil, in gorečim ljubosumjem do njih. Zakaj se smejim? Levitan je bil strašno zaljubljen in preprosto ni imel časa, da bi ustrezno prestrašil drugo žensko. Pravzaprav so vsi v njegovem krogu vedeli, da mora Isaac le zdržati, ne bo dolgo. Poleg tega ga je odlikovalo slabo zdravje - z udarcem dežnika bi ga lahko takoj ukrotili. Če se norčuje iz tega, kar se Othello pretvarja, da je krhek tovariš, je Čehov celo v knjigi "Otok Sahalin", ki je bil predstavljen Levitanu, posmehljivo napisal: pravijo, če naredi umor iz ljubosumja in konča na tem otoku. Kljub temu se je umetnik z damami obnašal nedvoumno grdo. Nadlegovanje je odvratno.

Ivan Aivazovski

Pod polovico slik tega izjemnega ruskega morskega slikarja bi lahko zapisali: "Ustvarjeno vzporedno z brutalnimi udarci njegove žene, ki so jo ohromili in pred katerimi so jo morale zaščititi oblasti." Umetnika je odlikovala prava grozljivost, ko je šlo za njegovo nesrečno ženo, jo vrgel na tla, ji izoblikoval obraz s svečnikom itd., ne njihov oče). Ko se je pogovor o njej začel na ravni mestne uprave (!), Je izjavil, da je preprosto spala z vsemi, ki so se zavzeli zanjo in pričali na njeni strani: policisti, zdravniki, samo znanci. Na splošno se je obnašal odvratno.

Michelangelo Caravaggio

Običajno je vse navdušeno nad številom precej golih mladeničev na njegovih slikah, vendar obstajajo zanesljivi podatki, da je Caravaggio mlade moške prisilil v nekaj. Toda on je, kot na silo in z grožnjami, prisilil druge sedeče, da so v rokah več ur držali zastarela trupla, v boju pa je ubil tudi človeka (in verjetno je v številnih pijanih bitkah pohabil več kot enega). Morda se je njegov značaj močno poslabšal zaradi zastrupitve s svincem, ki so ga vsebovale barve v velikih količinah - v resnici pa je veliko ljudi uporabljalo iste barve hkrati.

Auguste Rodin in Le Corbusier

Rodin je uporabil delo svoje študentke in ljubice Camille Claudel - naredila je tiste dele telesa njegovih skulptur, v katerih ni bil dober. Poleg tega ni čutil spoštovanja in hvaležnosti do tistega, ki je opravljal njegovo delo - čeprav je z veseljem sprejel aplavz, ne da bi se spuščal v podrobnosti natančnega avtorstva. Prišlo je do tega, da so ji Claudel, ko je začela svojo kariero, očitali, da je tako ali drugače podobno Rodinu.

Na enak način je legendarni arhitekt Le Corbusier uporabil delo žensk, ki so ga imele za svojega spremljevalca. Vključno s tem, da se je kot hiša svojega avtorstva predstavil projekt, ki ga je v celoti razvila in utelešila arhitektka Eileen Gray - morala ga je tožiti.

Pablo Picasso

Toda poleg Picassovih slik lahko obesite dolg seznam grdih stvari, ki jih je naredil. Umetnik je odkrito priznal, da rad uničuje ženske. Uničeval je, mučil, posmehoval - dokler ni padel v senilno odvisnost od enega od njih. Kot da bi se maščevala vsem prejšnjim damam, ga je zadnja Picassova žena ves čas držala v strahu, da ga bo zapustila. Postala je celo obsedenost. Ropal je tudi Louvre - dobesedno so v muzeju našli dve ukradeni figurici, ki ju ni kupil na črnem trgu.

Pablo Picasso in njegove žrtve: Umetnik, ki ni vedel ljubiti, ampak je rad umetniško mučil.

Frans Hals

Kar je umetnik storil s svojo družino, se zdaj imenuje ekonomsko nasilje. V teh letih njegova žena ni mogla kar tako oditi in si najti službo za preživetje, bila je popolnoma odvisna od moža - tako kot so bili otroci neizogibno odvisni od očetovih zaslužkov. Frans Hals pa je želel biti družaben fant, zato je popil skoraj vse, kar je zaslužil z delom, ne da bi skrbel za hrano svojih sorodnikov, in česar ni pil, je preprosto podaril. Posojal sem brez vračila. In čeprav izraz "ekonomsko nasilje" takrat ni bil znan, da se umetnik slabo obnaša s svojo družino, so se skoraj vsi že zavedali.

Je lahko genij brez živalstva?

Dejansko je ogromno znanih slikarjev imelo kvečjemu kompleksen značaj ali pa je vstopilo v odnose, ki jih družba ni odobrila s soglasjem. Mnogi znani umetniki so redno hranili otroke, delali od jutra do mraka, žene žene v mineralne vode,nezainteresirano pomagal mladim kolegom ali če so se v zgodovino vpisali z nekakšno nespodobnostjo, so to na primer neizpolnjene delovne obveznosti ali huliganske zvijače v pijani trgovini in ne sistematično nasilje, zasvojenost s prostituiranimi najstniki in tatvina drugih ljudi slavo. Posebno znano je, da se med znanimi umetnicami obnaša kot zver. Zdi se, da sta genij in zlobnost združljiva le, če se človeku zdi mogoče združiti. Na primer, 11 znanih družin, kjer je mož svojo ženo podpiral, ni tekmoval z njo - in obema je uspelo.