"Mesečeva noč na Dnjepru": mistična moč in tragična usoda slike Arkhipa Kuindzhija

2024 Avtor: Richard Flannagan | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 00:17

"Mesečna noč na Dnjepru" (1880) - ena najbolj znanih slik Arkhip Kuindzhi … To delo je navdušilo in pridobilo mistično slavo. Mnogi niso verjeli, da je lunino svetlobo na ta način mogoče prenašati le z umetniškimi sredstvi, in so pogledali za platno ter tam poiskali svetilko. Mnogi so ure in ure tiho stali pred sliko, nato pa odšli v solzah. Veliki vojvoda Konstantin Konstantinovič je za svojo osebno zbirko kupil "Mesečevo noč" in jo odnesel povsod s seboj, kar je imelo žalostne posledice.

Umetnik je na tej sliki delal poleti in jeseni 1880. Še pred začetkom razstave so se razširile govorice, da Kuindži pripravlja nekaj povsem neverjetnega. Radovednih je bilo toliko, da je slikar ob nedeljah odprl vrata svoje delavnice in spustil vse. Še pred začetkom razstave je sliko kupil veliki vojvoda Konstantin Konstantinovič.

Kuindži je bil vedno zelo ljubosumen na razstavljanje svojih slik, a tokrat je presegel samega sebe. To je bila osebna razstava, na njej pa je bilo prikazano le eno delo - "Mesečeva noč na Dnjepru". Umetnik je naročil, da se vsa okna zavese in platno osvetli s snopom električne svetlobe, usmerjene vanj - pri dnevni svetlobi mesečina ni bila videti tako impresivna. Obiskovalci so vstopili v temno sobo in kot pod hipnozo zmrznili pred to čarobno sliko.

Pred dvorano Društva za spodbujanje umetnikov v Sankt Peterburgu, kjer je bila razstava, je bila cel dan vrsta. Občinstvo je bilo treba pustiti v sobo v skupinah, da bi se izognili zaljubljenosti. Neverjeten učinek slike je bil legendaren. Sijaj mesečine je bil tako fantastičen, da je bil umetnik osumljen uporabe nekaterih nenavadnih bisernih barv, ki so jih prinesli z Japonske ali Kitajske, obtožili pa so ga celo povezave z zlimi duhovi. Skeptični gledalci so poskušali najti skrite svetilke na hrbtni strani platna.

Seveda je bila celotna skrivnost v Kuindzhijevi izredni umetniški spretnosti, v spretni gradnji kompozicije in takšni kombinaciji barv, ki so ustvarile učinek sijaja in povzročile iluzijo utripajoče svetlobe. Topel rdečkast ton zemlje je bil v nasprotju s hladnimi srebrnimi odtenki, ki so poglabljali prostor. Vendar niti profesionalci niso mogli pojasniti čarobnega vtisa, ki ga je slika na občinstvo naredila samo z eno spretnostjo - mnogi so razstavo zapustili v solzah.

I. Repin je povedal, da je občinstvo pred sliko zamrznilo »v molitveni tišini«: »Tako so umetnikovi pesniški čari delovali na izbrane vernike in so v takih trenutkih živeli z najboljšimi občutki duše in uživali v nebeškem blaženost slikarske umetnosti. " Pesnik Y. Polonsky je bil presenečen: »Pozitivno se ne spomnim, da bi tako dolgo stal pred sliko … Kaj je to? Slika ali resničnost? " In pesnik K. Fofanov je pod vtisom tega platna napisal pesem "Noč na Dnjepru", ki je bila kasneje uglasbljena.

I. Kramskoy je predvideval usodo platna: »Mogoče je Kuindzhi združil takšne barve, ki so med seboj v naravnem nasprotju in po določenem času bodisi ugasnejo, bodisi se spremenijo in razpadejo do te mere, da bodo potomci zmedeno skomignili z rameni: od česa je veselo dobrodušno občinstvo navdušilo? Zato, da bi se v prihodnje izognili takemu nepravičnemu odnosu, ne bi imel nič proti, če bi tako rekoč sestavil protokol, da je njegova "Noč na Dnjepru" vsa napolnjena s pravo svetlobo in zrakom, nebo pa resnično, brez dna, globoko."

Na žalost naši sodobniki ne morejo v celoti oceniti začetnega učinka slike, saj se je ta v izkrivljeni obliki pripeljala do našega časa. In za vse je kriv poseben odnos do platna njegovega lastnika, velikega vojvode Konstantina. Na to sliko je bil tako navezan, da jo je vzel s seboj na pot okoli sveta. Ko je za to izvedel, se je I. Turgenjev zgrozil: "Nobenega dvoma ni, da se bo slika zaradi slanih hlapov zraka vrnila popolnoma uničena." Princa je celo poskušal prepričati, naj sliko za nekaj časa pusti v Parizu, a je bil vztrajen.

Pisatelj je imel na žalost prav: nasičen s soljo morski zrak in visoka vlažnost sta škodljivo vplivala na sestavo barv in začele so potemniti. Zato je zdaj "Mesečeva noč na Dnjepru" videti popolnoma drugače. Čeprav mesečina na gledalce še danes deluje čarobno, krajinska filozofija priznanega umetnika vzbuja stalno zanimanje.